廣州日報報業集團主管主辦的時政類雜誌《南風窗》在第12期發表題為「紀律與法律之間的『雙規』」的文章引發各界關注，其中的一大看點是揭露了習近平帶人抓捕薄熙來的細節。
近日，有大陸媒體通過多名業內人士分析透露，涉嫌貪腐案件的中共官員大多在特定的酒店或招待所房間裏接受「雙規」。當然也會有例外，比如傳言薄熙來昔日「雙規」的地點便是在北京郊區的一個四合院。
由廣州日報報業集團主管主辦的時政類雜誌《南風窗》在第12期發表題為「紀律與法律之間的『雙規』」的文章引發各界關注，媒體紛紛轉載。不過，這則消息從發佈至今已將近十天，但並未被更多的媒體發現。經查，該消息已遭到官方的勒令刪除，截止本文發稿前「南風窗」網站以及新浪網、鳳凰網等中國門戶網站對於此新聞的轉載均已無法打開。
雙規通常用於查處共產黨員中的腐敗分子，被雙規的官員通常被從家或辦公室帶走，或在參加會議時被限制人身自由。雖然是說在規定的時間，但是並沒有明確的時間。通常規定的地點是賓館等地。被雙規人士未清楚說明事件前不能離開，變相成為軟禁。有觀點認為，雙規不是一種符合法制的調查手段，僅憑共產黨的內部條例就可以限制人身自由，缺乏法律依據。
這篇文章指出，5月27日，《中國共產黨黨內法規制定條例》和《中國共產黨黨內法規和規範性文件備案規定》頒佈，構成了第一部正式、公開的黨內「立法法」。「雙規」的制度性規定主要以黨內法規的形式體現，這兩部法規的出台，或是「雙規」走向法治化的前奏。
曾參觀過地方紀委「雙規點」的中央黨校教授林喆介紹，「雙規點」的佈置類似酒店的標準間，只是房間內的所有尖銳處都用橡皮包裹起來，防止意外發生。人民網曾刊登了一組由探訪過中紀委設在大山深處的一處「辦案基地」的人士拍攝的照片，顯示該守衛森嚴的基地配備有詢問室、心理測試室和偵查指揮室。
薄熙來雙規與眾不同
受到雙規的黨員包括前政治局委員兼重慶市委書記薄熙來。薄熙來是十年來被雙規的官員中級別最高的。但是薄熙來雙規的地點則與眾不同，前香港《文匯報》駐大連記者曾向外界表示，據知情人士向他透露，去年4月9日，薄熙來被「雙規」的地點是在北京部隊的一處秘密場所，民間也有傳言說在在北京郊區的一個四合院。
據透露，帶領有關人員對薄熙來突襲的是習近平，但整個過程中，習沒怎麼講話。專案組的負責人是上海浦東新區公安局的某領導，在他奉命向薄宣佈強制措施時，挨了薄一記耳光。薄雖驚訝於上海幫的人員參與對其「雙規」，但依然成竹在胸，誤以為輕易同僚不敢對其下手，假如妄動，將引起成都軍區的兵變，何況還有周永康為首的警力支持。
路透社曾引述消息人士透露，薄熙來曾兩度進行絕食，最後不得不強制他進食，薄熙來在監獄中沒有受到折磨，他在獄中生病後被送往北京一家醫院接受治療。因1989「六四」事件入獄的前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤稱，中共不會折磨薄熙來，因為他為前政治局成員，應該不會受到「非人」對待。
輿論號召雙規透明化
中國腐敗猖獗，許多人對此十分憤怒。因此，民眾並不同情雙規官員的遭遇。然而，官員「雙規」期間死亡事件屢見不鮮。據中紀委表示，超過16萬名黨員因違反黨紀受到處罰。但中紀委並未透露有多少黨員受到刑事起訴。越來越多法律專家及媒體評論員開始質疑雙規的神秘過程，尤其是官員受到的嚴刑拷問，他們表示，這同國家推行法治的努力相牴觸。中紀委無意公開雙規過程，但《北京晚報》曾刊登一篇簡短的報道，罕有地揭示了調查人員的工作過程。《新京報》早些時候亦就此刊登一篇評論，號召雙規透明化及法治化。
