近期，習近平打車「假新聞」事件撲朔迷離，眾說紛紜，經過幾天的沉澱，諸多媒體和網絡消息認為此事件是中共中宣部針對習近平的設局，港媒報導稱，習近平因此震怒，對劉雲山發了火。也有專家稱，這是劉雲山設局，以致「習近平打的」假新聞滿天飛。
習近平打車「假新聞」事件詭異
4月18日，中共在香港的旗艦媒體《大公報》以一個版的篇幅，繪聲繪色地講述了一個中共新任總書記習近平「微服私訪」的故事。據該報導，3月1日，習近平僅偕隨扈一人，在北京鼓樓大街，搭上的士，前往城西的釣魚台大酒店，並與司機一路交談並被認出，習與司機一路議論北京環境污染治理等時政話題，抵達後，他給司機郭立新平寫下「一帆風順」四個字。
該報導刊發後，因《大公報》香港黨媒的特殊身份，很快在網上被迅速傳播、討論官方新華社也跟進證實，下午2點左右，新華社的一個官方微博帳號發佈記者李志勇的採訪，稱已向北京市交通局求證，並獲證實此事為真。
但當天下午5點，新華社發稿，不但否定了自己此前對該報導的求證，並且斬釘截鐵地說「經核實，此報導為虛假新聞。」而當時，北京市交通局的微博也發佈聲明，聲稱從未對外證實習的打車行程。
正當網友們還在議論，為何北京市交通局能掌握習近平一個多月前打車的行蹤，並迅速回應，此事忽然峰迴路轉，圍觀者「大跌眼鏡」。
與此同時，議論此事的微博、網絡文章紛紛被刪除，事件的奇詭走向，令民間輿論議論紛紛。
這篇報導的兩名作者王文韜、馬浩亮，也是《大公報》的資深人士，王文韜是大公報北京分社社長，此前曾是新華社北京新聞信息中心副主任，馬浩亮則是大公報副主筆兼北京分社副總編輯、《北京觀察》專欄主要撰稿人。
網傳劉雲山遞交書面檢討習近平：一蠢，再蠢
香港《蘋果日報》報導稱，習辦對「習近平打的」報導感到惱火，中宣部聞訊後隨即勒令官方喉舌新華社發稿，宣佈為假新聞。
同時，據《牆外樓》發表的一篇網聞披露：最初中宣部長得知習近平打車的消息，詢問其頂頭上司，要不要報導習總打的。劉常委(劉雲山)請示習辦。習辦回答：「不用了。是臨時起意，不是特意下基層訪問。」
4月18日，大公網獨家報導《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》橫空出世，通過互聯網，傳遍世界。
據稱，上任不久的中宣部劉部長得知此事後，頭暈目眩，四肢發抖，冷汗淋漓。待回過神之後，立馬勒令新華網和《大公報》發表聲明，否認「習總打的」的報導，並向社會道歉。
劉部長的頂頭上司舊劉部長(劉雲山)，主動向習辦遞交了一份書面檢討，表示願意承擔責任。
4月20日，習總聽說了事件的來龍去脈後，說了句：一蠢，再蠢。
法廣：大公報報導獲得了中宣部的授意與首肯
法廣記者從某位熟悉這次報導的內部人士處得知，大公報該報報導的確獲得了高層的授意與首肯，但該採訪因為是間接採訪，其實並不能證明3月1日，在鼓樓西大街打車的的確是習進平本人。
法廣披露，此稿獲得了高層的首肯和授意，屬於「放風」，因此，他們並未按常規新聞操作以降低風險。《大公報》此稿正按照宣傳系統原本擬定的「劇本」正在演出，傳播「正能量」，但隨之而來的最高層否定聲音，則使《大公報》處於尷尬的失語狀態。
有《大公報》內部人士對法廣透露，昨天(4月18日)下午，該報駐京多位高層被約談，並且嚴令該報員工不得接受外界採訪，不得透露上述稿件的操作過程。對《大公報》該稿件的出台流程，目前可以確認的是，的確有這一採訪，的確有這一授意，這一授意更大的可能是來自宣傳系統。
劉雲山設局「習近平打的」假新聞滿天飛
美國華府中國問題專家石藏山認為，從整個事件發生的前後過程來看，「習近平打的」是劉雲山刻意設局。
該事件因涉及「廢除中國勞教制度」，而廢除勞教無法避免的要觸及中共最怕的法輪功真相問題。中國勞教制度的黑幕，從江澤民時代起，對鎮壓法輪功及大陸民眾的迫害犯下的驚人罪行，一直被掩蓋。江派常委劉雲山控制中宣部與習近平陣營就「廢除勞教制度」等相關問題，成為中共高層目前最激烈的拉鋸戰。
石藏山分析說，新聞廣電總局的這個所謂通知，其實就是中宣部想藉此讓大陸媒體繼續在勞教制度、法輪功問題上噤聲，掩蓋最大的真相。「習近平打的」烏龍事件，不過是劉雲山操控中宣部利用《大公網》做托，上演的一齣戲而已。
