4月20日四川雅安發生地震，「預報中心」提醒未來數月內不排除該地區再發更強的地震，注意四川北部汶川餘震區域
@預報中心預測的四川地震微博截圖
林龍團隊於本月14日預測地震將發生的地點。
林龍團隊根據騰衝氣壓變化預測本月17日雲南大理與騰衝交界處將發生5級地震。林龍供圖
4月17日，雲南大理洱源震區煉鐵鄉長邑村震裂的烤煙房。
附：18歲學生提前3天預測地震引爭議官方稱其違法
由於提前3天發佈與本月17日大理地震時間、地點、震級都十分接近的預測信息，一預測地震的微博受到關注。微博發佈者稱，是通過分析官方數據得出預測信息。但云南省地震局認為其發佈地震預報信息違法。對民間地震預報的態度，網絡和專家意見不一。
新京報訊（記者李超蕭輝）一條預測雲南地震的微博引起關注。該微博於4月14日發佈雲南大理白族自治州將發生5級地震的預測信息。4月17日，大理州發生了5級地震，印證了這一預測。
提前3天預測地震
4月14日凌晨，微博名為「預報中心」的博主發佈了雲南地震預報信息。該微博稱預計在雲南東北昭通（餘震）、大理西南部和騰衝交界區域、和緬甸交界區域一線雲南巧家縣和四川寧南縣交界區域，72小時內將發生為5級淺源地震。該微博還發佈了一張昆明地震監測點的原始數據圖。
4月17日，大理州洱源縣與漾濞縣交界發生5.0級的淺源地震。地震發生在大理州北部，與預測地點相隔近兩百公里。該微博因此被稱為「預言帝」。
昨天，該博主告訴新京報，他是一名學生，生於1995年。其團隊有49人。
官方稱民間發佈地震預報信息違法
雲南省地震局新聞發言人張俊偉接受媒體採訪時稱，根據我國法律，任何個人或民間機構對外發佈地震預報信息都是違法行為。他還建議網友不應採信民間機構發佈的地震預測消息。
中國地震台網中心首席預報員孫士金宏告訴新京報，國家《地震預報管理條例》規定，省、自治區、直轄市的地震長期、中期、短期和臨震預報，需由人民政府發佈。
孫還提醒，地震預報涉及社會秩序穩定，民間機構發佈虛假的預測信息，如果造成社會混亂，應該承擔相應的法律責任。即使是後來被證實的地震預報消息，也不能隨意發佈，而必須遵守相應的法律法規。
網絡普遍質疑，這次民間預測成功是否說明地震專家水平不如民間。
對此，孫士金宏說認為，地震科研和地震預報是兩回事。不能根據一次預測的準確，來判斷水平高低。民間預測地震的次數很多，按概率可能蒙對。但民間一些「高手」的預測結果可提交地震部門，經專家研究後，上報政府發佈。
■對話
課餘自學地震預測
新京報記者對話「預報中心」發佈者林龍
18歲少年研究地震
新京報：你從事什麼職業？多大年齡？為什麼會研究地震預測？
林龍：我1995年出生，現在不方便告訴我讀幾年級，一般在課餘時間研究，高中地理是我最喜歡的課程。2010年我發現地震預測很有意思，空閒時就會去百度上搜各種材料自學。2011年9月開始地震預報。
新京報：你有地震方面的專業知識嗎？
林龍：QQ群里有很多愛好者，我會經常向他們請教。時間久了，自然懂得一些。現在能盲畫出中國的主要地震斷裂帶。但感覺知識量還是不夠的。
新京報：你在微博里說的「研究中心」指什麼？
林龍：研究中心2011年8月成立。我們團隊有49人，來自全國各地，年齡在20歲到40歲之間。他們研究地震預測都是業餘愛好。我們經常在QQ群里討論，研究分析歷史地震記錄，或收集一些數據進行研究。
電離層數據是關鍵
新京報：你們如何預測大理地震，需要專業儀器嗎？
林龍：不需要專業儀器，主要是數據分析。我們根據云南省地震前兆數據中心網站數據，發現折線圖異常。還根據以前對地震歷史記錄分析的經驗，覺得這裏與其他地區地震前的電離層異常的圖很吻合，推測出發生地震的可能性很大。我們是地震前一周發現的異常，在14日發佈了微博。
新京報：你們預測地震會參考哪些數據？
林龍：比如這次我們搜了雲南省地震前兆數據中心網站數據，以及中科院的電離層數據，這個每隔15分鐘會更新一次。平時我們還會關注全球的地震網站發佈的數據，還會參考電離層、地表溫度分佈、地磁、磁指數據，還有外國網站上的有海洋溫度。此外，我們還梳理了地震歷史上的記錄，總結了規律。
新京報：你們預測出大理地震，是偶然還是必然？
林龍：是必然，因為是根據電離層數據分析出來的。
自稱預報準確率50%
新京報：現在有幾次成功預測的記錄？
林龍：我們共發佈地震預報800多次，準確的有500多次。準確的多在國外：去年5月預報意大利兩次6級地震，去年8月預報伊朗造成300人死亡的地震。國內的，今年1月中旬預報遼寧營口有3-4級地震，結果1月23日瀋陽發生5.1級地震，這就預測對了。去年8月新疆和田地震我們也預測到了。目前預報準確率約50%。（記者注，由於其更換過微博，未能查詢到這些預測記錄）
新京報：雲南省地震局說你們對外發佈地震信息違法，你怎麼看？
林龍：我是在維護公民知情權，讓公民知道這些數據異常。我們預測地震信息也為了避免老百姓的財產損失。
新京報：如果你們預測錯了，給人們帶來恐慌怎麼辦？
林龍：基本不會帶來恐慌，因為幾乎每次預報震級都小於5級。而大地震預報信息我們會很嚴謹，並會通知救援部隊。
■觀點
3-5級地震預報價值較小
徐錫偉（中國地震局地質研究所研究員）
一年內，全球發生3-5級地震成千上萬次。震級越低，頻次越高，預測成功可能性越大。一般情況，5級以下地震造成的危害性較小，預測的科學價值遠小於預測大地震。因此地震科研機構主要目標是預報6.5級以上大破壞性地震。
國家地震局準備用20-30年時間把可能發生6.5級以上大地震的地殼活動斷層的位置準確標註出來，讓所有的建築物離開這些活動斷層。斷層以外的建築物嚴格按照抗震設防標準來建設，減少地震帶來的損失。
地震預測是世界科學難題，目前還沒有認識出地震活動的本質規律，成功預測大地震的概率較低。目前任何國家科研機構很難準確預測出大地震發生的時間、地點、震級，在地震研究、預測領域，都不過關，還有很長的路要走。
地震預測三要素吻合才準確
孫士金宏（中國地震台網中心首席預報員）
地震預測有三要素：時間，地點，震級大小。準確進行地震預測，這三要素都要合理。葉龍團隊曾預測1月中旬在營口發生3-4級地震，結果1月23日瀋陽發生5.1級地震，在地震三要素上都有較大出入，不能說這次地震預測成功。
葉龍團隊的預測方法是否科學？我的看法是，地震預測科研活動處在探索階段，不同的人根據個人專長、偏好採取不同的研究方法，很難說哪種研究方式更科學。但民間人士或機構如果能多次預測出地震三要素中的一個因素、或者兩個因素，研究方法就有參考價值。
