「八九六四」事件發生後，這一場震驚中外的大屠殺一直被視為中共「政治禁區」，傳媒出版界更視此為紅線雷區，多年無人敢於涉及。近日，美國中國問題專家傅高義(Ezra F. Vogel)作品《鄧小平時代》的簡體中文版獲准在大陸出版，有港媒（阿波羅網編者註：香港黨媒亞洲周刊）透露，習近平曾在十八大前親自審讀了這一包含大篇幅「六四」內容的書稿。該書最終獲默許出版，被指具有標誌性意義，是對大陸政治禁區的「重大突破」。
《鄧小平時代》3萬字描述「六四」經過
1月18日，82歲的美國中國問題專家傅高義歷時十年寫就的《鄧小平時代》(英文版書名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，2011年出版)一書在北京公開出版發行。海外中文媒體報導說，該書共65萬字，是一部對鄧小平一生完整回顧、對大陸改革開放歷史作全景式描述的著作。引人注目的是，書中將「北京：一九八九」作為單列章節，近3萬字的內容雖較香港出版的未刪節完整版少了1萬字，但卻依然詳細描述了「六四」事件經過。
據香港《亞洲周刊》報導說，這部書稿經中共國家新聞出版署等多個部門審稿，曾被反覆刪改，在現任中共總書記習近平在中共十八大前閱讀了送審書稿後，這部書才得以順利出版。
報導說，這部中國大陸簡體版書，由北京的生活.讀書.新知三聯書店出版。有意思的是，出版方在18日首發式前，打破常規，沒有提前給傳媒和有關方面贈送樣書，一副「保密」狀態。分析指或許是出版方擔心樣書外流，一旦被中共高層某些保守派人士或社會上反改革陣營人士看了書後，可能會向當局舉報，從而而令出版節外生枝，甚至夭折。
據了解，大陸版《鄧小平時代》1月18日在北京舉辦首發式後，當天，中共黨媒《新華社》即發文《「鄧小平時代」作者傅高義：讓西方世界更了解中國》。22日，《人民日報》又發表記者對傅高義的三千字專訪《告訴西方，一個真實的鄧小平》。
此外，傅高義還出席了北京國家圖書館的演講，數日間受到包括中新社、南方報系等其他媒體的專訪。《亞洲周刊》報導說，中共的最高喉舌如此報道一個外國學者寫的一本書，較為少見。只是，大陸傳媒對這部書的所有報道都未提及「六四」內容。
陸、港版本有差異
報導還提到，中國大陸中文版和香港中文版有差異，北京出版方對此承認，大陸中文版還是做了「必要處理」，「按照國內出版管理辦法，通過專家審稿。主要處理還是集中在史料方面」，「而由此史料所產生的觀點也需要做一些處理」。
報導稱，經過對照發現，刪節或修改的主要部分是涉及中共高層黨內鬥爭的內容，不過，大陸中文版以前所未有的篇幅保留了香港中文版的六四故事。對這個二十多年來的高敏感「禁區」，此書無疑具有歷史性突破，儘管有不少刪節或改動，但事實部分基本保留，論述部分則部分保留。
作者傅高義：他們要刪除什麼，我是有底線的
據《亞洲周刊》報導，八十二歲的傅高義系哈佛大學亨利.福特二世社會科學榮休教授，費正清東亞研究中心前主任。一九七九年他撰寫的《日本第一》曾激起反響。在哈佛大學，能說一口流利中文的傅高義享有〝中國先生〞稱譽。
在接受《亞洲周刊》專訪時，傅高義明確表示，他原本與三聯書店有共識，出版之前，他要看最後審查版本，書中被刪掉了什麼，或絕不能加上什麼，都要經他本人同意，以確保出版的大陸版中每一句都是他的話。
傅高義：「是不出版，還是讓他們作些許刪改後出版，那是我選擇的權利。雖然有經我認可的刪節，但能讓幾十萬人、上百萬人讀到此書，那是好事。當然他們要刪除什麼，我是有底線的。我們有個約定，我要看到最後刪改的版本。不符合我的底線的話，我隨時撤回稿子，放棄出版。這一點，我很強硬，也給了出版社壓力，以此爭取獲得最大空間。聽說，出版方頂着風險，作了極大努力，在作者和審查部門之間作出平衡，往往要受〝夾板氣〞。」
他舉例說，大躍進究竟死了多少人，出版方開始完全刪除了，但傅高義希望它們保留，他在書中說〝有外國專家估計〞，大躍進時期死了四千萬人，後來審查部門還是拍板通過了。他認為這是他堅持和爭取的結果。
「還有關於六四事件那部分，主體框架基本保留，歷史事實的梗概基本保留，這很不容易。這是巨大突破，也是我的底線。黨內領導人的鬥爭部分，審查部門要求淡化，但我的底線是肯定要保留，保留多少，保留什麼可以談，至少要讓讀者看明白，對某件事，領導人之間有不同看法，了解當時的事件背景。」
關於《亞洲周刊》，請參考趙紫陽智囊吳國光教授的媒體控制分析文章
