「中央民族大學教授張宏良2007年就撰文《驚天大案，738億國有資產被私吞》。內容詳述山東最大的國有公司——擁有738億資產的魯能集團被幾個身份不明的神秘人物悄然黥吞。博客阮一峰的網絡日誌評論，如此驚天動地的巨額國有資產被黥吞，居然不知道收購者是誰?不僅局外人不知道，包括魯能集團處級幹部，全國各地屬下幾十個總裁都不知道!銀億股份上海公司營銷總監王士章在微博指出，很久前聽說曾慶紅的兒子要私有化魯能。」
署名陸雲的文章指出，「這次交易意外被國內媒體《財經》詳細披露，在海內外、黨內外激起極大憤慨，交易被迫廢止，曾偉已經吃到嘴裏的肥肉，也不得不吐出來。但是，此案最能體現中國特色的是：雖然案情內幕幾乎已全部被媒體公開，做下如此巨大腐敗惡行的曾偉，不但沒有被追究罪行，國家反而賠償了他個人42億元。有曾慶紅這把大傘在背後罩着，把千多億國資送給曾偉的魯能及山東省的有關官員，同樣安然無恙。」【12】
北京大學憲法學教授張千帆在他的文章中說，「當代『中國模式』的奧妙正在於將政治和經濟的邏輯結合一體，通過發明『地方GDP』指標等考核機制並鼓勵和縱容官員尋租，把各級官員一起發動起來搞『改革』、促『發展』，動力十足、慣性巨大、不可遏制，但是代價也極其高昂。什麼地方都要圈地、搞工程、拉項目，因為這些成了關係官員『烏紗帽』和錢包的產業鏈。如此上馬的工程當然質量低下、浪費資源、污染環境，因為它們謀求的就是以最小的投入為自己爭取最大的產出，從而最高效地將公共利益轉換成個人利益，而工程、項目、『發展』正是實現這一目的的機會。問題在於，一個『大躍進』和眾多『小躍進』的害處哪個更大?『大躍進』的災難當然是巨大的，但是一個人的破壞能量畢竟是有限的;如今這麼多人打着『改革』、『發展』的旗號一起搞破壞，破壞的潛能幾乎是無止境的。」【13】
江氏腐敗性體質利用公權力強行瓜分國家資源，立下了極壞的道德示範。二十年來，江氏腐敗體制所造成的貪腐亂象並不只限於貪腐權力中心，早已滲透到社會各個階層，監守自盜蔚然成風，整個中共體制已經完完全全淪落到了朽木不可雕的地步了。
例如，湖南省邵陽市檢察院有四名在當地產生很大影響的科、股級幹部特大貪污案：
‧一是市政工程總公司財務科副科長陳代光，利用財務管理上的漏洞，在兩年時間裏，貪污業務單位交來的工程款及上級撥款424萬餘元，用於吃喝玩樂，養情婦，下賭場，結果被執行死刑。
‧二是市勞動局社會勞動保險事業管理處財務科科長張紅，為了幫助丈夫圓百萬富翁的「夢想」，利用社保處存在銀行里的養老保險金作抵押，先後貸款830多萬元給丈夫用於辦工廠、開酒店等。
‧三是市新華書店計財股長鍾紅梅為能長期包養情夫，4年時間裏採取收入不入賬、虛報支出的手段貪污75萬餘元，以此打造「第二愛情殿堂」。
‧四是市內一家銀行的儲蓄所主任楊坤堅，利用平時準備好的24個存摺，在3個小時內分兩次往這些存摺上虛存存款598.8萬元，並取出30萬元後潛逃長沙。在長沙的兩天時間裏，他從這些存摺上取出127萬多元現金，到四星級酒店瘋狂「瀟灑」，住總統套房，還花62萬元買了一輛富豪轎車，1000多元錢一個的打火機一次就買了6個，真正是花天酒地，要不是兩天後即被抓獲歸案，這近600萬元的國家資金就要被揮霍一空。
在剖析這幾起案例時發現的一個共同特點是，這些「小人物」之所以鋌而走險，心態上發生問題是一個重要的原因。比如，陳代光在別人譏笑他「腦子不開竅」、「跟不上時代潮流」之後發覺了自己的「窩囊」;楊坤堅也是耳聞目睹了所謂上流社會的高檔生活方式之後，感到了嚴重的心理不平衡，潛移默化之下就產生了「我為什麼就不能像他們那樣瀟灑生活」的攀比心理。有了這種畸形欲望，就不可避免地變得瘋狂貪婪。
實質上的現代奴役制度
當國家資源被徹底瓜分後，中國民眾雖然在名義上還是被中共叫做國家的主人，但代表公眾利益的公權力實際上已不再存在，也沒有空間存在。不只是持有不同政見者，任何可能替公眾利益代言的人或群體，必定被權財寡頭們認為挑戰而受到慘烈的迫害。這包括任何雖無政治訴求、但卻能襯托出中共腐敗墮落的民間團體和個人，如法輪功，基督徒，人權律師高智晟，維權律師陳光誠，等等。
為了維護江氏腐敗體制與既得利益，江澤民信誓旦旦地以「將一切政治不穩定的因素消滅在萌芽狀態」替代了鄧小平的「穩定壓倒一切」，不惜造成政治體制的畸形扭曲，使得法律尊嚴被無情地踐踏，不受制約的專制權力不斷地擴大，剝奪了民眾的新聞自由、言論自由、集會自由和信仰自由，還不必要地消耗了大量的國力。根據中國統計年鑑，2010年國家財政支出有5517.70億元用於公共安全，超過5333.37億元的國防支出。《金融時報》報導，中國「財政部公佈的2011年預算數據中，公共安全預算開支為6240億人民幣，超過預算為6020億人民幣的國防開支，維穩經費比醫療保健、外交和財務監督三方的預算加在一起的總合還要高。」【14】
隨着公權力的淪喪，理想和自由的缺失，社會公平也離中國民眾越來越遠。中國二十年經濟增長的果實，大量地被江氏腐敗統治集團掠奪。據時代周報報導(2009-06-26)：
2007年5月，波士頓諮詢公司發佈的《2006全球財富報告》指出，在中國，0.4%的家庭佔有70%的國民財富;而在日本、澳大利亞等成熟市場，一般是5%的家庭控制國家50%—60%的財富。
2008年8月，美林集團與歐洲最大的諮詢公司凱捷諮詢在北京聯合發佈的《2008亞太財富報告》指出，截至2007年底，中國共有41.5萬位個人資產超過100萬美元的富人。從財富平均擁有量來看，中國百萬富翁人均掌握資產達510萬美元，高於340萬美元的亞太地區平均值。
專家指出，目前中國已經成為全球財富最為高度集中的國家。中國財富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增長，是全球平均增速的2倍。
而中國國內的一份報告，則清晰地表明了社會財富集中在什麼人手上。據國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯合調查報告的數據，截至2006年3月底，中國大陸私人擁有財產(不含在境外、外國的財產)超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高幹子女。他們佔據了億元戶的91%，擁有資產20450餘億元。而考證其資產來源，主要是依靠家庭背景的權力資本。
留美學者普林斯頓大學博士程曉農在他的「重新認識中國經濟：增長的動力與結果」一文中提到：「換言之，在西方國家，經濟增長8%意味着經濟高度繁榮;而在中國，8%的經濟增長率可能只是免於經濟嚴重蕭條的底線。」「顯然，在中國增長的「下限」遠高於美國;換言之，中國經濟增長7%大體上相當於美國經濟增長3%，這是中國經濟的一個重要特點。」「中國的宏觀經濟均衡狀態一直是扭曲的，也就是說，能讓大部份企業處於收支平衡點、實際失業率接近自然失業率的經濟增長水平不像正常的市場經濟國家那樣是2-3%的低增長，而是7-8%甚至更高。」【15】
也就是說，中國每年經濟增長額約一半以上，被江氏腐敗統治集團浪費在腐敗和鎮壓民眾上了，這樣，就不難從宏觀上理解中國久治不愈的內需不足的問題。中國私人消費佔經濟產出(GDP)連年下滑，現在連35%都不到。【16】中國的貧富分化、官富民窮，正在從動力上瓦解着經濟真正的持續增長。據估計，如果中國沒有江氏腐敗體制，二十年正常的經濟高速增長，民間財富的積累會是巨大的，中國民眾每年的財富增量應該可以比現在增加一倍以上。
揮之不去的信仰危機，江澤民的腐敗體制和極端的維穩，現時的中共己墮落到無以復加，無可救藥的地步，實際上比歷史上任何一個時期的中共都還要無恥，都還要敗壞。江澤民腐敗體制的無恥就在於其敢於不斷地衝破道德底線，敢於對道德、人心不斷地挑釁摧殘。可是，道德、人心是世上任何一個社會的基石，任何政經體制，都需要一定的道德和人心作為依託，沒有了道德、沒有了人心，誠信這一社會結構的基礎也會蕩然無存。對道德、人心的摧殘，不但毀滅着中國在將來獲得新生的希望，也會最終埋葬中共體制本身。
江澤民腐敗體制的劣根性就在於其沒有人性，從來沒有把公平自由放在眼裏。實際上，無論何種政經體制，公平自由都是一個最基本的要求，否則一個國家就會倒退到奴隸社會去了。而江澤民的腐敗體制正是這樣的現代奴役制度。奴役制度最顯著的特徵就是統治者的權力不受任何約束：民眾即使有任何程度的公平自由也都只是統治者的賜予而已，統治者卻可以指鹿為馬，無法無天，為所欲為。而這種特權在今天的中國卻一直被美其名曰為」中國人民的選擇」和「三個代表」，中國人民就這樣年復一年地已被選擇、被代表了六十多年了，可笑而更可恥的是中共從來不敢搞一次公投讓民眾自由地選擇一下!
【12】陸雲，「辛子陵公開舉報曾慶紅」，2012年4月17日
http:///news/gb/pubvp/2012/04/201204171400.shtml
【13】】張千帆，「鄧小平『南巡』二十周年反思」，《領導者》雜誌
http://www.baijiajiangtan.com.cn/xzlh/2012/03/16/6402_1.html
【14】「英媒：中國維穩經費超過國防開支」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/03/110307_china_securityspending.shtml
【15】程曉農，「重新認識中國經濟：增長的動力與結果」，《當代中國研究》，2003年第1期)
【16】克魯格曼，「中國經濟會崩潰嗎?」，紐約時報，2011年12月18日
【12】陸雲，「辛子陵公開舉報曾慶紅」，2012年4月17日
http:///news/gb/pubvp/2012/04/201204171400.shtml
【13】】張千帆，「鄧小平『南巡』二十周年反思」，《領導者》雜誌
http://www.baijiajiangtan.com.cn/xzlh/2012/03/16/6402_1.html
【14】「英媒：中國維穩經費超過國防開支」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/03/110307_china_securityspending.shtml
【15】程曉農，「重新認識中國經濟：增長的動力與結果」，《當代中國研究》，2003年第1期)
【16】克魯格曼，「中國經濟會崩潰嗎?」，紐約時報，2011年12月18日
