新聞 > 官場 > 正文

系統清理開始?最高法院副院長張軍被免職 會見薄熙來視頻

新華網報道,最高法院副院長張軍被免職。

人大周五(26日)發佈公告,宣佈免去張軍的最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。

簡歷:2000年獲國務院政府特殊津貼。2001年8月至2002年7月任北京高黨組副書記、常務副院長。2003年7月任司法部副部長、黨組成員。2005年9月任最高法院副院長,二級大法官。後任最高法院黨組副書記(正部長級)、副院長。一級大法官。

2011年5月11日薄熙來會見最高人民法院副院長張軍一行

 


新華網原文:

全國人大公告:張軍被免去最高法副院長職務

2012年10月26日20:06新華網

2011年最高人民法院副院長張軍在山大作學術報告

2011年最高人民法院副院長張軍在山大作學術報告

全國人民代表大會常務委員會任免名單

新華社北京10月26日電

(2012年10月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過)

一、免去張軍的最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。


 

張軍簡介:

張軍,男,漢族,1956年10月出生,山東博興人,研究生學歷,法學博士。1973年1月參加工作,1974年5月加入中國共產黨。十七屆中央紀律檢查委員會委員、常委。最高人民法院黨組副書記(正部長級)、副院長、審判委員會委員。一級大法官。

張軍曾肯定重慶「打黑唱紅」

2011年05月27日南方網報道:重慶司法機關的「打黑唱紅」被寫入最高人民法院昨日發佈的《人民法院工作年度報告(2010年)》(以下簡稱《年度報告》)。

在這份4萬多字的《年度報告》中,多次提及重慶。在談到重慶「打黑」時稱,「重慶等地一批為非作歹、欺壓殘害群眾的黑惡勢力首犯及充當保護傘的官員被依法嚴懲,表明了國家打黑除惡的決心,廣大人民群眾衷心擁護。」

作為重慶「打黑」的最重要成果之一,文強案也被提及。《年度報告》將文強案歸為「嚴重損害群眾利益、社會影響惡劣的國家工作人員職務犯罪」,稱「犯有受賄、巨額財產來源不明、包庇縱容黑社會性質組織、強姦等罪的重慶市公安局原副局長文強被依法嚴懲」。

據《人民法院報》日前報道,全國法院刑事審判工作座談會期間,中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來在會見最高法副院長張軍時表示,重慶的「打黑除惡」「始終得到最高人民法院的有力指導」,並「希望最高人民法院繼續支持重慶的工作」。

此外,重慶法院系統近十項措施也被寫入《年度報告》,這一數字遙遙領先於其他法院。如開展「唱讀講傳」和「三進三同三個一」活動,關於對配偶父母子女從事律師工作的審判崗位領導幹部實行任職限制的規定、建立分權制衡的腐敗預防機制、權力運行的監督制約機制、違法違紀行為的查處威懾機制等。

薄熙來會見最高人民法院副院長張軍一行

重慶日報2011年05月12日訊 (記者 肖竹)10日,市委書記薄熙來會見了來渝出席全國法院刑事審判工作座談會的最高人民法院黨組副書記、副院長張軍一行,就刑事審判工作的重慶實踐進行了交流。

張軍說,在薄書記的領導下,重慶開展「唱紅打黑」,建設「五個重慶」,人民群眾得到諸多實惠。尤其是「平安重慶」建設、「打黑除惡」鬥爭,既打黑惡勢力,又打「保護傘」,老百姓拍手稱快,安全感明顯上升。在「打黑除惡」案件刑事審判中,重慶司法部門堅持法制精神,重罪重判,輕罪輕判,認真執行寬嚴相濟政策。對重慶的「打黑除惡」,最高院高度重視,大力支持,審判覆核工作平穩有序;市高院結合重慶實際,既追求程序公平正義,又保障實體公正,不少工作走在了全國法院系統的前列。重慶在「打黑除惡」刑事審判中的許多經驗,值得總結和推廣。

薄熙來說,最高院在重慶召開座談會,很有意義。政法戰線的同志肩負着維護公平正義和社會穩定的重任,責任重大,工作辛苦。重慶開展的「打黑除惡」鬥爭,將 「打黑」與反腐敗、打擊「保護傘」相結合,縝密組織,重拳出擊,破獲了重大案件,解決了社會問題,百姓安全感明顯上升。在司法實踐中,始終堅持以法律為準繩,嚴格依法辦案,不枉不縱,對案件中的任何疑點,都以實事求是的態度,慎之又慎,絕不輕易定性,確保把每個案子都辦成鐵案,一定要經得起歷史的檢驗。重慶的「打黑除惡」,始終得到最高院的有力指導,使工作依法、有序開展,希望最高院繼續支持重慶的工作。

2011年5月張軍重慶挺薄


 

最高法副院長張軍 為誰「雷語」是何「雷人」?

2012-05-23
作者:玉清心
 

周薄為陰謀篡權,在某些重要系統部門,培植、收買了像司馬南、孔慶東、方濱興那樣的無良文人。最高法院的副院長張軍就是這類人,一個在司法界為周薄搖旗吶喊的無恥法官。

三年前,張軍大談李莊訴訟案程序合法公正,力挺王立軍、薄熙來重慶「打黑」;一年前張軍帶隊去重慶舉辦全國法院刑事審判工作座談會,給薄熙來站腳助威,吹捧重慶的「唱紅打黑」,按楊金柱律師的話說,「到肉麻程度」。薄熙來對張軍的肉麻吹捧答謝說:「最高人民法院在重慶召開座談會,很有意義。重慶的『打黑除惡』,始終得到最高人民法院的有力指導,使工作依法、有序開展,希望最高人民法院繼續支持重慶的工作。」薄的回應充分說明了張軍所起的的作用。

近日,在大陸全國法院第一期(總第3期)高中級法院副院長輪訓班上,張軍又大放「狂語」,說在北海案、貴陽案和常熟案中作辯護代理的律師們是「無良律師」、「胡說八道」、「鬧庭」等。

眾所周知,上述三案是轟動全國的「黑打」和反「黑打」維權大案。正是由於有一批良心律師扶危濟困,伸張正義,敢於抗衡像張軍這類無良法官而使得案件拖延至今未敢枉法黑判。廣西北海案是典型的重慶李莊案的翻版,是周永康政法委為「殺一儆百」打擊震懾維權律師而挑起的。當全國民眾給廣西北海案的律師團鼓掌叫好的時候,張軍在李莊案後三年,重慶事件後,居然公開攻擊良心律師是「胡說」、「鬧庭」,給未經判決的案子先定調子,給正義律師栽贓抹黑。

張軍這類胡說八道的「雷語」有段歷史了。例如去年張軍「要重判極端仇視國家和社會的罪犯」的講話,通過媒體公佈出來,起到了一種政策導向作用,即以言獲罪可判重刑。這樣的「雷語」顯然在為政法委的進一步嚴酷鎮壓放風造勢。張如此代表最高法院,按照政法委意圖越權隨意做司法解釋,儼然一副中國法律化身的雷人雷語。若不給政法委代言,沒有周薄撐腰,大概有一次良心「雷話」,就會先被周薄「雷倒」拿下。

張軍從何時起敢發「雷語」,變成「雷人」的?他來自平民,插過隊,大學畢業後進法院從書記員做起。張軍不是太子黨,也沒有什麼權貴家族背景,他從2001年底開始任最高人民法院副院長,之後晉升為一級大法官。法院是羅干、周永康政法委把持的要害部門。如果不是和江系血債派保持高度一致的話,張不可能受到重用和提拔,更不要說當最高法院的副院長。

令人蹊蹺的是,張軍與薄熙來一唱一和的這段視屏,在薄熙來倒台、周永康失勢後一直掛在網上至今。有人揣測,這可能是李長春借用張軍大法官的招牌繼續挺「血債幫」,也有人認為可能是上面有意安排的,在釋放政法委下最高法院有重重黑幕。不管怎麼樣,二分鐘的視屏,把張軍緊密配合薄熙來的無良法官嘴臉表露無遺。說實在的,就憑這段錄像,張軍足具「雙規」條件,隨時可以去合適的地方交代問題了。

張軍的表現有點兒反常。血債派掌門人周薄大勢已去,中共高層包括血債派狂人,都紛紛向胡溫低頭「示好」、「表忠心」,急於與血債幫剝離,求得自保。張軍不思悔改,繼續「胡說八道」,還在「雷人雷語」,不知周永康向他許了什麼願。

張軍應該有感覺,今非昔比,與去年北海案維權律師遭毆打被拘捕,多名律師組成大律師團抗辯的情形相比,才一年功夫,中國政局確實發生巨變,這次他的狂語一出,立時招來雷轟,律師們不僅敢怒也敢言:要求張軍必須公開賠禮道歉;有本事就站出來一對一地公開辯論;並呼籲這樣的害群之馬趁早引咎辭職;要對張提起侵權訴訟等等。

為什麼維權者膽氣壯起來了?因為這是天象的變化,在中共瀕臨解體之際,張軍們唯一的出路,就是放棄助惡為虐,幫助昭雪冤案。真能這樣做了,自己的生命才真正擁有未來和希望。

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2012/1027/265808.html