阿波羅新聞網評論 > 動態 > 正文

理論準備不足?中共「政改大姨媽」不靈了

圖講:溫家寶在今年兩會上屢提政改(資料圖)10月8日人民網發表署名公方彬的文章稱,不改革死路一條,為咩政治體制改革遲遲未上路,唔係懼怕民主,而係很大程度上緣於理論準備不足。沒有科學理論作指導,就不能保證正確的改革路徑。公方彬文章《新政治觀:創新點與突破口》先發在第10期《人民論...

圖講:溫家寶在今年兩會上屢提政改(資料圖)

10月8日人民網發表署名公方彬的文章稱,不改革死路一條,為咩政治體制改革遲遲未上路,唔係懼怕民主,而係很大程度上緣於理論準備不足。沒有科學理論作指導,就不能保證正確的改革路徑。

公方彬文章《新政治觀:創新點與突破口》先發在第10期《人民論壇》雜誌,今網絡媒體轉載,並起個新題目《遲遲未政改因理論準備不足非懼怕民主》,引起關注。




各方評講:



徐昕新浪個人認證 :有一套世界絕大多數國家普遍使用、反覆驗證、行之有效、長久堅持、睜眼可見的現成規則,它的名字叫法治,民主,憲政,人權。你不用,卻在講:遲遲未政改因理論準備不足,而非懼怕民主。

首席觀察:【再駁政改“理論不足”】一問:超過18000名貪官外逃,帶走資金萬億,反腐的理論足么;二問:地球7%的土地養活世界60%的公務員,為人民服務的理論足么;三問:舉國強拆,土地和家園不保,科學發展的理論足么;四問:表哥喂表叔,城管養房叔,黨要管黨的理論足么?


吳稼祥新浪個人認證 微博會員:【理論準備不足?】近日有文章被熱捧,講遲遲未政改,係理論準備不足,這等於講,一個姑娘遲遲未懷孕,係因為沒有性生活,而這個姑娘一直被關在單身牢房裡。80年代曾經有兩個政改研討機構,被解散;也曾要把政改寫入檔代表大會報告,被否決。後來呢,政改如虎,談之色變。唔係準備不足,係不許準備。

挺住圍脖新浪個人認證 : 講到底還係迴避了一個關鍵詞——獨裁!無論領導人還係執政黨,不徹底扭轉獨裁的想法,至今還在用各地宣誓效忠的方式,那麼,怎麼改也不可能徹底 ——看到挺住的博文《[政改信號?]王滬寧:着手政改 必須對“文革”有深刻反思》有感而發的評論。

一直強調“五不搞”,卻講不政改係沒有理論準備。這就好有一比:一直在河裡摸石頭摸得歡的土匪講,不上岸係沒人給他準備好衣服,其實主要係土匪把裁縫都關起來了。一邊為不改找託辭,另一邊玩政改,最終玩成“政改大姨媽”,仔細一看它早絕經了

這辦法可以解決“政改大姨媽”問題。

拆牆、放人,廢除報禁、黨禁,軍隊國家化,其他都係假的。

朴抱一 :某報開始連續發文騙票了。十年前的“小陽春”講得比這個好聽多了。請用政綱回答:1.新聞自由要唔好?(萱萱點算)2.司法獨立要唔好?(政法委點算);3.央企要唔好從競爭性領域退出?4.鄉鎮和縣級直選要唔好搞?(邊個來約束基層)5.官員財產公示要唔好搞?請用政見講服我。謝謝。

有人講:領導財產申報制度不實施係為老百姓着想,在老百姓沒有充分心理準備的情況下,貿然公布領導幹部巨額財產,會嚇壞一批,會嚇傻一批,嚇死一批。所以人民日報講政改要有準備才行



阿波羅網責任編輯:鄭浩中  轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞