《衛報》 (Guardian)
《衛報》4月10日的報道稱，薄熙來事件為幾十年來震動中國政治高層的最大醜聞。報道分析，薄熙來「涉嫌嚴重違紀」的說法，表明他的政治生涯已終結。 （阿波羅網 aboluowang.com）
該報道引述諾丁漢大學中國政治專家曾銳生(Steve Tsang)的評論說，鑑於海伍德的家人此前並未就此案向中國施加壓力，中共如果願意的話，本可以淡化處理對谷開來的指控。但他認為，此案向一些黨內人士提供了「修理」薄的藉口。「他得罪了最高領導層中的很多人……他的政治生涯已徹底結束，」曾銳生說。他分析稱，薄現在只是被停職，而不是徹底罷免，表明黨內仍在討論誰應成為他的替代者。
報道對薄熙來本人做了點評，稱薄熙來有個人魅力，又自以為是，他以一系列大膽的舉措贏得了一些崇拜者，但也讓中國的自由派和黨內人士感到警惕，他們視他為一個有危險野心的對手、潛在的強人。
《衛報》網站還發表了學者喬納森•芬比(Jonathan Fenby)的一篇評論，主題是中共當局不應再限制輿論對此事的討論。芬比說，最新的事態發展表明，現代通訊的力量在不斷增強。40年多前的林彪事件被掩蓋了許多年，直到今天人們仍不了解事情的全貌。而現在社交媒體、互聯網、博客，以及大陸境內更大程度的個人自由，已經使得那種舊式的信息閉鎖變得不可能。這是一件值得慶賀的事情——雖然這會讓中國最高執政者感到困惑。
對於薄熙來本人，芬比則評論說，他雖然在過去五年裏贏得了一些政治資本，但他過於張揚、不受控制，從而為追求共識的中央政治局所不容，而且他缺乏堅實的派別支持。在這個組織性很強的系統里，薄的個人主義色彩太重。雖然這給他帶來很大名聲，但他的野心最終讓他變得很容易成為攻擊目標。
《衛報》報道還對中國官方媒體中「薄谷開來」的稱呼感到好奇。該報道稱，這種把夫姓置於妻子名前的做法，在中國大陸並不常見。
英國廣播公司(BBC)
BBC網站刊載的一篇分析說，薄熙來被停職，薄妻涉嫌謀殺，這兩個消息同時到來，讓人說不好哪個消息更讓人震驚。文章認為，這一事件表明，一場權力爭鬥正在進行中，而在今年，中國高層本來也許希望向外界展示一種團結的面貌，以顯示中國權力移交可以平穩推進。文章說，鑑於目前公佈的事件細節只是一鱗半爪，可能還會有新的情況披露。
《經濟學人》(Economist)
《經濟學人》網站的一篇評論稱，薄熙來是中國高層領導人中個人色彩最強的一個，他公開為自己營造公眾支持。他主持了有爭議的「打黑」政治運動，支持舊式的毛主義標語、歌曲和情感。過去30年裏的諸多先例表明，此次被停職之後，薄熙來已經無法東山再起。但他在公眾和政界仍擁有一定的追隨者。他被認為向在市場化改革中受損的群體提供了一些社會福利。他的支持者對最新的事態發展將作何反應，還有待觀察。該評論把薄熙來事件比作中國版的《麥克白》——一部關於野心與毀滅的莎士比亞悲劇。
《每日電訊報》(Telegraph)
《每日電訊報》4月10日的評論側重於中國的政治鬥爭。該評論稱，薄熙來是這場爭鬥的輸家。他將成為1989年天安門事件以來第五個被政治局免職的人。之前的四人里，兩位入獄，前總書記趙紫陽則是被監視居住直到去世。該文稱，此事帶有中共黨內權力鬥爭的明顯特點。
對海伍德死亡事件，該文評論說，海伍德是怎麼被捲入這場高層爭鬥的，目前細節上不清楚。但該文稱，不論他的具體死因如何，人們的一個強烈懷疑是，他是一場更大的權力爭鬥的棋子。
《每日電訊報》的報道還披露了海伍德生前的一些細節。它引述海伍德死前數天曾與之一起用餐的湯姆•里德(Tom Reed)的話說，海伍德從未和他談過和谷開來的關係。而且里德表示，據他了解，當時海伍德和薄家已有一年沒有聯繫。
