候任特首梁振英與西環的蜜月剛開始，除了中聯辦門口那場公開的親熱告別騷之外，內里還有什麼勾當，就讓傳媒、市民費思量了。特首與西環的關係，如今被比為市長與市委書記，但這種比喻還不足以界定兩者的關係，如果將西環定義為市委書記中的薄熙來，會較為恰當，也希望能引起那些親西環人士的警覺，以免來日自陷萬劫不復之地。
梁振英當選後入中聯辦謝票個半小時，離開時更獲中聯辦主任彭清華（左二）及副主任李剛（右）熱情送別。
被免去重慶市委書記一職的薄熙來，如今還擁有中共中央政治局委員的身份，如能公開露面，在黨和國家領導人名單上還可佔有一席。不過，這只能是其狂熱支持者的幻想，而不會是中共高層權鬥的結局。而在特首選舉中盡露猙獰的西環，與主政重慶四年時不可一世的薄熙來，頗多共同特點。
一是權欲薰心。薄熙來藉唱紅打黑，主導群眾性的政治運動，甚至在王立軍事件爆發後，還要高調召見歷任雷鋒班班長及戰友，不只儼然成為新左王，還擺出了凌駕於中央之上的架勢。而西環對香港選舉事務橫加干預，凌駕於基本法之上，目的是與港澳辦爭功邀寵，結果是將中共的權鬥引入香港。
二是愚弄民意。薄熙來以文革手法操控群眾運動，讓他們懷舊、發泄不滿，甚至廣為宣傳唱紅治療癌症、治療精神病、治療植物人的神奇個案，而不是透過政治改革去解決社會問題，將愚民政治推向極致。西環向建制派選委硬銷梁振英，還要將低票、低民望、低公信力的梁振英，包裝為「公開、公平、公正」的選舉結果，實在是侮辱民智。
三是玩弄權術。薄熙來以政治局委員身份兼任市委書記，令他與市長黃奇帆的關係，不同於一般省分的書記、省長同屬省部級的關係，而是明確的上下級關係。因此，王立軍闖美領館求庇時，黃奇帆奉命帶公安包圍美領館、入領館遊說王立軍，都是不得已而為之，豈會不知犯了外交禁忌、官場禁忌？如今，西環強勢如薄熙來，在公開場合訓示特首辦官員、公開召見候任特首，日後再下令梁振英為 23條立法、為特首普選加設障礙、打壓敢言傳媒、絕口不提「六四」，豈會出人意料？
問題不在於身處夾縫的梁振英，可能為了當「市長」而甘之如飴，而在於建制派人士，特別是親西環人士，是否也要躲在西環的光環之下？自由黨到最後時刻仍不聽命於西環，改投梁振英一票，自有其北京背景及為 9月立法會選舉佈局的原因，但顯然也看到民心不可侮、民意不可欺的大勢。連大陸傳媒、民眾在王立軍、薄熙來事件後，都發出要真相、要言論自由、要網絡解禁的聲浪，何況如今還有言論自由、新聞自由的香港？
鐵打的衙門流水的官。中聯辦作為中央駐港機構，官員並沒有任期制，中共高層一旦變動，連特首人選、特首候選人的人選都可以隨時更換，遑論中聯辦官員。因此，奉勸親西環人士，不要因跟着西環起舞而有跟着薄熙來得意一時的感覺，反將置自己於權鬥漩渦、置自己於民意的對立面。香港，終究是香港人的香港，不是西環、不是北京可以為所欲為的。
