馬曉軍起訴重慶公安遭拒絕受理
記者致電李莊律師，他證實網絡上的消息，並表示將會繼續尋找可以上訴的途徑，自己主要的觀點都在微博上公佈了。
李莊微博披露，其助手馬曉軍起訴重慶公安局「非法限制人身自由」的行政訴訟案，重慶江北法院拖了近兩個月，29日才通知馬曉軍說，不予受理。他認為這既是意料之中，又是意料之外。「看來，要麼上訴、要麼打一槍換一個地方——在原告住所地依法也可起訴。但，江北法院喪失了一次難得的立功機會。」
律師界紛紛仗義執言
由於3月15日薄熙來下台，引發重慶官場大地震，大批的薄熙來親信遭到整肅，有消息說受到牽連的官員超過50名。其中審理李莊案當時的檢察官，原全國十佳公訴人、公訴處副處長、預設的18大黨代表已被免職。李莊認為其是毀在當初。
因此馬曉軍被拒絕受理的消息引起網絡關注和圍觀，很多法律界人士紛紛發表評論並獻計獻策。
中國著名大律師陳有西評論認為，法院無底線，人們嘲笑的不只是法院。想起去年十二月考察台灣高等法院民事庭，立案窗口安排的不是懂法的人，不實質審查，只管按流程收案。民有告，官要理。大陸司法被一群摧毀司法的人弄成了四不像。
北京的張志偉律師認為，「法官不得拒絕裁判」，這是法治社會中基本的司法原則。《法國民法典》第四條規定：「審判員藉口沒有法律或法律不明確不完備而拒絕受理者，得依拒絕審判罪追訴之。」
湖南長沙的陳以軒律師認為江北法院不敢受理。浙江金華的龔昌盛律師也說，不好審，不敢審！非不能。上海瑜伽律師表示，駁回，確是意料之中。江蘇南京的方忠宏律師建議，先上訴中院。
浙江溫州的錢招脈律師則總結表示，當一種違法的結果，都會成為人們意料之中的事情，要麼這個國家的法律已經死了，要麼是執行法律的人的良心已死。
江蘇南京的米索人認為表面看是司法腐敗，實則是政治鬥爭。
民間：現在翻案沒有可能
就李莊表示，將在原告住所地依法也可起訴，很多人覺得結果沒有區別，現在翻案沒有可能，並建議李莊不如先恢復律師資格。
上海的一位市民表示，冤假錯案太多。處理不過來。再等等。在北京起訴一樣。石家莊的「整天得啵得」表示，法律不是兒戲，更不是小孩子過家家。說玩兒就玩兒，換個人就不算數了，重慶換了領導不等於中國換了執政黨，再者說對於重慶打黑唱紅還沒定性，現在你就想翻案可能嗎？
山西太原的「不化居」表示，仔細想想，李莊、馬曉軍真是中國法律人中的執著者，尊敬！那辦案時召開大三長會議決定的案子，你再行政訴訟也基本白搭，就是這樣的體制。政改？到底是往哪裏改？能明確下嗎？有目標嗎？既不想徹底清算M和GC的罪惡，也不想認真建立文明社會的規則……李莊、馬曉軍先生請好好保重，正義依然不在當下。
江蘇南通的「亦品仙」則建議李莊先恢復律師資格，他說：「真的不出在下預料，儘管重慶換了人，李先生及馬先生的案子要想翻盤尚須時日！李先生，相信在下各方面信息匯總，別以為這僅僅是重慶江北法院的答覆。聽在下一句，先申請恢復律師資格吧。」
還有陝西的「飄泊旅途」建議要一級一級的往上依法告，讓人民群眾看看政府到底爛到什麼程度了。
大陸一家企業的董事長表示，今天最高院還在稱要堅持黨對法院的絕對領導！法院是護法執法機構，還是工具？法本身就是在黨的領導下制定的，執行還去領導，中國何時能有司法獨立？
江西的作家亦忱認為，如果以為這個駁回起訴的決定是江北法院作出的，李莊的確是太樂觀了。此案估計在國內任何法院都立不成。等開了那次大會之後，是不是可以立案，恐怕也不樂觀。信不信，由你。
馬曉軍狀告重慶公安局揭李莊案內幕
2月7日，馬曉軍在自己博客上公佈了《行政起訴狀》，聘請浙江兩位律師代理其訴重慶市公安局、重慶市江北公安分局非法限制人身自由一案。要求確認兩被告行政行為違法，賠償各種經濟損失204,839.22元。
起訴狀中馬曉軍說自己從2010年1月9日至2010年2月11日，因李莊辯護人偽造證據、妨害作證罪一案被監視居住。並在監視居住期間，被強迫出具不同意為李莊案出庭作證的證明，被強迫書寫申請重慶警方保護的申請書，被強迫外出逛街、吃飯、看電影，以便官方向外界表明原告當時是「自由」的。
馬曉軍狀告重慶公安局一案被外界認為是李莊案第三季度預熱片。
