據香港媒體3月28日報道，有業內人士指，廣管局與電訊管理局合併成超級監管機構--通訊事務管理局，將於4月1日正式生效，廣管局原本希望趕及在通訊局「開波」前，清理未完成的調查，如亞視誤報前國家主席江澤民死訊事件引發的王征參與亞視管理，擬在周內或有結果公佈。以廣管局一貫慣例，所有調查時或公佈調查結果前，都會讓被調查的人士或公司對有關指控作出辨解。

　　據悉，廣管局原本計劃在周內進行最後一次會議，並可能包括公佈有關王征在亞視角色的調查。

　　不過，傳亞洲電視以要求更多時間處理為由，提出把最後的辯解研訊延期。若廣管局在周內仍未能召開會議討論，那麼王征在亞洲電視的角色的調查，可能要交由通訊局處理，由於通訊局新組成，廣管局現任委員只有兩個過度至通訊局，兩個部門合併為一，很多地方需要磨合，可能令調查進一步延遲完成。

　　此外，消息人士指出，亞視執行董事盛品儒，外界一直認定他是王征的代言人，其於處理江澤民事件出現前言不對後語，加上在處理其他事務亦被質疑不恰當，從公司管治角度看，盛品儒亦可能有機會被當局列為不符合資格人士，或被逼辭退其於亞視的職務。

　　由於亞視是採用公共大氣電波，當局有責任要求亞視在管理上作出改變，一些不符合資格的人士，不能擔當管理角色。廣管局認定某些人士沒有資格或不符合資格管理公司業務，該等人士便須從崗位上退下來，如王征被定為不符合資格人士管理亞洲電視，王征即使是主要投資者，但亦可能連執行董事高級助理的職位亦不保，日後不可再參與亞視的任何管理工作，以符合牌照條款。

　　除傳出王征辭任外，27日更傳亞視開員工大會，而亞洲電視發言人27日回應查詢時稱，並無進行任何員工大會，亦無聽聞有關開會的消息。不過，亞視內部人士透露，27日進行的是高層例會，至於會上有沒有討論王征的去留問題，就不得而知。

　　現時王征並無持有亞洲電視股權，亞洲電視大股東為昌興國際(803)大股東黃炳均，現持有五成二亞視股權，王征只持有可換股債，並無實際股權，故即使王征辭退所有亞視的職務，亞視的股權並無任何影響，亦不見得亞視會因此而賣盤。