新聞 > 軍政 > 正文

郎咸平的大忽悠 遭海內外經濟學家拆穿

—何清漣說中共破產不了 大陸經濟學家綦彥臣指郎咸平沒為窮人說話

摘要:郎咸平稱樓市打壓成功,中國就完了。

綦彥臣:「中央收儲這個政策中國古代就有這樣的宏觀調控政策,比凱恩斯主義早兩千年的樣子。那就是西漢中期以前有一個平準制度。東西賤了,中央買進去了,防止太賤了以後,生產者沒有積極性;賣貴了中央政府就低價向市場拋售。你既然從糧食上、豬肉是做,那麼房子上為什麼不能做呢?如果你說我這個制度還有效,那你們乾脆給我看一個樣子,從房子上這樣做一下!」

阿波羅網消息,何清漣在推特上說:「郎的講話我看了一下。他一談到政治問題與美國,其思路就有問題。中共政府不是美國政府,是無限政府,央行與財政兩隻錢袋通着,資源全部控着。它要破產,前提是金融系統崩潰,稅收系統癱瘓,經濟系統再也榨不出油。要達到這一步,前提是行政系統徹底癱瘓,槍桿子不靈。」

綦彥臣【錄音】「最後,在我看來沒有什麼「美國陰謀論」,倒是郎咸平有個「陰謀論」,當然「陰謀論」我們都把他加上引號了,當然這有點調侃了。郎咸平有兩點:第一點表面上說我為百姓說話,實際上他不想讓老百姓從房地產崩盤當中獲得好處,是對房地產開發商不好,對社會還是有好處的。第二點,就是他不希望中央政府承擔住房平準責任。你是一個經濟學家,你一定要告訴老百姓有一個平準制度現在可以操作。」

綦彥臣【錄音】「作為經濟學家郎咸平也太過精明了,他說的話既不想得罪富人,也不想得罪中央政府,很煽情!甚至也為地方政府說情(笑)。

全文如下:


大陸經濟學家綦彥臣

聽眾朋友,您好!這裏是希望之聲國際廣播電台新聞專題。我是唐音。近日經濟學家郎咸平教授在一場高端講座上說,中國樓市的打壓政策如果成功的話,中國經濟就將崩潰了。大陸經濟學家綦彥臣12月8日對這一觀點發表了自己的看法,下面請聽《大陸經濟學家指郎咸平沒為窮人說話》。

節目長度:3分4秒  下載mp3(16k) | (128k)

郎咸平近日表示,中國絕大部分產能嚴重過剩,只剩下最後一個產業——房地產還有強勁的需求。也就是說,房地產業是中國最後一個支柱產業。但是,大陸當局近年來出台了一系列政策來打壓樓價。郎咸平認為,如果打壓成功,房價降下來了,那中國完了!

他解釋說,因為中國的房地產業好比是火山,政府的打壓就是想把這個火山壓住。但火山裏熔岩一定會從岩層中更薄弱處漏出來,那後果就是:惡性通貨膨脹、經濟再次探底,甚至引發火山爆發,連最後一個支柱產業都要畫上句號。

下面請聽大陸經濟學家綦彥臣的分析:【錄音】「首先說,經濟學家對一個經濟現象有自己的獨立判斷,換言之,通俗經濟學的解釋其預測性給百姓提供了簡潔的判斷視角。郎咸平在這方面做得是不錯的。」

【錄音】「其次,中國在宏觀調控方面,選擇房地產它是別無選擇。因為從宏觀調控的權能者——中央政府它們的角度出發,打樓這個措施,一來可以控制這個地方土地財政的規模,就是賣地收錢這個規模;第二,還能限制它的土地財政的擴張速度。那麼打壓房地產業帶來的最直接的利益損失不是窮人,而是富人承擔。我們可以看那個房地產崩潰以後,最受益的人是誰呢?就是城市大量買不起房的人,比如說城市特困者、畢業十年的北漂,或者說那些蟻族。在房價劇跌以後,他們可能買得起房。」

【錄音】「那麼我們簡單比較這兩點,你沒法說郎咸平是在為窮人說話。相反,他是在很委婉地為房地產商和地方政府辯護。這個手法跟他在電視上給郭美美母女做開脫是一樣的,如出一轍!」

節目長度:2分56秒  下載mp3(16k) | (128k)

【錄音】「那麼我們再談第三個問題,中國的保障房建設,從2011年開始到2015年,才五年的時間,它要建3600套。就目前財政收入的狀況和前景預測,經濟下行,增長率在降低,財政收入肯定在萎縮,那麼3600套這個計劃肯定完不成的。」

【錄音】「應該怎麼做呢?應該做的是,從政策模式上來,政府應該拿出錢來,中央財政應該直接發這樣的專項債券來收集這個錢,買那些有價無市的空房子,然後或者零首戶賣給或者租給北漂、蟻族,還有城市特困戶。」

綦彥臣:【錄音】「中央財政拿錢收購房子不是不可行,發行專項債券籌集資金這個道路還是可走的。中國房地產市場弄到今天這個樣子,是經濟制度進而是政治制度全面失效的反映。如果你說這兩個制度還有效,那麼你就拿錢收房子吧!最簡單了,是吧?」

【錄音】「中央收儲這個政策中國古代就有這樣的宏觀調控政策,比凱恩斯主義早兩千年的樣子。那就是西漢中期以前有一個平準制度。東西賤了,中央買進去了,防止太賤了以後,生產者沒有積極性;賣貴了中央政府就低價向市場拋售。你既然從糧食上、豬肉是做,那麼房子上為什麼不能做呢?如果你說我這個制度還有效,那你們乾脆給我看一個樣子,從房子上這樣做一下!」

【錄音】「第四個問題,我們說宏觀政策還有一個理論上的替代方案:放下控制房地產,再另選一個備選——國家財政普遍的大規模向國民轉移。比如說:把外匯儲備向國民轉移就是增加內需。老百姓拿到這個外匯儲備,比如你分給他六千美元,三萬六千塊錢他就拿一個比較低廉的、比如一居的房子的首付金。我們就替代,我們就不從房地產這個市場入手了。」

【錄音】「最後,在我看來沒有什麼「美國陰謀論」,倒是郎咸平有個「陰謀論」,當然「陰謀論」我們都把他加上引號了,當然這有點調侃了。郎咸平有兩點:第一點表面上說我為百姓說話,實際上他不想讓老百姓從房地產崩盤當中獲得好處,是對房地產開發商不好,對社會還是有好處的。第二點,就是他不希望中央政府承擔住房平準責任。你是一個經濟學家,你一定要告訴老百姓有一個平準制度現在可以操作。」

【錄音】「作為經濟學家郎咸平也太過精明了,他說的話既不想得罪富人,也不想得罪中央政府,很煽情!甚至也為地方政府說情(笑)。所以說,大家一定要看清他的煽情所在,他並不是想說一個什麼經濟學問題,他只是推銷他的觀點或者說炒作點吧。」

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/1212/228448.html