中華民國要不要支持中國民運
但是這不是我的重點,我的重點在於特定媒體的報導。很多的媒體報導這個新聞,都有一個聳動的標題,叫做「王丹坦承收取扁資助。」這其實是媒體暴力的典型體現,因為這樣的標題完全是混淆是非,誤導視聽。
。具體的詳情,因為涉及機密,出於尊重司法,我不會涉及包括具體的與事實落差的部分,礙於司法的要求,我也只好保持沉默我要提出討論的是:。國務機要費是中華民國政府的錢還是陳水扁先生個人的錢?
倘若,國務機要費是陳水扁先生個人的錢,那麼這裏就沒有貪污的問題。但是台灣的司法機關認定陳水扁先生涉嫌貪污,顯然是認定國務機要費不是扁個人的錢,而是中華民國政府的錢。那麼,從國務機要費中拿出部分款項,在沒有政治附加條件的前提下,支援中國的民運人士,怎麼搖身一變,就成了收取陳水扁先生的錢了呢?
扁代表台灣捐資金
這筆錢,並非陳水扁先生的錢,而是中華民國政府的錢。換句話說,這是作為中華民國總統的陳水扁先生,作為中華民國政府的法人代表,代表中華民國向中國的民運提供的財力支持。這,才是事實的真相。但是在特定媒體的報導下,居然變成了海外民運人士從陳水扁手裏拿錢。政府支持和個人贊助,這是完全不同的兩回事。
坦率講,作為海外民運力量,對於任何不附加政治條件,而且來源正當的政治捐助,我們都是歡迎的。我們尤其期待和歡迎台灣的中華民國政府能夠了解到大陸民主化對於台灣的正面意義,因此積極予以具體的,而不是口惠而實不至的支持。倘若這筆錢來自陳水扁先生個人,我想我不會予以考慮。但是如果是來自中華民國的政府代表,我表示歡迎和感謝。這完全是不同的兩件事,而媒體報導出來,居然變成了同一件事,這不是最大的混淆是非嗎?這樣的媒體,不是非常的沒有職業道德和基本的職業素質嗎?我素來知道某些台灣媒體的惡劣,但是從來沒有想到居然是這樣的惡劣!
如果是中共的媒體這樣報導,我完全不會奇怪(事實上大陸官方媒體對於這個事情已經做了同樣口徑的大量歪曲報導),因為中共對於海外民運人士,長期以來慣用的打擊方式,就是把我們與台獨力量掛鈎,以便削弱我們在民族主義高漲下的中國民眾中間的影響力。但是台灣的部分媒體也這樣做,就真的有些匪夷所思了。
惡意扣上台獨帽子
我最後要問的是:?。台灣的中華民國政府是不是應當支持大陸的民主運動以及海外民運我想,這才是涉及國務機要費案的相關內容的時候,應當進行討論的問題硬把當時的中華民國政府對於海外民運人士的支持,牽引到與台獨勢力的勾結上去,不僅模糊焦點和真相,而且用心極為險惡。
作者為前六四學生領袖,美國哈佛大學歷史學博士
責任編輯: 王篤若 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0418/202314.html
相關新聞
- 全球聯合放映這部大片 習近平臉往哪兒擱(圖)
- 中共黨魁一細節露底 馬英九幕後視頻流出 網友:沒出息樣兒大了!【阿波羅網報道】
- 老百姓怒火達到臨界點!中共發言人評論區大翻車【阿波羅網報道】
- 習馬二會,堪稱一場訣別(圖)
- 中共黨魁一細節露底 馬英九幕後視頻流出 網友:沒出息樣兒大了!【阿波羅網報道】
- 馬英九於「習馬二會」後返台 再提「中華民國」引發討論(圖)
- 陳嘉宏:關於馬英九中國行的5個答客問
- 穿越?中國旅客驚訝求解 台灣護照封面「這4個字」(圖)
- 被共產黨幹部們捏死的「又一隻螞蟻」(圖)
- 鋼琴家大絕招發威!小粉紅500人大群被秒封! 【阿波羅網報道】
- 馬勇:中國聯邦制的失敗(圖)
- 胡平:賴清德當選台灣總統,兩岸關係何去何從?
- 四川網絡作家稱要效忠中華民國遭拘留十五天(圖)
- 顏純鈎:偷換概念拗統獨,台灣何必隨中共指揮棒起舞?
- 呂洪來:恪守維持台海現狀、迎接中國大陸社會巨變
- 宋征時:老共來了,台灣人能照樣過日子嗎?(圖)
- 陳破空:中共死意吞併台灣的三重目的(圖)
- 辱共!「2023全球最富裕國家」排名出爐!台灣位列第14名、中共第77名
- 王志安:不反共 民運不如共產黨
- 顏純鈎:台獨是歷史的必由之路,但未必是歷史的終結