操控傳媒兼打親民牌
第一招是操控傳媒與轉移視線。上月底中宣部命令媒體在報道埃及「暴亂」時只許用新華社的通稿，且各微博討論區「不准」談論埃及或突尼斯事件。更重要的是官方評論員猛轟「西方式民主」，例如經常鼓吹民族主義的《環球時報》便發表評論，指出「顏色革命不能帶來真民主」，而且「西方模式只不過是民主其中一種方式」。該報更聲稱如日本或南韓等亞洲國家雖然發展了西方民主，「但代價是外國軍隊長期駐紮在本國」。
第二招是打親民牌，強調中共是個「情為民所系」的服務型政黨，不可以與埃及穆巴拉克總統的獨裁政權相提並論。「最佳影帝」溫家寶上月底便頭一次巡視國家信訪局，並告訴幾位「告御狀」的民眾「我們的權力是人民賦予的，我們應該利用手中的權力……負責地解決人民群眾的困難」等。問題是，中央與各地政府打壓上訪者的非法惡行為沒有因為老溫的溫情騷而減少！當然，大陸報紙這幾星期都大幅報道在「十二五」期間，各級政府會大量增加投放在社會福利與廉價房屋的資源。但這些小恩小惠解決不了大陸因為欠缺民主與法治所產生的深層矛盾。
中共的第三道板斧是鎮壓。其實自從中亞國家如烏克蘭與吉爾吉斯在二○○三年到二○○五年爆發第二波顏色革命後，胡錦濤便實時下令嚴厲監控尤其是與西方國家有聯繫的異議分子、維權律師與非政府組織。同時，各地開始安裝間諜型攝錄機，到去年底廣東已裝置了超過一百萬台，而新疆僅烏魯木齊市便有五萬多台攝影器材全天候監視人民的一舉一動！
民主潮再來時悔已晚
誰也預料不到人民力量的火何時會燒到神州！但不少學者已大膽地預測中共軟硬兼施的伎倆不能長期支撐局面。正如「新左派」政論家司馬南所說，「中國的社會問題比之埃及一點不少，只要拿起其中任何一條、一件照搬突尼斯、埃及騷亂做法，無論物價、房價、看病、上學、腐敗…… 導火索引燃臨界點都不高。」歷史有必然性與偶然性。「六四」屠城引發了在東歐與蘇聯的第一波顏色革命，二十二年後，這浩浩蕩蕩的潮流掩蓋中東。當第四波民主潮洶湧而來時，中共與它的盟友，包括朝鮮的金氏皇朝與緬甸的軍閥肯定會悔之已晚！
