1月24號下午，溫家寶總理前往國家信訪局看望上訪群眾，了解他們的困難和要求。有報道說，這是共和國總理首次與來京訪民進行面對面交流。對此，有評論寫道，不用說，這又是歲末年尾的一場秀，不管溫家寶本人的主觀意願怎樣，這也只能是一場秀。既然是首次接見上訪民眾，那麼，我們到底是應該表揚總理的親民，還是該批評他的姍姍來遲呢？
中選網26號刊登記者章文的文章說，早在8年前，我和同事就在中國新聞周刊上做過北京上訪村的封面報道。我去過國家信訪局以及最高院的信訪中心，那時的情景至今依然歷歷在目。我們所接觸的訪民大都遭遇過被來回踢皮球的窘境，他們懷着最後一絲希望、自欺欺人般地在北京苦苦煎熬，但能夠獲得領導重視使問題得到解決的幾率，就跟天上掉餡餅差不多。在我這樣的親歷者看來，那些訪民過着幾乎不能稱之為人的生活，簡易的不能再簡易的窩棚，僅能棲身，饑寒交迫更是生活常態，不少人就在這樣的苦旅中被折磨成精神病了。
近年來為了維穩大局的需要，各地加大截訪力度，各種手段無所不用其極。有訪民被暴打，有訪民被性侵，更出現了以截訪生財的黑保安公司，還傳出地方政府拿錢去信訪機關交易「銷號」的內幕新聞。其實，不用親自過來探訪，在信息如此發達的今天，國家總理也早就應該知道這一切，知道信訪制度的象徵意義大於實際效用，也知道這些來京訪民們的心酸無奈。但溫總理卻依然要說這樣一些在外界看來有點兒虛偽的空話，比如說什麼「只要訴求合理，問題一定會得到解決」等等。他難道不知道，這些人正是因為在地方上問題長久得不到解決才來京上訪的嗎，他難道不知道，這些人即便來京反映問題也得被信訪部門踢回當地去處理嗎?
章文的文章又說，按照慣例推測，那幾個有幸和溫總理交談過的上訪者，他們的問題大概都能得到解決，而其他的人，則沒有那麼幸運了。總理是否來過，與他們並無關係。儘管我非常認同溫總理在這次探訪中的如下表態：要拓寬人民群眾向政府提出意見和建議的渠道，創造條件讓人民群眾批評和監督政府，負責任地解決人民群眾的困難和問題。不過類似的表態，總理已多次說過，一點都不新鮮了。尤其是在這麼寒冷的冬天，面對這些饑寒交迫的訪民，共和國總理再說這樣的空話，就顯得有些不合時宜、不地道了。
對此，有網友跟帖反駁說，有人不聞不問，你們說是高高在上的官僚，有人走近百姓，又被你們說成是虛偽的作秀，難道不需要有民主精神，親近百姓的人嗎 (網友布西林)？對此，有網友回應說，他走近百姓？又給老百姓解決了哪些問題，是物價和房價的瘋狂嗎？是假冒偽劣的毒奶粉嗎？是頻繁的礦難嗎？是黑磚窯黑煤窯黑作坊欺負童工嗎?是登峰造極的貪污腐敗買官賣官嗎?他那件事情真正給老百姓解決了？(網友9999zzzz)
有網友表示，我尊重作者批評總理的權利，但不贊成作者的觀點(網友瀟湘殘雪)。溫總理見訪民是一個讓人慾哭不成，欲笑不能的新聞。溫總理個人改變不了訪民大軍的整體命運，因為他無法改變「黨國」的慣性運轉，卻能夠為「黨國」爭得足夠的人氣。對此，相信溫總理也是心知肚明的。「信訪」早已成為社會的突出矛盾，為啥直到現在才會見訪民？這不得不讓人心存作秀的疑惑。(網友XY535482)
也有網友說，儘管秀一把解決不了問題，可更寒心的是，有人連秀都懶得秀 (網友kmtwb)。是到了徹底廢除上訪制度的時候了！到了應該司法獨立的時候了！也到了必須認真落實憲法賦於公民基本權利的時候了！既便是包青天，在這個時代也已經寸步難行了 (網友xuzhu)！中國不需要平民總理，沒有政改和深入的制度改變，這樣的總理，我不支持。(網友霍金龍)
