法廣 蒙特利爾特約記者 潘衛
10月8日，正在中國大陸服刑的異議人士劉曉波被授予2010年度諾貝爾和平獎，海外民運圈子圍繞劉是否有資格獲得此獎的爭鬥告一段落，隨之而起的是不絕於耳的讚揚聲與批評聲，劉曉波獲得諾貝爾和平獎已儼然成為海外民運對立的兩派「抗爭派」和「合作派」分道揚鑣的契機。
早在今年3月，澳大利亞的袁紅冰，紐約的徐水良，加拿大的魯德成等17人發出了「關心中國民主的海外華裔給諾貝爾評獎委員會和哈維爾先生的一封信」，明確表示「不認為劉曉波是2010年諾貝爾和平獎的合格候選人。」10月5日，又發出了有14人簽名的「給諾貝爾評獎委員會的第二封信」，指劉曉波 「在二十年前就與中共極權政府合作，喪失了一位諾貝爾獎得主應具備的道德形象。」
另一方面，今年4月，香港的司徒華、美國的楊建利、王丹、王軍濤、胡平等60多人組成了「推動提名劉曉波為諾貝爾和平獎候選人委員會」。6月，又成立專項工作小組，並多次發出倡議書及公告，表示「讓具有和平發展導向力量的諾貝爾和平獎，花開中國不僅是對劉曉波先生個人的嘉獎，更是對世界上人口最多的中國未來發展進程的一種期待，是對世界和平的促進，是對野蠻、專橫、暴虐的譴責。」
在劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後，公民力量運動發起人楊建利認為這是「中國民運多年奮鬥和辛苦的代價」。前民陣主席萬潤南提筆抒懷，稱「一個獎項，伸張正義，公道自明。一幫奸人，瘋犬吠日，抓狂鬧心。」 10月9日，中國民主運動海外聯席會議主席魏京生對法新社表示：「劉曉波是願意與北京合作的溫和派，中國有好幾萬人比他更有資格獲頒諾貝爾和平獎。」
因在89學運時用雞蛋襲擊天安門城樓毛澤東畫像而入獄，後流亡加拿大的魯德成參加了兩次簽名反對劉曉波獲獎的活動，他認為劉曉波獲獎使民主革命派和保共改良派分道揚鑣，從而結束了海外民運渾渾噩噩的局面，64事件21年來，海外民運一直在渾渾噩噩的狀態下度過，兩派涇渭不分明，流亡的歲月既蒼白又無所作為。
他認為劉曉波作為自由主義的異議人士喪失了基本立場，在將被判刑的時候，還大聲讚美中共人權紀錄的好轉，為中共粉飾太平。他說：「這一次最大的贏家不是劉曉波，也不是那些唱讚歌的人，最大的贏家就是中共。他們要的就是那種與他們客觀上合作的所謂的反對派。」
魯德成認為中國又在重演一百年前的歷史，重現康梁的保皇與孫中山革命同樣的分水嶺。劉曉波獲獎，會使保共改良派氣勢更甚。但他強調一百年前，康梁也曾紅遍大江南北，但後來的歷史自有說明，劉曉波們也只會是短暫的沾沾自喜，保共改良肯定是死胡同。
魯德成說劉曉波獲獎增強了民主革命派的向心力，使真正要推翻中共政權的力量逐步擴大。但他卻表示他們這一派不會有領袖，因為「真正要推翻中共的，是受苦受難的中國普通百姓，現在他們是沉默的大多數，但會逐漸地清醒過來。」
他指民運精英關注的是，在中共存在的前提下，進行改良，而民主革命派走的是下層路線和群眾路線。他說：「目前大陸湧現出很多維權勇士和鬥士，中共的鎮壓只會使民間反抗聲音越來越大。對於國內運動來說，海外只起後援作用，民主革命的有生力量和生命源頭還是在中國大陸。民主革命派實際上是草根革命派，民主革命說白了就是民權革命。」
