自9月1號起，大陸開始實行「手機實名制」，要求凡是購買預付費手機卡的用戶，必須提供真實的身份證件，同時還表明將在3年內做好老用戶的補登工作。而律師界普遍認為，官方此舉侵犯了公民的基本權力，是完全違法的。據此，本台記者採訪了北京著名維權律師謝燕益。
謝燕益律師認為，當局實行「手機實名制」不排除是想增強對民眾的控制力，但這種方式實際上侵害了公民的合法權益，是沒有任何法律依據的。他說：
【錄音】「沒有法律依據，沒有法律授權的一種濫用權力的行為，這個是非常明顯的。他們想監控、增加對公民社會的一種控制力，不排除這種可能性。」「實際上電信營業商和手機用戶它是個合同關係，你沒有經過合同對方的同意，單方面採取所謂『手機實名制』，這是違背了民眾民事法律關係中的平等自願塬則的，它這個政策實質上侵害了消費者、用戶的權力，比方說私隱權啊、通訊自由。」
謝律師表示，「短訊欺詐」現象實際是政府管理機構的瀆職造成的，「實名制」只是官方推卸責任的藉口，官方是以「打擊手機不良信息和詐騙犯罪行為」為幌子，逃避自己腐敗、失職的罪責。他說：
【錄音】「首先這個『短訊欺詐』這些事情呢，它是管理機關的瀆職，他在自己的權力範圍內沒有做好工作。現在他們卸責，推到『實名制』的藉口上，然後再增加廣大手機用戶的責任和成本，我覺得這是非常不公平的。這種做法就是一種劣政，一種濫用權力的慣性思維，是一種腐敗思想，給的權力越多，他越腐敗，越會導致社會混亂。」
謝律師認為，中共長期剝奪、侵佔公民的合法權力，壓制輿論監督，這就促使中共更加腐敗，堂而皇之的濫用權力，進而給社會帶來更多不公，所以不應該再輕易授予中共政府任何權力。他說：
【錄音】「現在我們這個政府的權力在全世界範圍內都是最大的，從邏輯上講，政府的權力大責任也要大，而現在我們政府承擔責任相反比較小，所以我個人的觀點是不能在輕易授予政府這個權力。因為授予了它很多權力但沒有監督，最後反而成了腐敗了，反而就成了濫用權力了，反而讓公民去『買單』，承擔更大的成本，權力受到更大的侵害。大家應該比較明智，對政府的權力一定要清醒，要明白，要限制它的權力，不限制它的權力、讓它濫用權力，這個後果是不堪設想的。」
謝律師希望中國公民都能夠監督政府依法執政，履行公民的責任和義務，共建良好的社會秩序。他說：
【錄音】「我們對於政府、對於公權力要多持一種懷疑的態度，採取一種批判的精神，作為公民來講去監督它依法行政，善用權力。這一方面是公民的權力，也是公民需要履行的責任，去共建這個社會。而且也在客觀上糾正不法行為，幫助政府依法行政，使背後的一些想利用公權力去做壞事的一些不良的公權貴的陰謀不能得逞，甚至讓他付出代價，我想這就是公民需要做的事。」
所謂「手機實名制」，意指手機用戶以自己的名稱、產品、品牌等文字標識，為手機號碼進行註冊。
希望之聲國際廣播電台記者秦越 語馨採訪報導。
