大家都知道，《非誠勿擾》是江蘇衛視台一個收視率相當高的相親節目。最近中國廣電總局要求整改相親類節目後，《非誠勿擾》節目少了與金錢，美女和性有關的談論，多了些溫情風格。同時，中國高層再次強調抵制「低俗」文化，倡導「先進」文化。分析認為，官方這些措施再次突顯官方和普通大眾對社會現實認識上的巨大差異。自由亞洲電台記者安培邀請湖南的獨立分析人士何軍樵先生與曾在中國從事編輯出版工作，現在美國的時事評論人士沉舟先生就這此進行討論
記者：「我們看到中國江蘇衛視的《非誠勿擾》節目整改之後增加了當地的一位黨校的心理分析人士，而且少了物質話題。這些被香港《明報》的一篇文章稱為是『中國大陸正在發起一個新的道德運動的一個跡象』。首先請問湖南的何軍樵先生，您怎麼看呢？」
何軍樵先生：「我不知道西方的各個國家的政府，比如說美國政府也好、法國政府也好、英國政府也好，政府來提倡這樣的運動我覺得好像西方沒有做過吧？因為我沒有住在西方我不知道。但是在專制國家，像共產黨國家經常提這個運動，包括在朝鮮我也知道他們經常搞這個運動。我覺得非常奇怪。覺得這至少又是一種人治的一個結果。政府去主導，主導什麼？主導一個道德文化運動？這是我講的第一點；第二點『低俗文化』，那它的先進文化在哪裏？我們看這六十年，它的先進文化在哪裏？是在五十年代的反右？還是在文化大革命？還是在反擊資產階級所謂的資產階級自由化？還是反擊所謂的全盤西化？它的先進文化在哪裏？我們都知道什麼是真正的先進文化？先進文化應該是說由社會的主流文化所引領的。現在的主流文化說穿了不過就是無恥文化。整個一代中產階級精神的低俗。這個原因在哪裏？是說造成的？專製造成的。不解決這個問題，你去創造什麼新道德運動呢？另外一點，我們現在唱的是紅色歌曲；說的是紅色電影；拍的是專制的電視劇《康熙大帝》、《漢武大帝》、《唐太宗》，秦始皇都開始讚美了，連商鞅都開始讚美了。這是什麼文化？你讚美那些專制文化讓老百姓來看，花這麼多的錢，這難道是先進文化嗎？」
記者：「何軍樵先生顯然對中國社會有深刻的觀察。那麼在洛杉磯的沉舟先生，你看中國的對廣播電視的這些整改運動到底是所謂的新的道德運動呢還是一種政治文化的控制？」
沉舟先生：「這個《非誠勿擾》就是無論你是按照老百姓喜歡也好或者是我們有些評論家說是比較低俗，那麼這個問題它不是一個單獨的現象。其實早在一年前就注意到當時春節晚會上面為什麼東北的趙本山的小品那麼多人受歡迎？但是也有評論家說小品本來是帶有諷刺的，但是它嘲諷的對象並不是社會裏面那些黑暗的、醜陋的東西，反而是把一些小人物，比較幽默地或者是用一種誇張的手段表現出來給大家看。那麼這就是我們所理解的所謂低俗文化，它是有土壤的，它不是一件、兩件事情。就像剛才何先生分析的那樣無論是從文學理論這個角度來看的話，有什麼樣的藝術的形式和內容，它所反映的是由來自於生活中，它不是憑空想像出來的。那麼現在的社會裏面，就像中國的經濟改革，我們看到從一開始的『不爭論』到『發展硬道理』到江澤民所講到的『悶聲發大財』。它唯一的標準就是以金錢、以財富衡量一個人的成功。這種社會現象必然就會在節目裏面，所謂《相親》節目裏就反映出來了。那麼，既然社會是拿這個作為衡量標準，為什麼在《相親》的時候裏面的嘉賓不能用這樣的標準來進行選擇呢？我覺得很正常。根本就不是一個低俗的問題，它就是一個真實的社會的反映。並不是說這個內容很低俗，而是這個共產黨害怕通過這種文藝的形式，通過這種娛樂老百姓喜歡的形式譴責這個社會，本質表現出來了，所以它幹嘛害怕，它要進行管理。所以說它還是要用過去的那種行政的手段、強制的命令、舊的這種方式去進行管理。這也是他們共產黨宣傳的一貫的做法，它沒有任何改進的地方。」
記者：「剛才兩位都談到了到底什麼是低俗文化，怎麼樣來界定，由什麼來界定的問題。那麼中國領導人胡錦濤最近也公開提出要堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風，同時又倡導所謂的先進性文化。那麼官方的這些努力對它抵制所謂的低俗文化會不會有效果呢，何先生？」
何軍樵先生：「我完全同意它還是老調重彈，老方法來解決新的問題，還是想控制人們的思想。但是我們都知道互聯網的時代是一個偉大的時代。這個互聯網能夠充滿各種信息，人們可以通過互聯網得到很多真實的信息。再也不可能像以前一樣了。但是他們又沒有更好的辦法。雖然說有金盾工程、有網評員等等，有各種各樣的管理，包括綠垻、藍垻等等。但是他們覺得還是要用一些方法來控制人們的思想，這是事實。剛才沉先生講的很對，這些紅歌、紅電影、紅電視實際上都還是一場政策的一個延續。它的這種做法有沒有效果？我承認有一定的效果，因為中國大陸的老百姓畢竟他們獲得的信息渠道還是不是說每個人可以上網，每個人就一定看到自己所能看到的真實的情況。但這個效果可以說跟整個社會、世界潮流還是相違背的。我想宣傳的思想讓你接受，我不想讓你宣傳的思想，我不讓你知道。你說這叫宣傳還是叫欺騙？不就是欺騙嗎？你可以用一些正常的資源，自己黨內的資源為自己黨說話，這是很正常。但是你動用國家的資源來做這個事情就不對了。」
記者：「沉舟先生您怎麼看呢？」
沉舟先生：「為什麼會產生這種低俗的事兒？因為我們講，整個我們中國的社會目前它的價值觀就體現在對金錢，對所謂的經濟騰飛上面。因為共產黨對國家的控制，原來通過武力或取的政權，那麼通過六四鎮壓以後它的合法性受到了質疑。怎麼樣能夠讓自己長期執政呢？它唯一的辦法就是讓經濟上面能夠給整個社會經濟成長帶來的好處。那麼既然在價值觀方面它放棄了以前的階級鬥爭那種提法，也放棄了一些過去比較保守的傳統的一些提法，那必然會導致這種低俗東西的產生。我覺得也不完全是個壞事，因為從整個社會發展來說，有這樣的一個不同的價值觀，有不同的比較極端的這種體現的話，它也是整個社會走向多元文化的一種表現。它畢竟打破了過去的大一統的以階級鬥爭為主或者是以共產為主流單一的文化。我覺得這樣來說是整個社會向一個健康發展必不可少的一個階段。」
記者：「也並不見得是一個問題需要解決或怎麼樣，是吧？」
沉舟先生：「對。恰恰是共產黨還是拿那種落後的二十年、三十年前的那種手段來進行管理。你知道中國的第一封郵件發出的內容就是說『越過長城，我們可以到達世界的每一個角落』。它對傳統的像江蘇衛視、報紙管控的話可能還有些效果，畢竟有些宣傳的部門，有一套多少年的這種管理方式繼續地使用。但是在互聯網時代的話是包括一種圍障，你這個軟件那麼很快就有翻牆軟件。所以說現在互聯網沒有一個人每天不翻牆的。」
記者：「謝謝兩位的分析。」
