新聞 > 軍政 > 正文

中共政府對罷工態度轉變

針對近期廣東佛山本田工人罷工所引發的一系列工人罷工,中共政府採取了聽之任之的態度,不再像以往那樣高壓介入,將工人罷工組織者投入監獄。中共政府為什麼對近期工人罷工的態度與以往相比不一樣?自由亞洲電台記者聞劍為此邀請旅居美國的中國勞工觀察組織負責人李強和中國天網人權事務中心義工蒲飛進行以下討論。


記者:「就最近一段時間中國在全國各地發生的罷工,從廣東佛山的本田罷工之後呢,中共政府對罷工的態度和以前相比竟然不同,比如說不像以前再把這些罷工定作是群體性事件,而沒有直接派警察去鎮壓。更沒有在第一時間取代資方成為工人的第一對立面。李先生你認為現在中共政府對罷工的立場和態度的轉變採取一種聽之、任之的態度,為什麼和以前相比會產生這樣的轉變呢?」

李強:「這些罷工它是和以前的那些群體性事件它是有區別的。首先這些罷工都是有一些外資的三資企業,那麼這些企業都是外向型的出口企業,也算是私人企業。以前那些企業都是國營企業,所以國營企業首先針對的工人的抗議活動是的具體的對象是針對政府的。在佛山的本田發生的工人罷工它主要針對的是資方,而且它要求的權利是以經濟權益為主。要求增加工資和以前的那些罷工是有區別的。所以政府在這種情況下它不直接代表資方的利益的,以前那種國營企業罷工實際上政府是代表國有企業,是國家的。所以這個是有很大的區別。」

記者:「我問一下蒲飛,您怎麼認為?您怎麼分析?」

蒲飛:「我是這樣看的,它有幾方面的因素。第一,和李強先生說的一致,就是他們針對的只是外資的投資方。它並不是象國企罷工一樣,他針對的是整個國家的經營體系,經濟體系。和佛山本田罷工同期的有個平原罷工事件,當時平原罷工事件官方由於因為平原它們有一個特別大的國有企業,官方對平原採取高度鎮壓的態勢。平原的工人和官方的警察也好,武警也好對峙了很長一段時間,而且對峙期間由於平頂山當地的移動公司發生火災,導致平頂山全市的移動通訊中斷。而且還引發了工人和警方之間一個特別大的誤會,是不是開始動手鎮壓了。這就說明他這個罷工,它真正的人的具體利益訴求方是誰?對罷工的處理方式仍然是有一定區別的。」

記者:「既然這樣講,隨着在全國各地罷工的不斷增加,會慢慢的同現在的許多外資企業波及到一些國營企業。假如工人的訴求從現在的純經濟領域也就是說增加工資,改善工作條件,間接或者直接帶有政治訴求的話,你認為政府還會聽之、任之不管嗎?」

蒲飛:「如果提出政治訴求的話,那政府一定會採取一定程度的高壓態勢的一些手段。比如說我記得成都曾經有一些工廠得到了國營工廠的罷工行為,當時有一些人提出還不是特別強硬的需求而是比較隱晦的政治訴求以及口號。比如說:我們要求回到有資本家的社會。而這種口號並不是很公開的提出來的,是工人私下串連的時候甚至於開玩笑的一些口號。政府當時還採取了特別強硬的鎮壓措施。」

記者:「那李強你認為假如工人罷工的進一步演變,假如間接或直接罷工的工人加入政治的訴求的話,政府還有沒有可能站在一旁不管不問。」

李強:「首先我想外資工廠比如說以出口為主要生產的工廠,它的訴求和國營企業還是有很大區別的。工人發展到有政治訴求,我覺得還是需要很長的一段時間,因為他們大部分是農民工。他們現在的要求主要還是集中在經濟方面的一個要求。中共政府現在採取的措施我們已經看到了。它是在加強全國總工會的職能也就是說要通過全國總工會在到各工廠去幫助工人維權,那麼希望在這個程度來講,它如果想要真正的維護工人的權利話,就可能要滿足工人的政治訴求,也就是說要工人的勞動受到尊重。那麼中國外來民工他們的積極訴求反映到他們在政治上的地位。如果說是按照中國官方的想法的話,我認為它可能就是要在中共政府控制範圍內的政治訴求,比如說對中國共產黨的政權一種挑戰位置的獨立工會的這種運動。當然中共政府從這方面防備的話,我想它應該在一個方面放開工人的政治訴求,就是說在中共政府官方領導下的這樣一種訴求。」

記者:「在這種情況下,你認為隨着中國工人的慢慢覺醒在經濟領域要求增加工資,要求改善其工作條件。假如越來越多的類似的工人罷工出現的話,你認為就你的觀察中共政府還會採取這種默認和聽之、任之的態度嗎?」

李強:「中共政府它現在已經開始採取一些措施,比如它現在開始的措施是加強全國總工會的作用,如果以前的全總主要是佔有基地,就是佔領這個市場,讓各個工廠建立工會,但是至於工廠維不維護工人的權利,那並不是全總主要關心的議題,主要是防止有獨立工會的出現或帶有空間。我注意到全總最近發出來的一些緊急的那些措施就都要求基層工會發揮保護工人權利的作用。所以現在至少目前政府走的方向的話是要通過全總來維權,它可能做一些比如說工廠工人選舉這些活動等等。當然這是中共政府比較明智的一個措施,但是如果說這個措施不一定會被真正的實行,它可能會受到地方的抵制,因為當地地方工會還是受地方政府影響的。如果這個措施實施不了,那麼就很可能會出現剛才所說的工人的抗議越來越多,不是在共產黨控制和領導下的。在這樣的情況下,剛才蒲先生已經說了,中共政府肯定會採取打壓的方式,或是採取一些強硬的態度。」

記者:「蒲先生你同意嗎?」

蒲飛:「我是比較同意李先生的看法,但是還有一些補充。中共政府最擔心的還不是私企的罷工潮,它最擔心的是國企的罷工潮。因為中國有很多特大型的國有企業在中級城市。這些國有企業裏面是個麻雀雖小五臟俱全的結構,裏面除了火葬場沒有以外,任何社會福利機關都有。那裏的工人經歷過文革、經歷過六四、經歷了很多改革後的一系列衝擊,而且由於在中國建政初期的二、三十年內,工人是有所謂工人階級是領導階級的光環在身上。當光環被退去以後,他們的經濟沒有穩定下來,而且這裏工人的維權極有可能成為政治事件。所以中共政府最擔心的罷工,我個人認為不是擔心私企內的罷工風潮,而是這種工潮傳播到國有企業之內。」

以上是自由亞洲電台記者聞劍與美國中國勞工觀察組織負責人李強和中國天網人權事務中心義工蒲飛討論中國針對目前工人罷工態度的轉變。

責任編輯: 劉詩雨  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2010/0630/171062.html