幾位呼籲中國民主化的人士，包括王丹、嚴家祺、封從德等人，日前在網上起草了一份《網絡革命宣言》，並且已經獲得中國海內外多人聯署。

2010年2月12日，《網絡革命宣言》開始在互聯網上流傳，並且引起世界各地網民迴響。宣言當中呼籲中國網民，「要說話，要暢所欲言，要盡情表達自己的觀點，要最大程度的獲取信息，縱覽世界，擁抱時代。砸碎網絡枷鎖，暢遊資訊海洋。」

*中國特色的顏色革命*

香港評論人士黃世澤也簽署了這份宣言，他向美國之音解釋他簽署的理由說：「這個革命宣言的好處就是，有很多問題，它說的很清楚。好像這個劉曉波、零八憲章的事件，可以看到是沒有希望的，它把這個理由說的很清楚明白。還有一點我覺得更重要的是，之前一般搞運動的，很多都要求流血呀，要求犧牲，這個宣言沒有這個要求。更多的中國民眾可以在有理由，也不用那麼擔憂的情況下，去幫助中國打破網絡上的封鎖。」

宣言當中也提到，「無需短兵相接，更無需流血犧牲...這便是網絡革命，這便是『中國特色』的顏色革命。「

黃世澤指出，雖然網絡改善了中國人的生活，但許多在中國內地的年輕人平常不明白言論自由對自己的重要，等到房屋被強拆遷卻申訴無門，或是上網打魔獸世界等電玩遊戲，卻發現遊戲在中國被封，才會感受到信息自由的可貴。

蔡淑芳女士也簽署了《網絡革命宣言》。她對美國之音說明，引發她簽署這份宣言的動機與期待。她說：「我覺得其實在網絡宣言方面是一個需要作事情的時候了，因為很多網絡的阻擋很厲害，然後海外、海內的人都沒有一個好的交通、溝通的渠道。希望網絡可以做好它的作用，它的功能能夠發揮出來。我們對抗的是一個政權，它是用一種愚民的方法，不讓國內的一些人去了解外面的事情。」

*網絡柏林圍牆和網警五毛黨破壞網絡空間*

《網絡革命宣言》當中寫道，「網絡，是資訊時代的產物，代表人類文明的新台階。惟中共腐敗集團，竟視之如洪水猛獸，傾黨國之力，與以過濾、攔截、堵塞、封鎖。先後構建『金盾』、『綠垻』等網絡『柏林圍牆』，培植無數網警、線民、五毛黨。」

黃世澤也向美國之音表達了他對於中國網警、及幫助中共政府製造輿論的所謂的「五毛黨」等的看法。他說：「像這些網警、五毛黨，這些問題就是，他們在冒犯網絡的空間。有這些網警，你不能夠很自由的說自己想說的話，網絡上面就只有一種聲音。五毛黨就是把你的網絡生活搞的很不開心，因為這些五毛黨不只是把政府的說話重複又重複，很多時候還用一些抹黑的手段，把本來很正常的在網絡上和其他人的交往破壞掉了。」

蔡淑芳向美國之音表示，要求網絡的開放並不代表對政權的挑戰，僅是人民渴求自由的表態。她說：「從一個宣言來講，我覺得它是一個表態。然後讓大家知道，我們並沒有什麼要打倒它、要顛覆它的功能在這裏，沒有。只是希望每個人做自己想做的事情，然後不要害怕，不要恐懼。」

在王丹的Facebook網頁上，也有許多簽署者的留言。其中一位是在法國的中國留學生宋邁克，他在自己的網頁上寫下了簽署宣言的感想。他寫道：「儘管這個宣言結尾的號召讓人感覺有些戲劇化，儘管對網絡的作用和前景，我並不像宣言發起者一樣樂觀。然而宣言所陳述的卻都是無奈的現實：『重判劉曉波，撲滅《零八憲章》，等於堵死和解之路。這是對改良的蔑視，這是對革命的召喚。』而網絡確乎是當下唯一可能的努力途徑了。為此我支持宣言。」

《網絡革命宣言》全文：

十九世紀末，日本有「明治維新」，滿清有「戊戌變法」，前者成功，後者流產。於是，在日本，至今，最古老的君主制與最現代的民主制共存，那是統治者向民間讓步、讓權的結果。君主立憲制，這個名詞，本身象徵着，王權與民權的妥協，歷史傳統與現代文明溶為一爐。

滿清王朝拒絕向民間讓步，自我扼殺政改(「戊戌變法」--君主立憲制改革)，結果，清廷葬身於革命洪流(辛亥革命)。今天，統治中國的共產黨集團，無數次地，拒絕向民間讓步，拒絕政改，擺出橫蠻嘴臉，硬是要將一黨專政進行到底。

劉曉波參與起草《零八憲章》，以理性、溫和、謙卑姿態，奉勸中共：與民眾和解，共建民主中國，融入文明主流。中共非但不自省，反而將劉下獄，悍然判處劉重刑11年，公然展示權力傲慢。

關於中國的發展，我們說過：不需要中共做什麼，只需要中共不做什麼。僅僅是「鬆綁」，中國經濟便迅速成長；如果停止封鎖互聯網，不再限制新聞自由，不再干預司法獨立，一個民主的中國，將自然而然地誕生，瓜熟蒂落，水到渠成。

中南海拒絕在政治上「鬆綁」，基於兩怕：害怕被清算--歷史上，中共殺人如麻、血債如山；害怕失去既得利益--現實中，中共以權謀私，腐敗成性。據此可知，將中國的政治改革與民主發展，寄望於中共，無異於緣木求魚，與虎謀皮。

重判劉曉波，撲滅《零八憲章》，等於堵死和解之路。這是對改良的蔑視，這是對革命的召喚。言革命，未必就是暴力革命。當代歷史證明，顏色革命，以其和平、理性、非暴力、乃至浪漫主義色彩，更蔚然成風，廣為流行。

鑑於中共政權，是當今世界最殘暴、最狡詐的厚黑集團，中國的顏色革命，就不大可能是「玫瑰革命」(格魯吉亞式)、「橙色革命」(烏克蘭式)、「鬱金香革命」 (吉爾吉斯斯坦式)、「天鵝絨革命」(捷克式)等，而註定是網路革命(互聯網革命，Internet Revolution)。

至 2009年，中國網民人數達3.84億；預料2010年，中國網民人數將突破4億。以中國之人口，中國網民人數，必將遙居世界首位。中國網民，無論其觀點如何，至少有一個共同立場，那便是：要說話，要暢所欲言，要盡情表達自己的觀點；要最大程度的獲取信息，縱覽世界，擁抱時代。砸碎網路枷鎖，暢遊資訊海洋，中國網民，目標一同，起點一致。

網路，是資訊時代的產物，代表人類文明的新台階：信息公開，信息速遞，信息無國界。網路所及，提高了商業效率，增加了施政透明，激發了社會活力，普天下受惠。惟中共腐敗集團，竟視之如洪水猛獸，傾黨國之力，予以過濾、攔截、堵塞、封鎖，先後構建「金盾」、「綠垻」等網路「柏林圍牆」，培植、安插無數網警、線民、五毛黨。絞盡腦汁，耗盡巨資，窮盡人力。

對抗網路，中共自我定位為文明之敵。反文明，就是反人類。當然，固守專制的中共，本身就是人類公敵。北京獨裁政權，早已在國際上陷於孤立，只待從內部予以瓦解。

在網路上，中共既守且攻。封鎖和監控互聯網，將中國民眾隔絕於信息「柏林圍牆」下，是為守；對民主國家發動日趨猛烈的駭客攻擊，破壞他國政府與國防網絡系統，大量竊取他國機密，是為攻。中共發動網路侵略戰爭，是招致美國反擊的直接原因。支持谷歌退出中國，力倡推廣網路自由，誓言提供技術支持，幫助中國網民「翻牆」--美國政府的最新姿態，昭示，無可避免的中美世紀大戰，已經在網路上開打。

中南海拼死封鎖網路，恰恰暴露，網路，成為中共腐敗集團的真正軟肋。只要擊中這條軟肋，貌似銅牆鐵壁的中共獨裁統治，就隨時可能土崩瓦解。

於是，國人可以群起攻之，各顯身手。探尋秘道，翻越封鎖牆；分享技術，製造信息井噴；電子郵件，傳播真情實況；博客，論壇，聊天室，處處都是戰場。無需短兵相接，更無需流血犧牲。以斗室為堡壘，以電腦為陣地，以滑鼠為武器，就可以，隨時投入戰鬥，隨時撤出戰鬥，隨時休整再戰。可以是游擊戰，也可以是陣地戰，還可以是集團作戰。位置不拘，時間不限，手法千變。

這便是網路革命，這便是「中國特色」的顏色革命。四億網民，都是中國網路革命的生力軍。這場革命，不可能一夕競功，但若持之以恆，假以時日，必動搖中共統治根基。

這場革命，不僅限於中國人民，港澳居民可為之，台灣民眾可為之，海外華人可為之，國際友人可為之。網路無國界，網路革命無國界。「暴秦無道，天下共擊之！」推倒中國「柏林圍牆」，當今世界最大的專制壁壘，此其時也！