來源：網易歷史　 
     

    秦俑館的考古學家，一直都在強調"俑坑的兵器，是秦末一個政治集團取走的"，而這個政治集團，與一場"政治變故"有關，又說"到俑坑劫走兵器的，是一支軍隊"。其實，這句話的意思，就是俑坑大量兵器被劫這件事，是秦末的農民起義大軍乾的。如果是他們，他們又是誰？
    
    戰國時期，各國擁有先進的鐵兵器，秦國鐵兵器在鳳翔、咸陽、臨潼均有出土，秦始皇宮殿入口，都有探測鐵兵器的設備，不見一件鐵兵器的俑坑，沒有理由屬於秦代。俑坑底部和淤泥上部，呈現出幾十年的時間差，呂不韋戈落在淤泥層表面，說明它只是在俑坑建成幾十年之後，由外來人攜帶進來的。
    
    俑坑中都是過時的劣等兵器
    
    據說，在秦俑坑已經出土的近4萬件兵器中，除1件鐵矛、1件鐵鏃之外，其餘劍、鈹、戟、戈、矛、鏃等，都是清一色的銅製兵器。為了證明俑坑沒有鐵製兵器的歷史必然性，就要向外界推出一個"秦朝銅製兵器，並不落後、並不過時"的觀點。有人說，俑坑出土的兵器是"無比鋒利、無比精良"的，是當時"最先進、最完善的武器裝備"。有人甚至還說，"秦王朝擁有世界上最大的冶銅工業"。這世界最大的兵工廠到底在哪裏？為什麼俑坑的青銅兵器，是一種最先進的軍事裝備？對所有這些人們最為關心的問題，是根本不會有人出來去做一番認真的回答的。
    
    有人說，俑坑的青銅兵器，與商周相比較，在冶煉技術方面大大提高了，這時以青銅材料鑄造的兵器，既含鉻又含鎳，工藝複雜，加工精細，怎麼能說它們不是一種先進的兵器呢？其實，兵器先進不先進，不要和早年的同類兵器比，而要和同時代自己國家擁有的其他兵器比，還要和同時代其他國家擁有的其他兵器比。有時候，自己擁有的青銅兵器，比過去是更好了，這無疑是一種進步，但如果和同時代出現的其他材料製造的兵器比，在質量、性能、鋒利程度方面，差距立即就會暴露出來。青銅兵器先進不先進，一定要和當時用鋼鐵材料製造的兵器去比。
    
    《管子》記載，"出銅之山，四百六十七，出鐵之山，三千六百九。"銅礦資源匱乏，礦石的品位，一般在1％～2％左右，冶煉很困難，產量又很低；鐵礦資源豐富，礦石的品位，一般在30％左右，冶煉很簡便，產量卻很高。有了資源和技術上的保證，所以到了春秋末期，吳、楚等國的冶鐵技術，就已經達到了相當高的水平。不僅能夠"斷山木，鼓山鐵"煉出熟鐵和生鐵，還能夠用熟鐵滲碳，製造出各種鋼鐵的兵器。鐵器時代拉開了帷幕，立即就登上了歷史前進的大舞台，以鐵製兵器為代表的先進武裝，正式展示出新姿，銅製的兵器，哪裏還有什麼稱霸的本錢！
    
    在一個號稱秦王朝精銳部隊的眾多武士手中，拿着的竟然都是已經過時的、落後的劣等兵器，該是一件多麼大煞風景的事情啊！按照秦始皇個人的性格，他統帥的這一支龐大軍隊，戰鬥力應該是最強大的，裝備應該是最精良的，車馬應該是最優等的，兵器也應該是最先進的。就兵器而言，凡是諸侯六國擁有的先進兵器，他也必須要想方設法搞到手。如果作為一國之君，面對別國有最好的作戰武器，卻一直無動於衷、不思進取的話，那他就是一個蠢才。俑坑中，沒有發現主戰的鐵製兵器，這本身就充分顯示出，它們與秦王朝存在着一條時代的"鴻溝"。