（中央社記者張芳明東京8 日專電）日本全國性大報今天紛紛發表社論，指出中國對少數民族採取鎮壓的手段無法帶來安定，有必要改變造成流血事件的少數民族政策。

「朝日新聞」社論指出，新疆烏魯木齊發生的暴動已造成超過150人死亡和超過1000人受傷，其背景是回教徒的維吾爾族和漢族根深蒂固的尖銳對立。面對建國60周年，中國並未認真處理民族問題，反而升高對立。

社論指出，新疆自治區政府斷定這次事件是由海外的維吾爾人指揮、國內人士發起的行動。但「世界維吾爾會議」反駁指出，爆發這次事件是因為一項為維吾爾人6 月在廣東工廠遭襲擊事件而進行的和平示威，卻遭到中共當局武力鎮壓。目前真相尚不明。

社論指出，對中國來說，新疆是重要國境地區且礦產資源豐富，但因疏於照顧當地居民，漢人大量移入，由1949年的25萬人增加至超過800 萬人，漢人在烏魯木齊已佔大半，急增的移民造成維吾爾族的不滿是很自然的事，中國進行鎮壓無法帶來安定。

「日本經濟新聞」社論指出，新疆和去年3 月發生的西藏暴動一樣，背後都存在少數民族的問題，中國共產黨政權無法斷絕流血事件的民族政策已被迫必需重新加以檢討。

社論指出，新疆當局認為暴動是國外分裂份子所煽動，旅居國外的維吾爾人組織則指控是和平示威受到鎮壓而形成暴徒化，雙方看法不同、真相不明，這和去年西藏暴動的情況類似。但是，中國未經由詳細調查和提出確切證據，就咬定是特定勢力陰謀的做法，是無法解決民族問題。

社論說，這次暴動的導火線是6 月廣東省的維吾爾人和漢人衝突後發生死亡事件，但根本問題出在維吾爾族對漢族根深的反感，對漢人大量移入造成經濟上的壓迫、及強迫接受一律化的教育和宗教政策的反彈。

社論認為，中國的社會不安對全球經濟造成影響，國家主席胡錦濤曾提出推動「和諧社會」的理念，中國應採取符合這項理念的民族政策。

「產經新聞」社論表示，這次暴動的起源是少數民族對多數的漢族壓倒性統治的不滿，這和西藏的暴動相同，但和去年3 月的西藏暴動相比，則是更嚴重的民族衝突。

社論指出，新疆地下資源豐富，是中國重要的領土，但自治區大半主要的企業都是漢人經營，維吾爾人未充分獲得經濟發展的恩惠；加上人口曾只佔5%的漢人已增加到半數左右，少數民族的語言、文化和宗教都受到壓迫。

社論強調，對少數民族給予公平的財富分配及消除貧富懸殊，才有助於解決問題，中國應認識到國際社會是不會容許中國繼續進行武力壓鎮。