現在已經不用跟黑府衙門辨理，只須痛罵了。
中下層已然失去依良知進取、為民為子孫造福的動力，所以必須也只有通過【天下民心大冷戰】，方能使其徹底清醒。衙門不要幻想可以繼續使用過去那種忽悠公眾的老招，這就是物極必反。
衙門信用已然完全透支，不可能再像從前那樣輕易地獲得公眾的信賴和期待。只有通過自身的「刮骨療傷」的行動和結果，才可能得到公眾的再次認同，並將其置於公眾監督之下，除此之外別無他法。
這將是共和國史無前例的天下民心大逆轉。其實，這是一個極其可悲的現實，這裏沒有一個是贏家，但有一個大輸家。
現今中國絕大多數社會衝突，焦點在【落實執政透明度和公民知情權利】及其衍生的社會公平正義問題。執政精英在利益上已經被贖買或特權保障，不願改變社會現狀。從而帶來無休止的民心、民情動盪。
所以，★改變社會即將崩潰的可悲局面並結束【天下民心大冷戰】的唯一途徑，是【落實執政透明度和公民知情權利】，落實公民憲-法權利。
今後一切「法外特權和利益」，都將在民眾持續的抗爭下取締，從而構建真正「公平正義」的和諧社會。
***********************************
【中國根本沒有房地產業】【轉載】
什麼是「房地產」？簡單的說，就是「房屋及土地的產權和所有權」。從古至今，上下五千年，遍及世界，房地產業出賣的就是「房屋及土地的產權和所有權」，所謂的房契和地契就是房屋和土地的所有權憑證。
所以中國壓根沒有真正意義上的房地產業，因為你買下來的所謂「房產」是沒有所有權的，你花了幾百萬人民幣、數十萬美元換來的僅僅就是一個長期租房的合同。所謂的「房產證」其實就是一份為期70年的租房合同。花了幾百萬買了房，其實和出租屋裏的農民工沒多大區別。只不過人家每年簽合同，你一口氣簽了70年。
正是因為沒有實際的產權，房開商想強拆哪裏的房就拆了，政府想征哪裏的地就征了。你捍衛自己「房產」的行為就成了「釘子戶」，罵你抓你打你殺了你都沒商量。因為你壓根沒有真正意義上的房屋和土地產權，你就是一個長期租房的租房戶。
現在政府異想天開要開徵「房產稅」了，這簡直是滑天下之大稽，土地權、房屋權都不是我的，我就是一個長期租房的農民工，我壓根就沒有實際意義上的產權，你國家憑什麼征我房「產」稅？？
房屋及土地的產權和所有權不最終落實，中國只有「租房產業」，根本沒有「房地產業」。
為了你自己的利益，頂一下也不要你一分鐘的!!
**********************************
窮人給富人買房的遊戲
文章提交者：牛頭山人 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
公積金政策劫貧濟富
小小巫婆
發表於 2009-7-2 10:10:00
公積金被認為是一個造福窮人的政策，但實際上它卻給人們帶來了「劫貧濟富」的效果，我們至少可以從三個方面看到這點：
首先，公積金政策讓窮人幫富人集資買房。一般來說，人們只要在一個比較正規的單位上班、工作，就得繳納住房公積金。但並非繳納了住房公積金，就人人都具備購房能力。這是因為，無論人們要買的是什麼房子，都得支付一定的首付款，這首付款少則幾萬，多則幾十萬。
而能首先掏錢支付首付買房的，無疑是相對富有的人。這些較富有的人，先買房能得到公積金貸款、能儘早把自己繳存的公積金提取出來。而那些家境貧窮，支付不起購房首付的人，則只能白白繳納公積金，讓自己的錢在帳戶里睡大覺了。客觀效果，就是窮人幫富人集資買房了。這是劫貧濟富。
其次，公積金政策用窮人的錢為富人蓋房子。2009年5月20日，住房建設部、發改委、財政部就聯合發出紅頭文件，要求「住房公積金增值淨收益要全部用於廉租住房建設。」
都說「廉租房」是蓋給窮人住的，但是，住在廉租房裏面的，可未必是真正的窮人。不說這廉租房可能被城裏的富人、達官貴人的親戚住進去，就是住進去的都是城裏真正意義上的窮人，只要和鄉下的農民相比，這些住進廉租房的「城市窮人」，還是算富有的。
如北京在2009年最新作出的調整，就規定人均月收入697元以下的家庭都可申請廉租房。試問，在中國農村，有多少農民家庭的人均月收入可以達到697元？而很多從農村來人，大學畢業剛開始工作，就得開始繳納住房公積金，而這住房公積金的收益將用來建設廉租房，出租給實際上比他們的家庭更加富有的城裏人居住。這是劫貧濟富。
第三，老百姓繳納的公積金養了一幫富人。這幫富人就是住房公積金管理中心的官員、公務員。說這些官員算「富人」是有一定的依據的：
一，如周其仁教授推測的，近年來報考公務員的人數屢創新高，顯示公務員收入「偏高」了。而作為公務員的一份子，這些管理巨額資金的公務員，收入不太可能比其他的公務員低。
二，住房與城鄉建設部在2009年3月23日公佈的數據顯示，2008年全國住房公積金的「業務支出」高達283.46億元。公積金整個盤子雖然不小，但它業務、管理都不複雜，也不需要特別多的工作人員，但一年的支出可以高達280多億，可見他們的工作人員收入不會太低。
三，上個月鬧得沸沸揚揚的廣州公積金管理中心，被曝出2007年全年的管理費高達2000萬元人民幣，而該中心的編制人員，卻只有72人。雖然該中心有相關負責人出來「澄清」，說他們的普通工作人員收入並不高，但是，只有72個人的單位，一年卻花掉2000萬元，你認為他們的收入會比普通人低嗎？況且，即使他們的普通工作人員收入不高，那他們的領導呢？有沒有灰色收入，有的話，會有多高？是否很可能高過大多數繳納住房公積金的平民百姓？
總之，一邊是普通百姓每個月上交自己的辛苦錢，一邊是政府官員、公務員由此獲得高額收入。這也是劫貧濟富。
******************************************
上海建築用鋼筋質量合格率不足五成
上海抽查：建築用鋼筋質量合格率不足五成
2008年03月14日10:06 來源：《經濟參考報》
留言 論壇 網摘 手機點評 糾
鋼筋質量與建築安全緊密相關，但上海市場銷售和在建工程使用的鋼筋抽查合格率不到50%。其中，在建工程使用的鋼筋質量問題尤為嚴重。
上海工商部門近期對52個批次的鋼筋產品進行了抽查，共涉及三家鋼材批發市場和15個在建工程。經檢測，有25個批次的鋼筋質量合格，抽查合格率為48%左右。其中，在建工程使用的鋼筋質量合格率僅為44.7%。
據分析，建築用鋼筋產品的主要質量問題，包括重量偏差嚴重、尺寸不合格、抗拉強度不合格，以及含碳量不達標。檢測結果顯示，27個批次不合格鋼筋全部存在重量偏差，鋼筋的實測重量遠低於國家標準的要求。有13個批次的鋼筋含碳量不達標，不達標的結果是容易導致鋼筋脆性斷裂，影響焊接性能。（據新華社上海3月13日電 記者俞麗虹）
（責任編輯：虞兮）
*********************************
上海又有居民樓出問題了
上海又有居民樓出問題了 【新民網·獨家報道】7月2日晚22時30分左右，位於閔行區古方路近滬閔路路口的南方商城大酒店改擴建工地內，一大型基坑發生小規模塌方險情，並引發附近的南方城小區緊鄰11號樓至14號樓的南面圍牆處出現多條裂縫。施工方為安全起見，決定暫停施工，運土回填。南方城小區內的部分居民一度被要求疏散。
新民網記者在現場看到，位於南方商城改擴建工地內的基坑因2日下午的暴雨而充滿積水，目前施工方調集滿載泥土的土方車在古方路排成長龍等待運土回填，防止周邊建築出現險情。上海市建設科學院包姓工作人員接受新民網記者採訪時表示，工作人員正在對南方城小區內高層建築進行測量，以確定是否存在房屋傾斜等問題。
事故發生後，小區內居民情緒平穩，居民仍在樓內居住。記者於7月3日凌晨0時52分時看到，小區內一度拉起的警戒線已被警方撤除，但11號至14號樓內仍有部分居民未回到家中。現場工作人員告訴記者，目前已經基本排除危險。而記者在南方城11號樓外綠化帶內看到，地面上有一條約5公分寬的裂縫。
新民網記者了解到，南方商城大酒店的建設單位為上海市安信建設有限公司。事故造成了古方路交通封閉，具體原因仍在調查之中。(新民網記者 胡彥珣 薛驍翔 蕭君瑋)
*******************************
救樓市無異於鼓吹泡沫
2008年08月28日 00:19 中國經濟時報
周雪松
上周三，滬深股市絕地反彈，創4月24日以來單日最大漲幅。但隨後兩日，兩市重現深度下挫，終被打回原形。股市如此暴漲暴跌，據說與傳言政府欲救股市和樓市有關。
但就當前樓市來說，筆者認為，政府萬萬不可救市。政府此時若出手救樓市，無異於進一步鼓吹樓市泡沫。
毋庸置疑，當前樓市出現了明顯降溫，成交量大幅減少，很多開發商資金鍊繃緊，市場與前幾年相比，相對低迷。但同時也應看到，這種情況正是與前幾年樓市高歌猛進，成交火爆，開發商暴富相對而言的，樓市並沒有糟糕到需要政府出手救市的地步。樓市不可救，不需救，也不能救。
在美國次貸危機導致世界經濟進一步衰退，全球樓市降溫和我國近年來持續進行宏觀調控的情況下，出現某些競爭能力較差的房地產開發商破產倒閉是再正常不過的現象，目前大多數開發商生存並沒有問題，政府不可以去保護落後的開發商，不顧相當數量百姓的感受，為救開發商而救市。
從權威部門發佈的70個大中城市房地產運行態勢及國房景氣指數來看，目前全國房價同比仍在上漲，雖然房價漲幅連續數月回落，但國房景氣指數仍在100以上。這說明我國樓市運行總體上來說仍然在正常和健康的範圍內，並沒有出現嚴重下滑，勿需政府施以援手。
我國樓市調控已持續了數年之久，本來，政府的初衷就是要將樓市從投資增長和房價上漲兩個「過快」的泡沫中拯救出來，使之回歸健康軌道，政府在這方面曾經付出很多努力，然而屢屢陷入越調控房價上漲越快的怪圈。如今，費了九牛二虎之力，好不容易有了一定的效果，在樓市還沒有完全回歸到健康軌道上來的情況下，若出手救市，不僅與樓市調控初衷背道而馳，而且樓市泡沫將會被進一步吹大，幾度努力的樓市調控可能功虧一簣，取得的初步成效也恐付諸東流。
特別需要指出的是，當前樓市仍然維持着暴利，儘管房價在某些城市出現了一定程度的下降，但與占人口絕大多數的普通居民收入相比，仍然極度懸殊。樓市調控應當以房地產業的利潤水平和居民的房價收入比作為重要參考指標。很難想像，在樓市存在暴利和占人口絕大多數的普通居民無力買房的情況下，有關部門的救市措施會收到良好的效果。
要按照中央既定方針，繼續加強和改善宏觀調控，避免樓市泡沫越吹越大，樓市才能真正健康發展。
