1972年7月23日，「有心殺賊，無力回天」的蔣介石在台北中興賓館陷入昏迷狀態，仍然念叨：「反攻大陸......解救同胞......反攻大陸......救中國......」[注]
沒有美國的支持，民國從軍事上反攻大陸顯然是好夢難圓。1979年4月10日正式生效的《與台灣關係法》，美國協防台灣法律化，中共意欲單方面用武力解決台灣問題也只能是自取其辱。美國既不希望台獨引發戰爭，也不允許大陸主動進攻台灣，最好是誰也別單方面改變現狀。
海峽兩岸都有理由對美國的政策感到不滿，但卻符合雙方最後的底線。大陸高唱統一的調子，不過是自欺欺人，柏林圍牆倒塌之後，黑暗什麼時候統一過光明？一黨專政、腐敗透頂的中共政權，如果統一軍隊國家化、自由選舉、新聞自由、被認為是亞洲新興民主國家典範的民國，豈非滑天下之大稽？
1979年12月10日，蔣經國第一次提出「三民主義統一中國」的口號。1981年3月29日，國民黨第十二次全國代表大會正式通過了「三民主義統一中國」的方案，希望從政治上反攻大陸。
馬英九當選總統之後，不求有功、但求無過，堅持「不統、不獨、不武」的「三不」政策，力拼經濟，與大陸實現大三通，政治反攻卻無所作為。一方面，他不想激怒中共，影響台灣經濟；另一方面，要安撫島內的反共情緒，只能在夾縫中艱難地尋找平衡。
2008年6月，馬英九總統7年來首次沒有出席六四紀念活動，僅在官方網站上發表了一篇簡短的聲明，言辭較以往溫和，甚至不合時宜地在聲明里讚揚中共救災。遙想當年李登輝總統發表聲明：「為抗議中共以武力鎮壓大陸民主運動，呼籲全世界所有愛好自由，重視人權的國家與人士，對中共暴行給予最嚴厲的譴責。」以及馬英九本人的「六四不平反，統一不能談」，直教人感嘆：天上的雲，政治家的心。
2009年6月，馬英九總統的六四感言走得更遠，竟然為中共辯護：「政府與人民之間的流血衝突，史不絕書，中外皆然。」並大肆讚揚大陸當局「比過去更為注意人權議題，除了參與1966年聯合國《政治與公民權利國際公約》（簽署）與《經濟、社會、文化權利國際公約》（批准）外，並多次提出《人權白皮書》，今年4月也正式公佈《國家人權行動計劃》」。
六四大屠殺絕非一般的「政府與人民之間的流血衝突」：出動數十萬野戰軍，用坦克、自動武器、毒氣彈、開花彈濫殺和平示威的學生及無辜民眾，古往今來，中共一家而已。至於應付國際壓力、愚弄大陸民眾的《國家人權行動計劃》，根本就是一分「人權不行動計劃」，它不僅是中共憲法的倒退，還是中共歷史的倒退，是中共對人權定義的再一次凌辱。
中共憲法至少明文規定了民眾的選舉權和被選舉權、言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。雖為紙上談兵，從未真正予以兌現，比晚清和民國黑暗得多，但起碼錶面上與文明社會接軌。而人權行動計劃竟以粗淺、空洞的「表達權」一筆代過，試圖涵蓋「言論、出版、集會、結社、遊行、示威」的權利！
馬英九為討好大陸，不惜為中共文過飾非，招致海內外輿論的激烈批評，實在是咎由自取。不過，就此斷定馬英九被大陸統戰，恐怕中共都未必肯信。
北京最怕的莫過於台灣宣佈獨立，民國雖為政治實體，但屬於歷史遺留問題，一旦台灣獨立，引發西藏、新疆、香港等地的獨立訴求，局面將不可收拾。因此，只要民國維持現狀，中共權貴又是送熊貓，又是推動赴台旅遊，恨不得把心都掏給馬英九看一看：為拉動台灣經濟，大陸已仁至義盡。
那麼，是否除了不為美國支持的台獨策略，民國就只能眼睜睜地看着大好河山被中共蹂躪得面目全非，最終不可避免地陷入中國歷史上毀滅、重建、毀滅的怪圈？
1月18日，在世界自由民主聯盟2009年世界自由日慶祝大會上，馬英九在致詞時指出，兩岸最不應該進行的就是軍事的競賽，而是應進行自由民主的競賽，以我們的實力，一定可以贏對岸。
其實，兩岸哪裏談得上什麼自由民主的競賽？台灣的問題是怎樣將自由民主發展得更好，而大陸連自由民主的門在哪裏都還不知道，根本不是一個等級的對手。
政治反攻大陸，對馬英九不可寄望太多。他是一個人格閃亮得令對手肅然起敬、但缺乏大政治家的遠見與膽識的總統，不會鑄下大錯，亦不會建不世之功。
但是，在任期之內，馬英九除了拼經濟，利用民國亞洲自由民主燈塔的地位，與大陸大打人權牌、自由牌，化被動為主動，如建立以台灣民主轉型歷程為主題的博物館，使之成為大陸遊客的必到景點；與大陸加強政治文化的交流，潛移默化地影響大陸，以待將來，不失為切實可行的曲線救國方略。
[注]何虎生主編《蔣介石宋美齡在台灣的日子》，華文出版社，1999年10月。
