最近有專家學者建議城管對小販寬容一點，我看這是站着說話不腰疼……」廣州城管原支隊長許決華將「炮口」對準經濟學家厲以寧。他還說，廣州走鬼大多數是外來人口，他們並不向本地交稅，具有超強的「傳染性」，「廣州如果不設防，傻瓜都會來廣州。」(5月9日《羊城晚報》)

真是令人瞠目結舌，如此不遜之語竟然出自一位市人大常委會環資委副主任委員之口！早在兩年前，中央黨校教授張恆山就提出，小販謀生權高於市容整潔權。而厲以寧的建議邏輯很清楚，不是不要管理，而是寬容一點，為何就引來這位原城管支隊長的好一陣「炮轟」？專家學者為小販等社會底層群眾代言不受褒獎，反受譏諷，到底觸動了哪根敏感神經？「傻瓜說」折射出某些城市管理者的慣性思維、歧視意識確實令人擔憂。

許決華的思想深處還固守着「嚴管重罰」的理念，他當城管支隊長時曾說「在車流滾滾的主幹道上，追趕小攤販不要超過20步！」這話聽起來，與此前網上出現的「城管執法秘笈」中「打人做到臉上不見血 」有異曲同工之妙。細析許決華的觀點有三：一是廣州是廣州人的廣州，因為走鬼是外來人口，所以管理上不能寬容；二是走鬼帶來親朋好友，不交稅反而賺了錢回家蓋樓，廣州的錢憑什麼讓外來人口拿走？所以管理上不能寬容；三是如果寬容，給走鬼1個工作機會，就會有10個走鬼跟着進來(包括極不受歡迎的傻瓜)，廣州人的「臥榻之側」，豈容外來人口鼾睡如雷？所以管理上不能寬容。這也許正是厲以寧老先生一個建議惹火了原城管支隊長的導火索，如此「我的地盤我做主」的理念灌輸薰陶、潛移默化着一代代在「戰鬥」中成長起來的城管隊員，時常見諸報端的城管小販間的「恩怨情仇」就不難解釋了！

深藏於心的潛意識不除，「人性化執法」說上一萬遍也無濟於事。城管執法理念中潛藏着城市對外來人口的歧視以及對社會弱勢群體的鄙夷與冷漠，這讓人有些毛骨悚然。