章子怡賣力表演卻被評「過火」
首映反饋，批評聲一片
儘管製片人布萊德・富勒在接受採訪時曾表明，《騎士》將會是一部「另類」的電影，但影片試映後顯然沒有得到足夠的掌聲。有專家指出，區區2000 萬美元的投資在西方絕對算不上大製作，由於經費限制，該片只能選擇遠赴加拿大拍攝，而畫面效果更無法滿足西方觀眾的視覺要求。另外，製作過《天旋地轉》的導演傑森・阿克朗此次是第一次嘗試驚悚片，經驗明顯不足。據悉，該片早在2007年就安排了小規模內部試映，但反饋不佳，阿克朗在影評人和製片方的「建議下」對該片刪刪補補地重拍和補拍了數次。
橋段老套
該片被指責橋段不夠新鮮。「可以肯定的是，本片的靈感來源於大衛・芬奇的《七宗罪》，比如片中展現大量的酷刑，殺手以典故中幾種禍害的名義來殺人等情節，都與《七宗罪》相似。」細心的觀眾指出，扮演偵探的丹尼斯・奎德在案發現場發現的那些用兇手鮮血寫上的「come and see」字樣，與《七宗罪》如出一轍；還有片中章子怡根據戰爭、瘟疫、飢餓和死亡四種禍害製造出世界末日的感覺，符號化的表現也是借鑑了《七宗罪》。
表演過頭
章子怡在《騎士》中扮相特別，梳兩個麻花辮的單純外表之下，透着幾分邪惡。片中，章子怡不僅有哭戲，還遭遇非人虐待，並被拍下裸露照片，十分考驗演技。雖然章子怡賣力演出，但不少國外觀眾仍對其不甚滿意：「相比起飛速進步的英語水平，章子怡的演技就差多了；她演得非常用勁，肢體語言很誇張，往往為了表現殺手的邪惡而加重語氣或露出兇狠的眼神。另外，台詞方面氣音也用得比較多，這也是她在以往荷里活片中的一貫做法，可能這樣能掩飾一些發音不足吧。」
結局說教
《洛杉磯時報》認為，「影片中有一些恐怖驚悚的場面不錯，顯得技術含量十足，但後半段開始講大道理，這讓人十分厭倦，也顯得有些幼稚。」而在美國著名電影網站IMDB上，提前觀看了《騎士》的網友發帖評價道：「《騎士》是那種在票房上會有很好開局，但又會很快被擠出票房榜的電影，一來因為電影的結局無法讓人滿意，二來影片沒有什麼高潮段落。」
西方遇冷，不是頭一遭
2005年，憑藉《藝伎回憶錄》讓《時代周刊》奉上如「中國送給荷里活的禮物」這般溢美之詞的章子怡，確實為中國人長了一把臉；然而四年過去，章子怡仍舊只是荷里活的「名流」而非「明星」。這期間，章子怡並沒有在那些超級賣座片中露面----―哪怕是像《加勒比海盜3》中周潤發那樣的配角，儘管她從未懈怠地活躍在每年的奧斯卡派對、荷里活的廠家代言、康城電影節的評委席，或者雜誌封面上。
