然而，截至當日晚七時半，國美集團董事局主席、北京鵬潤投資總裁黃光裕的手機始終無法接通，其夫人國美電器執行董事杜鵑手機除了音樂聲，也無人接聽，國美電器財務總監周亞飛則處於關機狀態。
對於已經流傳數日的黃光裕被拘傳聞，國美電器副總裁、新聞發言人何陽青24日這樣回答記者，「我現在無法對這個傳言進行評價。」他表示，公司上下目前正在全力準備本周五即將舉行的國美電器22周年慶典。但當記者問及黃光裕是否會在這個慶典上出現，他表示現在無法回答。
黃光裕究竟怎麽了？
24日下午，有關監管層一位權威人士向記者透露，黃光裕在二級市場違規行為不僅限於涉嫌操縱*ST金泰(600385.SH)。而本報記者還從不同渠道獲悉，黃光裕此次被查或牽涉到商務部前官員郭京毅案。
知情人士告訴記者，從10月份開始，國美電器董事會主席黃光裕、財務總監周亞飛被「限制出境」；11月17日二人被有關方面約談；11月20日二人正式被北京專案組帶走。
接近調查部門的人士向記者透露，郭京毅等多個被查官員都供出黃光裕曾向其行賄。有說法稱黃行賄的目的是為國美電器在港上市時繞開商務部相關規定。
另有權威人士告訴記者，2006年黃光裕兄弟企業違規貸款13億元的事情此次又舊事重提。當年因中行北京分行牛忠光案，曝出黃光裕兄弟企業違規貸款，後經黃氏兄弟公關化解了危機。
涉嫌行賄
本報記者從不同渠道獲悉，黃在10月被限制出境，11月才被公安局帶走協助調查。
上述接近調查部門的人士表示，除已經被查的原商務部巡視員(正司級)郭京毅、原商務部外資司副司長鄧湛之外，因受賄被查的商務部官員又增加了多位。「不過，到目前為止，在郭鄧兩人外，並未涉及更高層官員。」
「不過，黃光裕沒有承認。」這位人士強調，僅憑目前證據，仍然未能將黃定罪。
鵬潤地產一位內部人士告訴記者，國美整體上市時黃將持有的35%非上市國美電器股權注入上市公司不符合有關規定，後來順利得到批准，可能涉及到行賄的問題。此外，當年國美能否以紅籌股的身份在香港上市完全取決於商務部，國美曾想方設法對商務部相關人士多次公關。
「黃光裕牽涉其中，主要為了國美去香港上市的事情，時間大概在2004-2006年期間。」前述調查部門的人士非常肯定地告訴記者。
國美電器當年採取紅籌方式上市。從買殼到上市、再到整體上市，歷時6年。
2004年6月，中國鵬潤(0493)以股份和可換股票據支付，出資83億港元向Gome Hodings Limited收購Ocean Town所持國美電器65%的股權，國美電器最終成功實現借殼在港上市。中國鵬潤正式更名為「國美電器」。
而當時商務部規定，組建中外合資商業零售企業，外方股份比例必須在65%以下。故此，黃光裕只能自己持有35%「國美電器」股權，不能將其注入上市公司。黃光裕曾一度表示遺憾。
但2006年3月末，黃光裕接受專訪時透露，國美電器將母公司一直未上市的35%資產注入香港上市公司的申請已獲商務部批准。
對上述涉嫌行賄之說，國美電器副總裁何陽青接受本報記者電話採訪時一律持「不否認不承認」的態度。
牽涉「最牛散戶」劉芳？
24日下午，有關監管層人士向記者透露，黃光裕牽涉*ST金泰(600385.SH)的股價操縱案，「而且其證券市場違規行為還不止於此」。
鵬潤地產一高層也告訴記者，據他了解，黃被調查的原因很可能跟黃個人的投資有關。黃有自己的一些個人投資，公司是無法知曉的。據了解，投資應該主要是證券、股票類資產。
多名券業人士向記者透露，有消息認為，過去兩年，着名的最牛散戶劉芳的背後有可能就是黃光裕。公開資料顯示，杭蕭鋼構(600477.SH)、*ST金泰以及ST雄震(600711.SH)等多隻出現連續漲停和跌停的異常交易股票中，劉芳均是榜上有名。
資料顯示，黃光裕之兄黃俊欽於2001年12月着手收購*ST金泰，通過其掌控的北京新恒基投資管理集團和北京新恒基房地產集團，在*ST金泰分別持股10%和1.92%。
2007年下半年，*ST金泰因為42個漲停，一時成為市場關注度焦點。而42個漲停最大的受益者劉芳也因此浮出水面。
ST金泰2007年一季報顯示，劉芳以312.24萬股突然成為公司第一大流通股股東。
當年3月5日，*ST金泰因籌劃重大事項停牌。
當年7月9日，*ST金泰發佈復牌公告稱，董事會通過關於公司向特定對像非公開發行股票的議案：本次非公開發行數量不超過80億股人民幣普通股(A 股)，發行對像為不超過十家特定投資者，其中新恒基控股集團(下稱：新恒基控股)和北京新恒基房地產集團有限公司以價值合計約為221.00億元(未經審計)的資產認購約70億股本次非公開發行股份；發行價格確定為3.18元。自當日起，*ST金泰股價開始了長達42個漲停之旅。
2007年一季度*ST金泰的每股平均價格約在2.8元上下，經歷42個漲停過後，*ST金泰股價一度達到26.58元高點。按照312.24萬股計算，劉芳當時的浮贏最高可達7400萬左右。
不過，*ST金泰今年一季度披露的公開信息顯示，劉芳一直還位列*ST金泰10大流通股股東之首，持股未見減少。直到*ST金泰2008年中報，劉芳才突然淡出了10大流通股股東行列。今年3月-6月，*ST金泰股價從10元附近開始，一路下跌到4.5元下方。
劉芳持有的312.24萬股*ST金泰股票如果是今年3-6月減持的話，實現的盈利將大大減少，不過即使按照該時段股票均價計算，盈利仍遠遠超過千萬數額。
13億資金迷蹤
自黃光裕登上胡潤「富豪榜」首富寶座以來，民間對其質疑聲不斷。2006年，因涉原中國銀行北京分行行長牛忠光一案，黃俊欽、黃光裕兄弟在中行北京分行一批總額13億元的違法違規貸款，被公安部正式立案調查。但當年黃氏兄弟均未受到公安部門拘押。2007年1月16日，國美電器發佈公告稱，公安部針對黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產公司的「協助調查已經正式撤消」。
但現在看來這一切似乎還沒有結束。「兩年了，但還是沒有平息外界質疑。」據權威人士透露，包括違規貸款等黃氏兄弟企業的資金問題也在本次調查中舊事重提。
根據有媒體披露的調查結果顯示，在13億違規貸款的流向中，有一個非常重要的中介--香港捷成國際投資有限公司，而這一企業的實際控制人正是黃俊欽。
1995年，靜安控股董事長鄧南威、股東梁湖南，將擁有北京市北三環東路靜安中心地塊的靜安控股100％股權作價1800餘萬美元，轉讓給香港捷成。
當時，黃俊欽並未付現金，而是約定在靜安中心大廈建成後，以相應樓宇面積折抵股價款，也未辦理股權轉讓過戶手續。
有媒體披露，1997年，為解決靜安中心建築期間資金短缺問題，爆發了有人涉嫌偽造靜安公司執照、董事會決議及法定代表人鄧南威的簽名一事，以靜安公司名義向北京中行貸款。數年間，在牛忠光的安排下，黃氏兄弟共向中行北京分行貸款接近13億元。
據調查部門的人士透露，當時公安部調查20餘人次、30多家黃氏相關企業顯示，此後，這筆資金或流向香港捷成、黃氏兄弟及親屬的海外私人賬戶。其後基本上又以投資的方式重回內地，支持黃氏兄弟企業發展壯大。
有消息傳國美財務總監周亞飛與之一道被拘，也從另一個方面驗證了黃光裕此次被拘可能與資金問題有關。24日下午，本報記者致電黃俊欽本人，就被調查一事進行詢問，他稱暫時不願意回答記者的任何問題。
新恒基、國美方面也對上述說法予以否認。11月24日，國美方面稱：「上次是協助調查，資金方面沒有問題，而且調查也解除了。截至目前，公司方面沒有收到北京公安局專案組任何的法律文件。」
國美與廠商聯名表態
何陽青接受本報記者電話採訪時表示，「從我個人的角度上看，即使黃總出現一些個人問題，但我相信，國美電器作為一個成熟的上市公司是不會受到直接影響的。」
國美電器在發給媒體的聲明中附了諸多廠商的聯名表態，包括海爾集團副總裁周雲傑、格蘭仕集團總裁梁昭賢、創維集團副總裁楊東文、康佳集團多媒體總裁穆剛、美的製冷集團總裁方洪波等諸多高管。上述家電製造商表示，與國美電器合作一切正常，還將一如既往支持國美並與其繼續加強深化戰略合作夥伴關係。
一位不願透露姓名的家電廠商高層告訴記者，黃光裕事件發生後，是否可能導致應收帳款無法收回，供應商停止供貨還不得而知。最擔心的應該是那些在北京、上海等一線城市依賴國美、蘇寧渠道的家電廠商。而對於自建銷售渠道的家電廠商，影響不大，但也很關註明年春節的採購計劃。
上述匿名家電廠商表示，此次事件後應該質疑反思中國家電零售業的商業模式。長期依賴收取各種費用來擠壓供應商的利潤，進行過度規模擴張，導致廠商銷售成本高、單店質量差，開得越多，虧損越多。
該廠商舉例，國內家電連鎖企業的進場費從幾萬到幾十萬元不等。如在國美、蘇寧等門店銷售，一年50%的定價用於渠道費用。而如果自建渠道，只佔到定價成本的8%。還能比家電連鎖店的銷售利潤高出20%。再比如家電廠商自建門店資金費用可以保持固定支出，例如投入兩萬元即可盈利，但是進入家電連鎖賣場，同樣面積投入四萬元甚至還出現虧損。
對於黃光裕主導的2007年與貝爾斯登設立聯合投資基金項目的影響，11月24日，本報致電貝爾斯登亞洲公司。該公司高級事務董事郭先生透露，貝爾斯登已經被摩根大通收購，關於和鵬潤投資的合作項目和走勢還不得而知。而香港摩根大通證券(亞太)高層表示，主要精力仍在金融危機，對鵬潤投資等合作尚不是主要考慮。
世紀證券零售行業分析師呂麗華認為，黃光裕被拘這一消息對於國美股價的影響肯定是負面的。根據事情的發展，蘇寧電器等其他競爭對手可能會藉機發力，爭奪其市場份額。
國美一位內部人士稱，總部最近開會一直在穩定人心，讓大家不要擔心，說在最近的公司會議上，黃光裕將會出席。前述鵬潤地產人士也表示，2006年那麽大的事情都過去了，黃氏兄弟的危機公關能力是很強的，而且目前主流意見，對於過去因為政策和法律的缺失，中國企業初始階段的灰色問題只要不是太嚴重，可以部分放寬，這次也許還能化險為夷。
