問責,拷問的是專制大黑幕。中國專制黑幕之深之廣，即便黨皇帝設立多少耳目和親信，也無法全面洞悉。畢竟，皇帝之下還有眾多土皇帝的。在歷代王朝社會，當這個制度發展到末年時，土皇帝的聯合發威具有最致命的殺傷力，即便至高無上的皇帝多麼有權威。如今的中共，已基本淪落為土皇帝專權的時代。所以，在此節骨眼上，我們更應該問責政府。也許皇宮裏的做法已經越來越陽光透明，親民舉措也愈來愈頻繁明顯，但層層階梯下的土皇帝的齷齪表現與極端邪惡性，如果不被及時揭露出來，普通民眾一樣也生活於水深火熱之中。
因此，針對汶川大地震，作為中國公民監政會的全體聯署成員，本來就是矢志剷除一切形式的腐敗的。那麼，在此關鍵時刻，特意組織萬人聯名問責政府，就是希望通過這種問責之聲，敦促當局能夠勇敢作出決策，早日讓中共政府徹底走向清廉公正的康莊大道，必須只有允許公民自主聯合監督政府及其一切官員，徹底結束絕對權力產生絕對腐敗的荒唐歷史，讓政府所主導的公務平台充分暴露在作為主人的廣大人民群眾的監督之下，完全實行陽光作業，也許只有這樣，才能確保政府確實在全心全意為人民服務，中國共產黨的領導，也許也是經得起人民群眾拷問和公民社會檢驗的。
另外，通過公民聯名問責，還可以提高廣大公民的權利意識，促進公民社會在中國早日建立。
故在此，我們希望，凡是願意與我們聯名問責政府的中國公民，都可以登錄我們的網站，或直接發電子郵件給我們，讓我們一起結成屬於中國公民的浩大正義力量，堅決同任何邪惡勢力、黑幫集團、官僚主義和一切腐敗分子做徹底鬥爭，幫助中央政府徹底剷除越來越黑幫化的地方政府及其極少數掌握核心大權的邪惡官員，純潔黨的隊伍，保持黨的先進性，敦促政府提高黨的執政能力，讓中國普通公民真正享有公平和正義，而不僅僅只讓這種崇高精神仍然只停留於政府的文件以及官員們的嘴巴上。
聯繫信箱：[email protected]
http://www.gmjz.org/bbs/index.php
公民監政，剷除腐敗，公正公平，共建和諧！
死難學生家長的共同哀嘆與問責:
公元2008年5月12日，這是註定會寫入中華民族歷史的日子，這天的14點28分也是註定會寫入歷史的時刻！就在這一刻，將近10萬中華兒女的一切就此凝固！他們中的許多人的未來僅僅是刑偵科學上的死亡時間推定，而另一些遊絲若存的生命，在生命黃金72小時內，唯一盼望的就是上帝、佛祖、祖先能夠寬恕自己而得到庇護！
這些生命中的許多，是在政府的振振有辭的地震闢謠聲中，在沒有任何地震災害應急知識訓練的情況下，被大地瞬間深深的擁入了懷抱！生活在多地震災害國土中的中華兒女在科技高度發達的21世紀一如既往的、如同過去張衡技術時代那樣死者已逝，生者往已！
可憐的北川羌族同胞們，全城被毀，50%的人口遇難，外界在十幾個小時後才知道那裏是重災區！張衡啊，你為何不培養出一個合格的學生，就那樣匆匆離開了人世?
5月12日，一個周末後的第一天，一萬左右的莘莘學子，在短暫的休息後，抱着對未來美好生活的希望，領受着父母的關懷，又重新回到了艱辛的書桌面前，他們中的許多人肯定會成為中國未來各個領域中的中堅力量，也許某一個學子還會是1949年後中國諾貝爾獎零的突破者！但是，14點28分！他們的一切就此終止！都江堰聚源中學，這所遠近聞名的重點中學的教學樓，在周圍許多大樓艱難支撐以保障樓中生命儘快撤離時，她卻沒有能給樓中生命哪怕一點點的逃生時間，她支撐不住了，先天的不足使她難以承受眾多家長對她的期盼！轟然中，她的生命與樓中眾多家庭的希望一起化為了塵土！他們再也聽不到父母們那撕心裂肺的哭喊！他們再也不能體會到眾多父母們在未來漫長生命中的痛苦的煎熬！
北川一中、新建小學、東汽中學、映秀小學……
眾多家長的希望之地變成了他們的絕望之地！這是為什麼？？？
是技術嗎？據到過災區的某電視節目主持人介紹，汶川縣城之所以受災沒有預計的那樣嚴重，原因在於當地經濟發展緩慢，許多房屋是在7、80年代修建的，難道當時的建築技術比現在發達嗎？當時建房有現在這樣的手續繁雜的設計圖紙審查、工程招投標、建築施工監理、竣工技術驗收嗎？肯定沒有！有的只能是實實在在的修建與驗收！更令人匪夷所思的是，同處全城被毀的北川縣城不遠的一座民企捐建的劉漢希望小學卻肩負起了眾多家長的期盼，保護了樓中的所有的生命！
劉漢希望小學教學樓與眾多新近修建的學校教學樓在一樣的國家規定的建築規範下通過了手續繁雜的建築施工過程！結果卻是如此的不同！這是為什麼？？？
劉漢，四川成德綿一帶家喻戶曉的人物，某上市公司的實際控制人！漢龍集團的所有人！北京兩兄弟雇凶追殺反而搭了性命的傳奇人物，現代「洋務運動」 遊戲規則下的既得利益者，在過去我對他嗤之以鼻，但是面對他給社會留下的個人豐碑——劉漢希望小學！我改變了看法！他是一個有社會責任的錚錚的四川漢子！我在此向他表示我由衷的敬意！而不論他的出身如何！
劉漢希望小學與其他新近修建的學校唯一不同的地方在於：利益
無論出於何種動機，劉漢捐建了劉漢希望小學，利益被摒棄在外，而據說，具體的施工方，在劉漢先生預先有條件的支付了工程正常利潤後，所有的建築款項必須100%的用於建築之中！迫於劉漢先生的個人的威懾，誰敢把款項挪作他用！
陽光下的利益驅動！造就了堅不可摧的劉漢希望小學！
我們在此就要質問當局！災後重建，你們能做到陽關下的利益驅動嗎？有切實可行的監督機制嗎？特別是學校的重建，如果做不到，我作為一個普通的學生家長在此鄭重的呼籲：請暫時不要重建學校，就讓孩子們在過渡房中完成他們的學業吧，讓我們這些家長少一點驚恐，多一點期盼！
同時，在全國，又有多少學校是在《劉漢機制》下建成的？對於不是在《劉漢機制》下建成，而是在《潛規則機制》下建成的學校，當局將會如何處理？請給國民一個回答！
全國徵集問責聯絡人（131人）：
蔡學文（北京空軍後勤部上校<總政上訪>）13522929667
劉二虎（北京軍區第二通信總站軍官<總政上訪>）13718483802
胡同光（濟南軍區五十四軍軍官<總政上訪>）13436568956
郭京龍（北京、自由學者）13146831062
孫麗偉（北京、公民）13901019633
劉天義（北京、公民）13910432157
張昌讓（北京，高級工程師）13718733560，[email protected]
陸克非（天津、公民）022－23054412，[email protected]
姜海寧（天津、公民）13032251814，網名：聯合
王忠祥(天津、公民）13920400870，[email protected]
鄧太清（山西、公民）0351-7323097
張玉(山西、公民)13834225913，[email protected]
吳瀛洲（山西、國家級農業專家）0354-3903317，w3903317@
張輝（山西，民間學者，自由撰稿人）13935735347
靳尚功（山西，公民）0354---4851010，[email protected]
孫上清(河南洛陽、公民)13353979512，[email protected]
李廣慶（河南、企業主）13611078172目前在北京
侯丙才(河南、公民) 13120410543目前在北京
朱合益（河南、公民）13391899102，[email protected]目前在北京
楊萌(河南鄭州、公民)13633803885
魏啟林（河南許昌、公民）13630099207
李朝勛(河南、公民）03748779827
朱欣欣（河北，公民）0311-82972881
郭建勇（河北，公民）03165520322
李永生(河北高碑店，公民)01086732872
王強（江蘇、公民）13515213489
陸廣（江蘇、講師）13814841236
郭泉（江蘇、副教授）13151423196
於佃榮(江蘇連雲港 公民)051885761136，[email protected]
陸傑（江蘇、公務員）13962890660
徐高金(江西、公民)0792—7262791
江安童（江西、教師）13970641800
汪樂生（江西南昌、公民）13970911988
莊閔軍（江西南昌、教師）13677089772
余鋒（江西，公民）15979153822
蘭洪波(江西、公民)13870587169
張助年（山東日照、公民）13336333500，[email protected]
伍康輝（山東青島，公民）13061328168，[email protected]
郭永理(山東，思想學者)13854958321
郎澤軍（山東，公民）13863534681
李向陽（山東，公民）13655494031
李兵（山東、公民）13173273692
王友喜(山東、公民）13791542047
房樹梅（山東煙臺，公民）13356990025，wuxinghongqi579@
李來群(山東煙臺、公民)13964533983
張永熙（山東煙臺、公民）0535--6033959
孫萬寶（山東煙臺、公民）15306387777
張永攀（山東兗州、公民）13883978941，[email protected]
鄒巍（浙江、公民）0571(85507972)
陳春寧（浙江湖州、公民）0572---2956164
關敏(湖北、公民)027_ 62163220
胡澤國（湖北、自由撰稿人）15810594938 目前在北京
李鐵（湖北、民主推動者）13343461672，[email protected]
姚立法(湖北、中國第一位獨立候選人)13986935587
鄢裕祥（湖北武漢、公民）13212704441
李文斌（湖北武漢、民主思想者）13886111702，[email protected]
肖春（湖北、公民）13312968256 目前在深圳
曹祥珍(湖北、公民)13718037488
余承會（湖北、公民）13683565957
柯於伯(湖北、公民）138727191
宋翔峰(湖北荊州，公務員)13627166780
李卓熹(湖南、公民) 13787247195
羅勁（湖南、公民）13974867444
李之平（湖南、公民）15007447327
湯笛(湖南、公民)0731-6730282，[email protected]
肖勇（湖南武崗、公民）13556683672，[email protected]
唐新（湖南炎陵縣，公民）13249838165
劉少斌(湖南、公民)13873122005
劉水連(湖南、民主信仰者）13973569711
李贊民（湖南、公民）13107398845
李朝輝（思想者，民主設計與推動者），13783694722, [email protected]
石梅秀（湖南湘西自治州、公民）13627434082
鄭酋午（海南、教師）13128739605
汪兆均（安徽、企業主）13141323089；010-85766007；[email protected]
高枝強(安徽涇縣、公民)13918800506，[email protected]
姚瑤(安徽黃山、公民)13855952676，[email protected]
黃俊超(四川瀘州、公民)0086-0830-8802244, hjc0830hjc@
劉世平（四川瀘州、公民）13435761014，[email protected]
張毅(四川綿陽、公民)13981100082
李宇(四川德陽、公民）0838-8932669
曾慶彬（廣東，公民）13058465577
蘇劍（廣東、公務員）13542318568
鄭海濤（廣東陸豐、公民）13265526677
周基（廣東深圳、公民）13926508216，[email protected]
賴錦東（廣東深圳、公民）13826517744
莫巨烽（廣西梧州、公民）0774-7273639,15878412918，[email protected]
李東瑞(廣西桂林、公民)13507739337
韋家忠（廣西，公民）13367682382
吳太航(廣西、公民)0771-2218874
李學儀（廣西、公民）13618406340
陳思良（雲南，公民）13644408346，[email protected]
胡昕俊(雲南昆明、公民）15925153919
行曉輝（陝西合陽、公民）13999898535或13639950487
黃通亮（陝西寶雞、公民）0917—6441144，13152238129，[email protected]
王小文（甘肅、公民）13919289900，[email protected]
郭永豐（甘肅、自由撰稿人）0755-21297638
王勇（內蒙古，公民）15847262207，04725522954
陳曉昶（寧夏，公民）0951-8191369
於赤陽( 黑龍江,公民)0459-5830325，[email protected]
廖誠（黑龍江經濟學者、自由撰稿人）13030040968，[email protected]
王建輝(黑龍江、公民)13054393222
楊亮(遼寧省鞍山、公民）0412--5121530
廖雙元（貴州、公民）13765818964
吳玉琴（貴州、公民）0851-5654362
陳西（貴州、公民）0851-5966077
申有連（貴州、公民）13037897453
張明珍（貴州、公民）0851-8919262
莫建剛（貴州、公民）13985500764
杜和平（貴州、公民）13308511954
張重發（貴州、公民）13984823373
陳德富（貴州、公民）13595115579
黃燕明（貴州、公民）13123619785
李運生（重慶，公民）023-58170689 [email protected]
王明（重慶，公民）023-66668183
蔣世華（重慶，公民）15923961035
汪雲勝（重慶，公民）１３４３６１７７４１５
葉慶豐（重慶石柱縣，公民）13320393953
穆家峪(重慶九龍坡、教師)13996286618
吳華英（福建、公民）0591—85273696，13599951303
范燕瓊(福建南平、自由撰稿人)13348585532
劉利演（福州、公民）１３４００５４６７７３
華神清(上海，十七年無房戶)021—65036270，[email protected]
鄭麗萍（上海、教師）021-28543009，[email protected]
瞿輝（上海，公民）15821102595,[email protected]
沈純理(上海專項研究者、自由撰稿人)021-621826060,[email protected]
許正清（上海，公民）13003121701
楊月燕(上海，退休教師)021-27005255
殷偉偉（上海，公民）13764300757
常雄發（上海，教師）021—28719096，62300188
董春華、蔡文君（上海，公民）13012873376
李國濤（上海、公民）021-59921363
沈佩蘭(上海、公民)021-64093489，13917560631
部分問責之聲：
1、郭永豐(0755-29217638)的問責：
一、地震前為何沒有預報？專家預報與震前症兆為何不被重視？這種罪責誰來承擔？政府應給問責者怎樣一個滿意答覆？
二、為何倒塌的大多數是教學樓？究竟是什麼原因導致這麼多豆腐渣工程？這種責任應由誰承擔？怎麼承擔？政府給死難學生家屬怎樣一個滿意答覆？今後這類豆腐渣工程如何從根本上杜絕？
三、政府所主導的募捐，普通百姓應該怎樣監督？紅十字會和慈善基金會等能否公佈詳細收入和來源，以及支出項目的全部明細表？有關已經暴露出來的弊端，應給民眾怎樣一個滿意交代？
2、野火(13751511001)的問責:
一問：豆腐渣學校工程的責任者如何調查處理？二問：國家地震局5.12之前幹嘛去了？三問：胡總自己到底捐了多少錢？四問：學生究竟死了多少人？為什麼只報總數不報學生數？五問："國家領導人"是否應該有人出來承擔責任並引咎辭職？六問：為什麼一開始要採取遲遲不應允國際救援隊伍進入災區的政策？七問：日本來的野外救援隊為什麼要故意安排他們在城市（成都市）的醫院展開工作而讓他們的特長無處施展？八問：為什麼災難開始仍要把四川奧運作為火炬傳遞的不變地區？奧運比6、7萬條生命更重要？。。。。。
3、徐高金（0792-7308418）首應問責國家地震局和國家教育部
"5.12"四川汶川大地震，震感撼動大半個中國，波及亞洲並引起國際社會的高度關注。其強度之烈和破壞範圍之廣巳超過唐山大地震。據民政部報告，截至6月２日１２時，四川汶川地震已造成６９０１９人遇難，３７３５７３人受傷，失蹤１８６２７人。緊急轉移安置１５１４．７４萬人，累計受災人數４５５５．２９６５萬人。倒塌房屋約21萬6千間，其中校舍倒塌6898間，千萬災民無家可歸。
通過螢屏看到地震災區一遍廢墟，滿目蒼夷，慘絕人寰令人無不悲慟。雖然中央政府以最快速度舉全國之力組織抗震救災,
國務院總理溫家寶親臨地震災區現埸指揮，國家主席胡錦濤也親臨地震災區視察。但思痛之餘,
不禁讓人要問，如此特大地震，不可能事先沒有任何先兆，為什麼地震部門事先沒能準確預測和提前預報。難道真的僅是天災，沒有人禍？其實汶川地震之前巳有傳言，當地政府曾經當作謠言追查，並在四川省政府網上發佈平息地震誤傳事件的公告。還有2006年《災害學》一篇論文《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》推算出2008年川滇地區將有一場6-7級的強烈地震，並建議政府及早做好抗災準備。也有科學家從地質研究中得出了地震在即的結論，作出過正確的預報。事實說明，國家地震局負有失職瀆職之責。
四川汶川大地震中據報道災區校舍倒塌之普遍，師生傷亡之慘重令人觸目驚心，校舍建築質量為什麼如此之差，甚至有的學校倒塌的混凝土中連鋼筋都沒有。負責建校的撥款和規劃驗收的教育部門難道沒有責任嗎？
為了告慰地震不幸遇難亡靈，為了人民的幸福和國家的未來，我們不僅要降旗致哀，還應問責在這次地震災害中負有不可推卸責任的國家地震局和國家教育部。
4、孫上清（13353979512）的問責:
第一,地震前都是有預兆,比如動物有異常表現,這是人人皆知的常識,而且我國這次地震前也有蟾蜍大遷移,為什麼國家地震局發言人面對主持人的詢問卻說沒有掌握相關情況?
第二,有關地震專家稱有地震報告上報高層,為什麼高層對這種傳說不置一詞,媒體上的專家們卻專講地震不好預測,究竟誰在撒謊?
第三,如果確有人向人民隱瞞地震預報信息,隱瞞人應負什麼責任?
5、李鐵(13343461672)問責:
中國共產黨作為中國大陸現在唯一的執政黨，一元化領導下的政府，最大的弊端凡事有政府統管，無政府法人責任制，有政府管人管事，無責任機構。中國共產黨是領導一切的執政黨，一切朝綱獨斷，可又一切事故均無責任，分明是機構和體制存大嚴重缺陷，一而再再而三的發生任何重大災害或礦難等安全事故，無責任機構，而僅僅是追究某個人的刑事責任。而無任何一級政府和管理機構對所發生事件負責，導致民有冤無處申，法院無從受理.。作為國家設立的行政機構在行政過程中，必須要有對所管轄地區及事項有終身責任的核查機制，哪個環節發現問題就應當可以追究哪個部門的責任。從而不斷完善和改進體制，而不是只追究某一個人的刑事責任。而政府所屬的行政機構卻毫無責任這是極不合法理的。有權必有責。權與責是不可分的。責無它卸，豈可它卸？專制一日不廢除，人禍吏患始終存在。鑑於這種世間罕有的有權而無責的體制嚴重缺陷，向全國人民、全球華人及現政府呼籲如下：
請全體公民立即啟動全民公投，全國人大立即進行違憲審查和追究。請海內外媒體公開揭露不預報的真像。請司法機構立即啟動僻謠的真像，起訴四川省政府的不作為和瀆職罪。起訴四川省政府和各地方政府在學校等其它公共設施中的豆腐渣工程中的不作為和瀆職罪。剝奪人民對大災害的知情權違憲、是犯罪。
一、衡量一國的體制是否是良好的，是專制還是民主國體，唯一的標準--是否主權在民。是否主權在民也是判斷一個政權是否合法的唯一標準。所有癥結都是剝奪了人民的選舉權上，人大代表，國家或地方政府的行政長官、合部是內、任命和暗箱操作。這本身是違憲，非法，與其說是人民要問責不如說人民要審判。
沒有人能夠長期地以虛假的面具面對世人，世人最終會發現並能夠辨明真相，而不會始終被虛假所迷惑。
二、全國人民代表大會立即成立違憲審查委員會，對政府或黨派或機構的違憲事件行使審查權，立即實行司法獨立，司法只能且只對法律負責，法庭只服從於司法程序，無上級機構和個人服從領導的隸屬關係。
在中國共產黨執政下的現政府沒有任何實際可操作的預案來防災。只有文字拼湊的用於應負表面文章的東西。5。12大地震從中央到地方政府都是臨時抓瞎，沒有任何預警災害一旦發生的必要的物資儲略，安置災民的措施，很多災民因救治不及時或沒有預案，根本就沒有總結過去地震中已發生的疾病，導至災民的不治身亡。
三、面對自然災害，人在大自然面前是渺小的，預防、預測、預報、知情，學術自由，可以公開發表，預報由專家機構通過。政府的職責是防災減災，協助、派出專家指導民眾，無權以任何理由阻止、掩蓋預測，立《自然災害防預法》。
四、用獨立於執政黨之外司法程序公開審理掩蓋真像的各級政府。而非把政府責任僅歸於個人犯罪，不得以某個官員或某部門作替罪羊。由媒體公開自由報道揭露事實真象，被採訪機構或當事人不得拒絕、不得以任何理由掩蓋。開放公共檔案。立《公開信息法》。
6、朱合益以生命的名義對4首重要政治性紅歌(歌詞)的批評問責:國歌/《歌唱祖國》/少先隊歌/國際歌13391899102，[email protected]
以地震為契機，重建中國旗幟下的信仰道德人文精神!!
重建中國人的精神生活，不能靠一套道德的空洞說教，不是靠讀幾本《論語》、《莊子》、開幾門公民課就可以解決的。知識固然有助於德性，但知識不等同於德性。德性的養成，有賴於日常生活的倫理空間和好歌曲。人際關係之中，非功利的互動越多，越能改善人性，提升德性。我們不僅需要建設現代的市場、法律和政治制度，同時也要重建我們的生活世界和倫理道德世界。
問責一:21世紀國歌的功能價值觀??還是千萬次讓校內外大小公民集體犧牲築長城一心一意冒炮火-----為何不讓校內外公民集體安康幸福活好每一天講文明樹新風?國歌是維護江山維護暴政專制壓倒一切?----能否改暴從善:維護珍惜每個國人(災民)最寶貴的生命/尊重每個活人(災民)的民生民權需求?請人大代表提案監督國歌缺點弊端!!
我寫的兩岸中華民族主題歌《愛我家園祝福人類》唱傳公民道德普世價值觀(3段片斷和原詞對比):
起來！不願做奴隸的人們，把我們的血肉，築成我們新的長城！中華民族到了，最危險的時候，每個人被迫着發出最後的吼聲。
來吧，呵護健康環保同行，自然生長自由，大地擁抱億萬笑容！人類和睦互信，交流促進合作，我們手拉手信念不丟創造不停。
光榮，明禮誠信有你有我，愛我山河家園，合家歡樂和諧人生！多少難忘故事，多少奇妙發明，時代歡迎你探索未知開發潛能。
我們，增長智慧開闊思維，縱覽世界風雲，迎風破浪與時俱進！保衛國泰民安，維護法治人權，旗幟在召喚參政治國廉政愛民。
問責二:《歌唱祖國》的功能價值觀??為何在重大會場一定要常用他?好在哪裏?為何在最近各大賑災晚會的結尾都要唱他---歌唱(幾十年前那個) 舊祖國---歌唱暴力不斷人禍不斷的毛時代祖國....其實在各地各大賑災晚會的結尾,最應該用合唱的形式感謝各地慈善企業界好公民,讚美四面八方勇敢智慧奉獻愛心的城鄉公民!!3段《歌唱好公民》(和心合益2007/08年試寫.....)因為是千萬/億萬好公民出錢出力出物資(目前已達4百多億元), 才能取得抗震重建/抗洪搶險的一次次勝利!!!!為何在各大賑災晚會的結尾,遺忘全國全世界無數好公民的愛心功績?卻要把祖國(黨權)歌唱來歌唱去?歌唱再歌唱必須歌唱?-----《歌唱祖國》的歌詞僵化空洞,重複句太多,有不合時宜之處,需要新篇章新續集,馬上建國60年了,祖國的好公民的地位在哪裏聲音在哪裏??我寫的3段《歌唱好公民》(片斷)
青山常在秀水常流,花好月圓愛心飄香 五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮
歌唱城市鄉村好公民,安居樂業身心健康 歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強
歌唱城市鄉村好公民,勞動光榮財富增長 歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強
一方有難八方支援,團結互助真情暖心房 我們勤勞，我們勇敢,獨立自由是我們理想
多元社會多彩文化,我們離不開互聯網 我們戰勝了多少苦難,才得到今天的解放
人人平等自由地思索,大智大勇播撒希望之光 我們愛和平我們愛家鄉,誰侵犯我們就叫他死亡
問責三:21世紀少先隊歌的功能價值觀??還是千萬次脫離學生實際忽略生命教育,還讓億萬小學生虛假高唱:我們是共產主義接班人....時刻準備，建立功勳，要把敵人，消滅乾淨....?如今大災來襲,生命(逃生)教育奇缺,腐敗房問題校舍奇多,要把上萬國人,消滅乾淨....看來少先隊歌也是潛在的非常危險的文化大廈----必須翻修改造,早不適合一代代少年兒童使用啦!!!何時何地教育改良善待城鄉孩子們??
我,和心合益寫於2007/08年《文明少年現代青年一起來》2008/6/4再修改稿:
兩岸五大洲青少年主題歌-------周郁輝1962年寫《我們是共產主義接班人》(已定為少先隊歌)
少年青年好年華， 德智體美好風光
我們是健康向上新一代 ----------------我們是共產主義接班人，
校園流動笑臉鮮花呀朵朵開 ----------繼承革命先輩的光榮傳統，
交朋友，找夥伴 --------------------------愛祖國，愛人民，
分享童話遊戲描繪青春世界---------- 鮮艷的紅領巾飄揚在前胸
尊重個性，尊重生命---------------- ---不怕困難，不怕敵人，
人道主義，人文關懷 -------------------頑強學習，堅決鬥爭，
保護環境從我做起 ----------------------向着勝利勇敢前進，
和諧家園大家熱愛！熱愛！ ----------向着勝利勇敢前進，前進！
和諧家園大家熱愛！ -------------------向着勝利勇敢前進，
我為和諧社會增光添彩！ --------------我們是共產主義接班人。
唱起來,動起來,文明少年現代青年一起來！
好歌伴我人生路，好奇萌發創造力
我們是自信自強新生代 ----------------我們是共產主義接班人，
規劃人生完善人性鍛煉成才----------沿着革命先輩的光榮路程，
愛科學，愛民主 -------------------------愛國家，愛人民，
繼承優良傳統學習古今中外 ---------少先隊員是我們驕傲的名稱。
己所不欲，勿施於人---------------- ---時刻準備，建立功勳，
懂得感恩，行動表白 -------------------要把敵人，消滅乾淨，
回報親人，服務社會--------------------為着理想勇敢前進，
實現價值展現風采！風采！-----------為着理想勇敢前進，前進！
實現價值展現風采！ -------------------為着理想勇敢前進，
我參與公益活動真可愛！---------------我們是共產主義接班人。
唱起來,動起來,文明少年現代青年一起來！
問責四:21世紀(老調重彈充滿暴氣的一百年前)國際歌的功能價值觀??問問中宣部中央文明辦:地震災民需要/歡迎這類歌詞導向嗎:從來就沒有什麼救世主也不靠神仙皇帝,要創造人類(災民)的幸福全靠我們自己/我們要奪回勞動果實讓思想衝破牢籠/快把那爐火燒得通紅趁熱打鐵才能成功/這是最後的鬥爭團結起來到明天/英特納雄耐爾就一定要實現.......地震災民需要新歌:一方有難八方支援,團結互助真情暖心房 //尊重個性，尊重生命, 人道主義，人文關懷 ......
旗幟下的文化歌聲傳播什麼?培養什麼人?范跑跑 ......郭跳跳 ......亂吼吼.....錢進進.....接班班....暴鬥鬥.....中國現在已經是精神分裂人格分裂了，到了四無，無知、無能、無恥、無賴；四荒，荒唐、荒誕、荒謬、荒蕪。
7、侯丙才(13120410543)的問責:
地震誤報了，有啥了不起，也比沒有報造成這麼大損失強一萬倍！！！！為什麼會出現這種局面？？？寧肯造成巨大損失，也沒有人肯出面來冒風險來＂誤報＂？？？？？
8、鄢裕祥(13212704441)的問責:
全國人大應成立特別調查委員會來調查:
一、國家地震局到底預測到這次地震沒有?
二、中央政府收到過國內外關於四川地震的預報沒有?是如何作出的決策?
三、學校校舍質量低劣而倒塌,教育部門和承建商各應負什麼責任?儘快對全國
中小學校舍質量應進行一次全面普查並採取補救措施,避免再次發生類似事件.
對上述調查結果,隨時公告民眾,並作出嚴肅認真地追究!
9、王德邦(010-61399718,86477158)的問責:
看到汶川大量校舍倒塌為什麼不是全國掀起對學校建築質量、抗震強度的檢查？對死者的哀悼應該體現到對生者關心的實際行動上來！要求立刻對全國所有從幼兒園，到小學、中學、大學，一切建築的全面檢查！
10、耿介(0354--4851010)的問責：
人死不能復生，問題是這些死者為什麼會死呢？就是七分人禍造成的，地震前不發預警，就是地震後比美國還晚報了16分鐘，地震後又不在72小時內積極組織救援，一個民間組織在36小時內能進入災區，而擁有國內最先進的交通具的人卻要在40小時後才進入。中小學生慘死近2萬，這該毀了多少家庭，而這些家長要為死去的孩子討公道，一次次被拒絕。總之一句話，在中國沒有人權，如果經過這次地震還不還人權，不還政於民，只由幾個把頭操縱，中國是不會有很大希望 .因為這些年把人都引向一切為了錢，向錢看。中國傳統文化道德從上到下蕩然無存。真是養這些官員不如養些蛤蟆，不如養些狗，養些老鷹。
11、吳瀛洲（0354-3903317）問責科技興省興國
我們的認識論是「實踐是檢驗真理的唯一標準」。我們的世界觀是「人定勝天」。我們總設計師的理論是「科技是第一生產力」。
我們黨中央的戰略決策是「科教興國、人才強國」。在四川突發大地震，數萬鮮活生命、萬億公私財產慘遭不幸的今天，我們痛
定思痛，向中央和四川當局的「三個代表」決策人，五條問責如下：
一、此次突發天災是不是對我們世界觀、理論、戰略決策等諸方面的宣傳和落實工作的重大檢驗？如果我們做得好，是否能夠避免？
二、全黨全軍全國，在科教興國戰略決策的具體落實中，究竟是花拳秀腿，走了過場，未予兌現，還是已經付諸實施？如果實施，
請問在此次突發天災中究竟有何反應？
三、政府財政的教育經費、科技投入是多少？其實際應用和截留挪用的比例是百分之幾？與世界接軌，比較，排隊第幾？與全國行
政成本，特別是公車耗費、公款吃喝、公費出國，比例多少？
四、對於科技人才，真正有發明創造的人才，有學術成果的領軍人才，在黨政要害部門、領導崗位，與秘書幹部、文憑幹部、甚至
裙帶幹部比較，所佔比例是多少？而社會閒置，或在職不用的，有發明創造的人才、有學術成果的人才，在全國是多少？最大的人
才浪費，知識產權浪費，誰來負責？
五、在事發以後，為亡羊補牢起見，為不發生「再而三」的地震天災，「三個代表」決策人，是否有認真反思，深刻檢討，撥亂反
正，徹加整改的打算和決心？
12、瞿輝（15821102595）的問責：
世界地質學家早在一年以前就已經預測到了四川的大地震 而且國家地震局的負責人也早以承認地震是可以預測的 那麼為何在地震發生前沒有任何預防措施 在偏遠的學校 當地震來臨的時候學生們居然在上課 試問政府這該做何解釋？
再請問 地震發生後公眾沒有聽到任何來自官方的懺悔和道歉 沒有處理失職失察的有關部位負責人的過失或者說是犯罪 光靠中共高層在災區的「慰問」是可以掩蓋已經造成數萬人已經死亡的鐵一般的事實嗎？
請問中國紅十字會和中華慈善總會 你們當初成立的時候是靠擺地攤開始做起的麼？如果我印象中沒有搞錯的話你們應該是屬於政府管理的性質工作人員的費用政府沒有發放麼？10%的日常費用和開銷費用為什麼要算在捐助者頭上你們的良心讓狗吃了麼？把好心人的熱情奉獻當做自己賺錢的工具！！太黑了吧！！！
現在有了3天哀悼日 我建議再設立懺悔日 至於誰需要懺悔 大家都應該知道的吧？
13、唐飛問責建設部和國家地震局:
問責之一:為何倒塌的很多建築尤其是校舍,都是粉碎性的倒塌,逃生者一點機會都沒有."小震不倒,中震不壞"的抗震標準究竟有沒有嚴格執行,沒有嚴格執行的原因是什麼,建設部下轄的設計院和質監站為什麼一直是靠收費養活的事業單位,這是不是造成標準無法執行的根本原因(傻瓜都會作出肯定的回答), 造成如此多無辜者在幾秒種死亡,建設部長應不應該辭職!
問責之二:四川西部處於地震斷裂帶,早就應該劃分為國家地震重點防禦區,為什麼那裏的居民一直沒有得到警告,也沒有接受任何逃生訓練?水泥預製版是造成地震大量傷亡的最大殺手,這在唐山地震中總結出來的血的教訓國家地震局為什麼充耳不聞,為何不在地震高發區發佈?檢查指導地震易發區的房屋建設和地震逃生教育是國家地震局的主要職責,地震發生前國家地震局履行職責了嗎?在負責任的國家，與汶川大震截然不同的是：秘魯8級大地震死亡人數僅510人；發生在幾百萬人的城市-美國西雅圖的6.8級大地震死亡僅一人，而且還是死於受地震驚嚇、心臟病發作，只有25人受傷，沒有一棟樓房倒塌。以美國為例,地震管理部門根據地震發生的可能性劃分了不同的地震行政管理區,民眾去地震帶買房創業都可以得到清晰的提示,並可到地震管理部
門索取相關地區更詳細的資料,生活在地震帶的居民還定期收到地震局的警示郵件。 國家地震局長應不應該辭職!
問責之三：在汶川大地震之初，地產巨頭萬科集團只是捐獻200萬元"略表心意"，後來在強大的社會輿論譴責、攻擊之下羞得無地自容，無奈只好"慷慨"捐出一個億用於救災事業。面對全國上下的救災狂潮，為何萬科的社會責任感如此缺失？是誰成就了萬科的輝煌事業？萬科的強勢、王者形象的塑造與中國各級政府的吹捧和幫忙難道沒有必然的聯繫嗎？
14、程廣瑞(0516-82988911)的問責：
一、問政府有沒有謝罪於上天。
二、問政府有沒有致歉於國民。
三、問政府面對上天如此嚴重的警示，有沒有停止對普通民眾的暴行，洗心革面，痛改前非。
15、宋翔峰（13627166780）問責中共政府
5.12大地震為何政府沒有預報？國家地震局是否具有預報大地震的能力？請中共當權將整個國家地震局系統的工作程序、科研成果、人力物力狀況、建國以來的工作績效、檔案文件資料真實的、全面的向全國人民公開和公佈，以滿足中國公民的合法權力——知情權！
災情發生後，為何政府、軍方的救災反應速度不如民間救災力量？
為何在此國難當頭之時，有些地方官員、官方慈善機構競然依舊大膽的貪瀆救災款物，而絲毫不懼怕國家的法律，視國家的法律如無物？他們的這種大膽行為是否與你們的執政能力和政權體制有關？
16、高積順（0512-67485655）感言：
徵集向政府問責的意見，實在是高招，它比向災區捐款還有意義。在中國大陸最大的禍患不是天災而是人禍，而最大的人禍則是不受限制的權力。然而，非常遺憾的是，這次天災已經釀成了人禍，成了歌頌黨、政府、共軍的契機。幾天前，還在抨擊西方輿論的歪曲報道，用以煽動憤青、暴民們的民族主義和愛國主義情緒，轉瞬間又利用西方的輿論為中國的黨、政府、共軍在救災中的表現塗脂抹粉。這樣操縱輿論，出爾反爾，反覆無常，可謂無恥至極。更無恥的是，一邊是幾萬條生命葬身於黃泉，一邊是舉行盛大的節日，到處傳遞那個所謂的聖火，甚至傳到了毛澤東的故居。一方面辦白事，另一方面辦喜事，白事、喜事同時辦，不知葫蘆里賣的是什麼藥。所謂的國殤日，有一半是假的。要舉行國喪，最應該為在人禍中的死難者舉行國喪。有哪個膽量嗎？有哪個良心嗎？大陸科學技術已經非常發達了，兩彈已經爆發，一星已經上天，一船已經登月，不知花了多少納稅人的血汗錢，然而對於教育的投資卻微乎其微，還不如貪官污吏吃喝嫖賭的花費，結果有上萬個中小學生被埋在坍塌的校舍中。這次地震是天災，同時也是人禍。
17、行曉輝（13639950487）的問責：
一、政府如何對待瀆職的國家地震局？
二、怎樣建立對這次地震中受災地區人民的長效救助體制、實施方案？
三、通過這樣的災難、政府能否看到自己的不足和短視？
四、對於地震中所暴露貪腐問題所牽扯的黨政官員如何處理？
五、什麼時候能不要讓所謂的虛假穩定來吞噬人民的生命？
六、國民黨實現了自己對於人民的政治諾言：軍政-訓政-憲政、那麼比國民黨更先進的共產黨什麼時候兌現自己對人民的民主自由諾言？
七、什麼時間批准已經加入的《公民權利和政治權利國際公約》...
八、什麼時間實行陽光法案？
九、什麼時間實行全民普選？
18、韋家忠（13367682382）的問責
問責和追究只能是忽悠的。公款吃喝每年幾個千億，都是應該的不可避免的嗎？哪是救了誰的什麼災？
關於災害的一些徵兆或是災害的一些萌芽階段，發現之幾率，老百姓的總是比坐在辦公室的大得多，但新聞、輿論不那麼自由了，發現者有的就懶得關注了，因為成績一般都不是自己的，弄不好還引火燒身呢，好關鍵厲害的一些信息要變成防災之行動也因此被耽擱了，這個耽擱歸根到底就是制度的責任了。權力永遠都是不可能絕對正確的，沒什麼民主普選明規則讓權力體面退下來，其就必須潛規則地，黑心腸地往上爬了，有的還美言曰：什麼先憂而憂，後樂而樂呢。強人之所以是強人，他們就是如此要面子的呀！當然，執政中，關於新聞、輿論什麼的就必須是嚴厲控制的了。
兒子可以問老子，但不能責老子，這個老子就是我們的政治制度。
19、伍康輝（13061328168）向政府問責：
1，中共政府是不是中國人民的政府？如果是，為何地震前壓制不予預報地震？
2，為何地震後72小時黃金時間內拒絕外國救援隊參與救援，難道幾十萬災民的生命權要由你中共代表？這就是三個代表？？
3，為何拒絕民間力量參與救援，為什麼抓捕黃小敏、李卓嘉、、、、、、？
20、孫儷娓（13901019633）問責勸諫：
天覆地載，災禍頻仍。自上而下有誰以生命無價，生命不可複製為執政者「以人為本」的執政核心價值？汶川一震數萬生命瞬間消失，全全逝於無情的「人禍」！此人禍非過失、過錯，實乃瞞報地震的者心之所為。此稱「人禍」皆宥為主觀故意。其致害之大，損失事實遠甚文章數字估價。對國民傷害，實為幾代青史難以修復之痛。此痛無藥可醫，唯以「以人為本，以仁者愛人，以知人者智為執政者修心而用。卑以憤怒，莫再以口紅文人無恥之言再度禍亂事非，為「人禍」遮羞，用紙包火，此等作法皆為愚弄世人之蠢見，毫無政治建樹者所為。中國13億人，莫待「人禍」遍及，怨聲如待海嘨九百六十萬國土之上，行亡羊補牢之救時，恐難有回天之力。中華國民生命豈可待之以兒戲，賤之如芥草！
問責之本，非於惡攻之心，實為心痛猶如箭穿。早有禪師賦生命真言：生命在幾間？生命就在一呼一吸之間。「天地一逆旅，百代一過客」茫茫宇宙間，生命如塵。只有生命險度劫難餘生才知珍愛尊重生命者，豈不待中國人都要赴死一回，方明咎其理？
問責其過，實願中華之未來，真正「以人為本」執政理念，莫讓「人禍」橫行於世，讓眾生苦不堪於生存。「人禍」屠炭生靈百倍千倍於天災，以切切之心，行救政救國之舉，勿造「言飭」之患。廣納賢達者言，以舉用尚德愛民智蘊於善之士，納民諫之意，行中華花甲中興，不失以人仁為用之大國掘起之路。
21、魏啟林（13630099207）的問責：
一.每年「三公」的支出究竟多少？教育投入多少？一座大劇院化幾十個億，相當於歷年希望工程捐款的兩倍，卻讓代表國家的未來的孩子住在危房裏，試問為何如此厚此薄彼？？為為什麼？
二.位於地震帶上的校舍的建設標準為何沒有得到執行？職能部門對此負什麼責任？對嚴重失職的部門和個人如何追究？建設部、教育部的部長是不是該下台？
三.震前為減災防災做過什麼準備？準備可充分？可曾吸取唐山地震的經驗教訓？可曾借鑑國外的防震經驗？是否存在嚴重瀆職、失職情況？
四.地震發生後，交通不暢，為何沒有及時空投？為何軍隊反應如此遲鈍？天氣原因是很難服人的。如果是飛機技術水平問題，每年花那麼多軍費，為何沒有提前生產、購置先進的救援飛機等設備？
五.關於中宣部禁止報道震災的真實情況的說法是否屬實？如屬實，是否違憲？非民意機構有何權力干預新聞自由？
22、何世奇（13950137425）的問責
汶川地震給災區人民的生命財產造成極大的損失，在這次地震當中暴露出了諸多的問題。
一.地震災害預測部門為何事先沒有預測到並公佈預測情況？是否存在失職瀆職行為。
二.地震災區的學校教學樓為何面對地震如此不堪一擊？司法機關是否將對相關單位和個人進行調查檢舉？
23、張藍（13568013180）的問責:
對於這次汶川特大地震，最讓人傷心的莫過於那些在豆腐渣辦教學樓無辜死去的孩子。這些孩子的死去，不知讓多少人流下了傷心難過的眼淚。
天災雖然無情、可怕並難以抗拒。但那些隨着天災出現的人禍而死去的冤魂更讓人心寒和憤怒！地震到今天已經到一個月了。到底那些死去的孩子中有多少死於地震有多少死於伴隨地震而顯現的人禍。我想沒有幾個人清楚。
范美中先生在地震中，沒有盡到老師的責任和義務先跑，在「傳統道德」的框架下固然應受到批評和指責。在先跑這件事上，雖然我沒資格批評他，但同樣也沒也沒有理由去認同他。可是那些把教學樓修的像豆腐一樣的那群人的責任和道德，卻鮮有人問津，沉默的難以想像，這難道就是我等世人所承受的「道德底線」。
死者已矣，我們活着的人無論怎麼悲傷、憤怒，也喚不回那些鮮活的生命，也無法去承擔那些死去孩子的父母內心的撕心裂肺的痛苦。我們活着的人所付出的安慰顯得哪麼蒼白無力。這次的地震讓我們的留下的眼淚，但是否能喚醒我們久違的道德和良心？有一點我個人要感激范美忠，是他挑起我對如今現行的道德反思。我們道德是建立在什麼樣的社會環境、什麼樣的教育體制下，我們的道德是建立在什麼信仰的基礎上？這些難道不值得讓人思考嗎？價值觀不同所顯現出的道德水準不一樣，他隨着社會發展不斷變化的。就算被大家公認了幾千年的「道德」，也不能證明他永遠都是對的。個體價值都不能保證的今天，我們用什麼去守護社會道德？
道德的上錯誤，我們可以懺悔和寬恕。但那些犯罪者的罪行我們不可容忍，哪怕你放下屠刀，回頭是岸，也必須受到法律的審判。在犯罪面前軟弱、對罪犯的姑息，最後受傷害的還是我們無辜的百姓！面對那些在地震中枉死的靈魂，我們只有把那些惡魔繩之以法才能告慰亡者在天之靈，才能讓死者安心，讓活着的人順心。讓我們的生命遠離人禍。
在一個缺乏道德和信仰的國度，要把這些道德這個問題扯清楚，不是件容易的事。但那些觸犯了白紙黑字寫的清清楚楚的法律的那群人，我們有權利和義務叫相關部門交出那些人來，給受難者一個公道，還社會一個正義。
我作為一個草根民眾我有義務把我有限的「道德」用在刀刃上。向政府、向有關部門、向那些害死無辜孩子的那群人問責。直到到他們受到應受的懲罰！
為生命、為良心、為正義，向罪惡問責，我們責無旁貸！
全體聯署人(共計11259人)
（人名略）
