《唐家山堰塞湖搶險取得決定性勝利》，「取得了抗震救災鬥爭的重大階段性勝利」---這樣的報導標題和字樣合適嗎？
據人民網消息：「6月10日，威脅上百萬人安全的四川唐家山堰塞湖終於順利泄洪。17時，唐家山堰塞湖泄流槽高程下降到720米至721米之間，這標誌着唐家山堰塞湖搶險取得決定性勝利，唐家山堰塞湖險情基本解除。雖然大水淹沒了部分地勢較低的村莊、道路，但並未造成任何人員傷亡。」
誠然，「唐家山堰塞湖險情基本解除」是值得慶幸的。尤其是「並未造成任何人員傷亡」，實現了溫家寶提出的「再不能對老百姓的生命造成傷害」的要求。
不過，從香港無線電視新聞所見，泄洪過程中有的房子被沖塌了，戶主期望政府協助重建，否則他們自身確實無力應付。粵語中，普通民眾最怕「死人 lum（塌）屋」。人命得保自屬阿彌陀佛，住房沒了也是莫大的災難。所以，對痛失家園的地震倖存者而言，什麼「決定性勝利」之類的詞語理應慎用。
更何況當天汶川發生了5.0級餘震，包括唐家山在內的幾萬平方公里仍屬極不穩定的地區，眾多堰塞湖隱患猶存，恐怕不能用「險情基本解除」來概括。倘若誤導居民，難免會出現意料不到的新災害。
不言而喻，劫後餘生的災民心理承受能力薄弱，故此時此刻，既不宜公佈毫無根據的負面消息，使之惶惶不可終日；也不可脫離實際宣揚過分樂觀的信息，令其產生虛假的安全感。
其實，對於抗震救災的「勝利」這種提法，早有論者認為不妥。死亡69000餘人，失蹤17000餘人，受傷者30餘萬眾，500多萬人無家可歸，物質損失高達數千億元，如此巨大的災難絕對是慘絕人寰，尤其近九萬人的生命是無法挽救的。在大自然面前我們遭到極其慘重的失敗，有什麼資格使用「勝利」一詞？
在這一點上，倘若有關的各級官員捫心自問，他們能在不幸喪生的數千學童的靈前，在因錯失黃金72小時而殞命的死者墳前，全無愧疚地輕飄飄地說出「勝利」二字嗎？
令人失望的是，大概由於固有思維的局限，當局故態復萌，沿用毛時代政治思想工作的模式，在特大地震發生還不到一個月，川、陝、甘災區依然滿目瘡痍，災民家園盡毀僅可勉強餬口的困境下，不合時宜地大搞慶功祝捷性質的活動。
據報導，6月11日上午，北京人民大會堂舉行首場英模報告會，「來自抗震救災第一線的英模人物」登台，講述其「英雄事跡和感人故事」。中央電視台和電台、人民網、新華往、央視國際等現場直播。16至26日，「根據中央精神組建」的此一報告團將分成6組，前往全國30個省市巡迴報告，以「掀起弘揚偉大民族精神和抗震精神的熱潮」雲。
報導稱，「在這場規模空前的抗震救災鬥爭中，湧現出無數可歌可泣的英雄模範人物和群體，感動了中國，感動了世界。」
可是，雖然筆者自5月12日下午電視報導地震消息以來，一直關注災區的各種信息，但除溫家寶、胡錦濤這兩位領導人指揮救災的活動，以及最近失事的直升機組外，對其餘「無數可歌可泣的英雄人物和群體」一無所知，真是太失敬了。
因此，他們如何「感動了中國，感動了世界」，可能確實需要廣為宣傳。至於此舉效果如何，能否「掀起弘揚偉大民族精神和抗震精神的熱潮」，實難預料。
不過，這件事也證明，余秋雨對災民請願的指責站不住腳。當局忙於解決堰塞湖等關係幾十萬、幾百萬人生命安全的問題之餘，人手有的是。試想，安排英模報告團分赴30個省市，總得一批工作人員吧。可見，徹查校舍豆腐渣工程一事，並非由於人手不足而押後，只是由於它與「掀起弘揚偉大民族精神和抗震精神的熱潮」，很難扯在一起，故只好置諸腦後了。
孫中山先生有名言勉勵國人曰：革命尚未成功，同志仍需努力。仿此，對於抗震救災，現時應該說：餘震仍在繼續，豈可輕言「勝利」？
即使若干年後，重建工作完成，也不宜高調慶祝。屆時，最好在死難學童紀念碑前舉行追思會，由他們倖存的同學平實地報告自己的生活學習，告慰其在天之靈。
（08-6-11）
