奧巴馬
已創下11連冠的奧巴馬如今氣勢如虹，一些原本支持希拉里的亞裔選民也出現一絲猶豫。而作為奧巴馬競選團隊亞裔事務顧問的薛海培，正在與其他競選志願者一起走進華人社區，並通過撥打電話的方式，為這名非洲裔總統競選人拉票。
《國際先驅導報》記者第一次看到奧巴馬對亞裔社區的爭取，是通過一封農曆新年賀信，而起草者便是薛海培。身為「美國華人全國委員會」主席的薛海培，在２００４年民主黨總統候選人克里團隊中嶄露頭角，深諳美國國會事務和競選運作。
組建「美中工作小組」
薛海培近日接受《國際先驅導報》專訪，談到奧巴馬的對華政策時，他特意向記者透露了一個鮮為人知的背景：2006年1月，奧巴馬出任參議員第二天，便與共和黨參議員科爾曼組建了一個「參議院美中工作小組」，打算通過全面美中接觸和對話發展兩國關係。儘管小組成立後不久，奧巴馬便投入競選總統的準備工作，但薛海培表示，這一舉措說明他對中美關係的重視。薛海培說：「這符合奧巴馬競選綱領的外交政策核心，即如果他當選總統，將把重心轉向包括中國在內的亞太地區。其一是由於這一地區的經濟增長態勢，其二是由於他認為這裏存在不少美國外交政策中面臨和潛在的熱點問題。」
奧巴馬對亞洲的重視有跡可尋。薛海培指出，奧巴馬去年在美國《外交》雜誌上發表其外交政策概述時寫道，「隨着中國崛起，日本和韓國也嶄露頭角。我將致力於在亞洲形成一個更有效的框架，不僅限於雙邊協定、不定期峰會和諸如朝鮮問題六方會談這樣的特別會談，我們需要和東亞國家建立一個綜合機構，促進穩定和繁榮，幫助解決跨國危機。」
認為中國是競爭對手
在薛海培看來，由於奧巴馬外交經驗不多，與中國還沒有過直接接觸，所以在競選演講和辯論過程中，確實沒有在中國問題上多作文章。不過，記者注意到中國玩具安全曾引起奧巴馬特別關注，他曾反覆強調要加強對進口玩具質量的檢驗。此外，他還敦促提高人民幣對美元匯率等。薛海培說，奧巴馬在一次電視辯論中曾這樣說道，「有目共睹的是，中國正在崛起，他們不是我們的朋友或者敵人，而是競爭對手。儘管如此，我們還是要確保與他們擁有足夠的軍事聯絡，並在其他方面建立足夠聯繫，以便我們保持（亞太）地區穩定，而這也是我擔任總統以後的計劃之一。」
年少時就接觸到中國文化
據薛海培向《國際先驅導報》介紹，奧巴馬出生於擁有大量亞裔群體和亞洲文化特點的夏威夷，又隨家人在印尼度過少年時期，從小受到亞洲思想和氛圍影響。其親戚朋友中也有不少亞裔人士，因此奧巴馬自稱「亞裔中的一員」。就這一點，奧巴馬的華裔妹夫吳加儒擁有發言權。他在接受美國《世界日報》採訪時說，奧巴馬少年時期在印尼接觸到中國、馬來西亞和印度文化，深受亞太和其他多元文化薰陶。為了幫助奧巴馬得到亞裔選民了解和支持，吳加儒夫婦還在網上開博客，用中文介紹奧巴馬政見。
從政治理念上看，奧巴馬強調團結兩黨，改變華盛頓政治大環境，符合大部分在政治上持溫和中間立場的亞裔選民觀點。此外，他希望通過國際間合作重建美國聲譽和政治地位的看法，也與亞裔人合拍。
尚未優先動員亞裔選民
薛海培認為，如果一名非洲裔總統候選人當選，「入主白宮的種族藩籬便會被打破」，對於華裔提高社會和政治地位也有積極的影響。包括薛海培在內、來自全美各地的幾十名亞裔幕僚，已經組建了奧巴馬競選全國亞裔顧問委員會，並正在積極向奧巴馬提議面向亞裔做一次競選演講。「在競選過程中，我發現，奧巴馬被競爭對手稱作『幼稚』的外交政策觀點，反而成為在亞裔社區的最大賣點。以實力而非武力、以合作而非戰爭解決國際爭端，格外受到他們的歡迎。」薛海培說。此外，奧巴馬在伊利諾伊擔任州參議員時，憑藉促成通過保護和改善移民權益的法案，也爭取到更多亞裔選票。
薛海培也承認，由於競選時間和資源有限，奧巴馬的競選團隊並未將經費和人員優先用於動員亞裔選民，畢竟他們在民主黨參與投票的選民總數中不到１％。然而，他強調，半數以上屬於民主黨選民的亞裔，依然不失為一張重要「王牌」。
**********************************
重慶崽兒薛海培 「我幫奧巴馬打選戰」(圖)
2008年06月06日09:12 重慶商報
薛海培
（文章內容節選）
對華政策
奧巴馬很亞洲化
記：請評估一下奧巴馬和麥凱恩的對華政策。
薛：這是個非常困難的問題。我先來說說奧巴馬。首先，他沒有更多的履歷可供我們評說或判斷。我選擇加入他的團隊，部分因為如果他來當美國總統，對中美關係會帶來好處。我們可以通過一件事情來判斷：當他剛進入美國參議院時，他立刻和一名共和黨同事建立了「參院美中工作小組」以便促進美中之間更好的交流。這對我來說就足夠了。而且，你不得不了解，他年輕時的大部分時間，要不就在夏威夷和美藉華人居住在一起，要不就乾脆住在亞洲。他的世界觀很亞洲化。實際上，我經常說在競選中，他的亞洲人的一面比黑人的一面表現得更突出。他將會是第一個能夠也願意「跳出盒子」思考的美國總統，換句話說他將會也願意從一個非美國人的角度觀察問題，他將用更國際化的視覺來看待美國問題、中美關係和美國外交政策。
另一個能顯示奧巴馬的政策對中國更好的例子在於他對奧運會的友好態度。
就麥凱恩來說，他確實有很深的資歷。在許多方面，他是一個溫和派甚至獨立的共和黨人，這為他在這個國家掙得了許多尊敬。然而，在國家安全和外交政策上，他卻不那麼溫和，甚至表現得更像傳統的共和黨人。他和奧巴馬之間最大的差別在於對外政策和國家安全問題上。我擔心麥凱恩當選總統後，將會對中國採取更嚴厲的外交政策，他被我們稱為「一隻防備的雄鷹」，但是在經濟問題上，他將比奧巴馬採取更合作的態度對待中國。
對華政策不會有重要改變
記：2006年1月，奧巴馬和共和黨參議員科爾曼組建了美中工作小組，關注中國在地區和全球政治、經濟、軍事領域發揮的作用及對美國影響，如果奧巴馬真上台，您認為對華政策會發生哪些變化？
薛：奧巴馬在對中國的外交政策上將不會作重要改變。中美關係的基本要素和基礎已經確立。有利的是在民主黨的管理下，你將會越來越少看到那些典型的共和黨人和那些企圖牽制中國的人。和他一起合作，中國將會有更多的空間。然而，在經濟領域中國將會面臨更艱苦的時期，這需要中國方面作出一些提高，比如說貨幣改革（目前中國這方面做得很好）及知識產權的保護(在這方面中國還做得不夠好)。我非常擔心中美貿易關係的前景，因為糟糕的中美貿易關係也將會惡化政治和戰略合作關係。另一個中國需要更加注意的方面是怎樣教育那些所謂的「憤青」以及那些激進的民族主義者，這些人對中國是非常不利的。
本版文字均由記者 王洪波 采寫 毛丹 蔣明靜 王洪波翻譯
**********************************
此人在中共鳳凰衛視網站的博客文章：
http://blog.ifeng.com/article/1439204.html
鳳凰博報 > 薛海培的博客 > 博文正文
從CNN事件看海內外華人的抗議浪潮
發佈於：2008-05-08 15:01
3.14 西藏事件以及其後發生的暴力阻擾奧運火炬傳遞，深深觸動了每個中國人的神經，也反映出西方對崛起的中國的疑慮甚至偏見。中華民族百年積弱，此值中國社會經濟迅猛發展，奧運盛事理應全球同慶之時，西方的反映卻是我們沒有想到。一時間，海內外華人反西方情緒高漲，抗議之聲不絕於耳。海內外華人一致認為西方媒體，尤其是CNN對華有極大的偏見。在此，讓我們一起來分析一下CNN在此次報道中國時人們常提到的兩起新聞事件，以期對今後處理類似問題，對還會發生的中西方價值衝突有更理性的應對。
CNN同情藏獨，「篡改」3.14事件拉薩街頭暴亂的圖片
3.14拉薩暴亂後不久，國內網民們就把CNN作為主要譴責目標。「做人不要太CNN」成為一句流行口語，反CNN網站廣為流傳。CNN確實在其網站報道拉薩3.14事件時，把一幅圖片的右邊剪掉了一些。網上的抗議者說剪掉了右邊藏人丟石頭砸軍車的場面是CNN有意掩飾藏人的暴力行為。對此，CNN在三月二十八日的正式回應中說：「CNN不能同意網上（中國）博客們的指控，也即CNN對拉薩事件做了不實和歪曲的報道， 以偏袒一方。我們前後一致地和多次地從不同角度報道該事件的全面過程。指控中特別提到的那張圖片（所做的處理）在特定的編輯方針背景下使用完全合宜。這幅圖片的使用絕不會給讀者帶來什麼誤解，它所展示的一清二楚，原因之一便是這幅圖片下方的標題明確寫道：「藏人正朝首府拉薩街頭上的軍車丟石塊。」 在CNN所作的有關西藏的不同報道中，我們均在報道所附的圖片集裏包含了這幅圖片。」經筆者通過CNN網站查證，CNN確實在有關西藏的報道中把數張藏人暴力攻擊漢人的圖片附在文章的圖片集中，並明確予以文字說明是藏人在攻擊漢人。
筆者為此詢問了在電視媒體工作的幾位朋友，包括一位曾在CNN工作多年的華人編輯，他們均對筆者肯定電視值班編輯或圖片編輯，有時會為某種技術性，美感性，或為編輯方針而對圖片做些處理。對照着CNN的說明和CNN網站西藏事件的報道，要接收CNN的說法並非很勉強。然而，CNN的正式說明顯然未能說服眾多抗議者。但國人憑什麼斷然否定CNN的正式說明呢？是手裏有什麼更好的證據嗎？顯然沒有。那最多也只應該是對CNN的說法將信將疑吧。顯然，這時證據對許多人來說已無足輕重了。認定你CNN同情藏獨，對華偏見，你就是如此。但那樣的話，你也只是以一種我們對西方媒體和西方社會的不完整了解和偏見，來取代你所認為的西方媒體對中國的不了解和偏見。
話說回來，就算你手裏有那位值班編輯反華偏見的「鐵證」， 如他曾有過辱華言論或是「自由西藏」的一員，那最多只能證明他個人有反華動機，而非CNN整個公司。而有「犯罪」動機還遠遠不等於「犯罪」本身。「圖片門」事件發生後，我們可以合理懷疑，也可要求CNN予以說明，或要求CNN督查甚至解僱某員工（如果我們有更多的證據的話）。就在這種既沒動機證明也沒明確證據的情況下，海內外被阻擾奧運火炬惹怒了的華人就拿CNN做了出氣筒，給CNN做了「有罪推論」的定罪，在海內外掀起一波又一波的抗議CNN怒潮。
CNN「主播」對「中國人民」惡意攻擊
因一幅CNN圖片在華人世界已鬧的沸沸揚揚之時，眼下又出現了一個CNN「主播」惡意攻擊中國人民的惡性事件， 更強化了CNN有對華偏見的原罪和動機的說詞。但問題也正出在這裏。事實是，凱佛體先生（Mr. Cafferty）既不是CNN主播，也沒有直接對「中國人民」進行惡意攻擊。
首先，凱佛體先生根本不是CNN的主播或主持。他只是CNN花錢雇來的時事評論員，常以出言不遜為CNN叫座，在美有不少冤家對頭。無論在美國還是在中國，評論員和主播或主持人是兩個不同概念。作為主持人，他更多地代表了媒體公司，或某個節目。主持人需要平衡，全面地把握事實，以便使電視節目能在儘量準確，公平和全面地氣氛中展開。而評論員則大不相同，他講話只代表他自己，所謂「言責」自負。但這個簡單但卻十分重要的事實分野卻無人顧及，以至於人們像滾雪球式的以詐傳詐，走上了一條反CNN的不歸路。
而無論從上下文看還是拿網上YouTube的視頻來分析，凱佛體並沒有說「中國人」 或「華人」是五十年未變的「暴徒和惡棍」。他用的英文是「they」。CNN和其本人所做的聲明中說他指的是中共政府。而看了這個節目的美國人一般也認同這個說法， 儘管他們很可能會對凱佛體的用詞難以苟同。當然，一個含混的「they」字，的確給人留有不少「想像空間」。他指責中共政府並不表明他對中國或中國人沒有偏見。最起碼，他對中國這些年來的進步視而不見，對一些基本事實本末倒置。但這是不同的問題。在西方新聞和政治評論中把政府和人民分開是常有的事。因此，從語言層面和西方政治層面講，這還不足構成所謂「抓到他侮辱中國人民的把柄」。
我們應該譴責凱佛提。但這個譴責應該首先是針對他個人而非整個CNN。我們可以要求CNN調查這起事件，懲處他，或終止他與CNN的合同。但若僅以這一兩起事件就給CNN定罪，譴責CNN撒謊（「CNN, Liar！」 是這次留美學生在亞特蘭大CNN總部示威時叫的最多和最響的口號），要求CNN給中國人民賠罪，甚至上演到法庭告CNN的鬧劇，實難以此理服天下。
回顧來看，無論是「圖片門」事件還是「主播門」事件，上到中華人民共和國外交部發言人，中到國內外華語媒體, 下到市井黎民都是一轟而上，群情激揚，鮮有人能冷靜認真了解事情的全況，核查事實，再作出自己獨立的判斷。如果說「圖片門」是以先入之見的「陰謀論」對CNN做了一個獨斷的，不容他人解釋的解讀，那麼「主播門」則是抗議者，在查證條件非常方便的情況下，未作任何核實，對一關鍵事實的集體失責和群體盲從。以上兩次事件構成了我們抗議CNN及西方媒體的核心基礎和道德制高點，可這是多麼脆弱的基礎， 多麼低矮的制高點啊
我們也可以在西方舉行抗議活動。但看看今天某些客居它國的中國留學生抗議活動，五星紅旗鋪天蓋地，標語口號激進偏頗，並與所在國主流價值常相違背。在一些對華，對華人仍有戒心，甚至有意識形態牴觸的國度舉行這樣的遊行示威，所在國國民有何感想？會得人心還是失人心？大家可以將心比心地想一想：假如在中國首都北京有幾千美國留學生，打着美國國旗，到天安門廣場上就某一與中國社會主流價值相左的議題舉行示威，抗議中共政府或媒體不公，作為中國人，你作何感想？
這裏要特別說明一點的是，筆者不會天真地認為CNN或其他西方媒體對華報道沒有缺失和偏見――新聞都是人做的。但這次西方媒體的偏差或偏見並非反映在一些因技術性或無知造成的偏差――如瑞士某德語電視台把尼泊耳警察與中國警察張冠李戴，而更多的是反映在更深層次上：編輯部每天決定要不要報道西藏事件；每天決定把故事放在什麼時段或版面；每天決定採納什麼觀點的評論文章；電視評論或辯論選擇什麼樣的主題，角度和評論員等；未經查核就把中共政府的鎮壓作為理所當然的故事和思路去做報道等。另外還有中西對新聞角色的認知差異：比如，西方媒體對強者更為苛求，對弱勢團體和人更為呵護，自認代表社會對政府，強者，和公權進行監督和平衡。而以上這些都在此次漢藏之爭的報道中得到了淋漓的發揮。但這些問題都不是靠激情抗議所能解決的。
其實，以中西文明的差異，中國的驚人成長以及自身歷史上遺留下來的問題，他人的猜疑和偏見乃是很正常的，被人罵一罵也沒什麼，不必動輒感到「13億中國人民的感情受到極大傷害」。這點到真可以學學美國人的大度和寬容。這到不是什麼國人應有的「大國風度」問題，而是學會如何寬容待人，尊重異議，這也正是中國傳統文化和中國民眾積弱之處。「有則改之，無則加勉」為什麼不能應用到國際交往中呢？
值得注意的是，隨着中國的崛起和與世界交往的不斷加深，中國與外部世界在近中期內很可能會有更多的摩擦和緊張，挨更多的罵，而不是更少。這就產生了近年來一個令人擔心的新現象：基於中國百年恥辱的「老牌」悲情民族主義正和自我意識急劇膨脹的「暴發戶」式的強勢新民族主義走到一起，互為依託，遙相呼應――感情脆弱的里子又和價值觀硬邦邦的外表互為表裏，其結果就是一種集偏激，狹隘，無知和仇視於一身的中國激進民族主義的誕生。它為中國成功舉辦奧運，走向世界投下了揮之不去的巨大陰影。
CNN事件及國人的抗議浪潮表現為理性愛國主義和激進民族主義良莠並存，反映出在中國快速進入世界的今天，我們的政治文化，公民素質，價值觀念，和對世界的認知已明顯跟不上今天中國大步走進世界的急迫要求。一旦被某種意外事件或激進思潮所刺激或劫持，這種認知和價值的落差很可能會給中國的和平崛起帶來災難性後果。儘早認清這一現象是中國成功走向世界的關鍵第一步。
*******************************
中共上海僑務網：
美華人全國委員會向紅十字會捐款
美國華人全國委員會(NC-CA)負責人薛海培與華人社區代表程崗日前趕赴美國紅十字協會總部，以美國華人社區的名義，向該協會負責人及兩位董事捐贈16000美元善款。
據美國世界日報報道，這筆捐款系由該會與北卡州華人社團華聯(CAFA)、華協(TACAS)，以及北卡大學教堂山分校、北卡州立大學、杜克大學中國學生學者聯誼會、華星報和四所研究三角地區中文語言學校共同舉辦「女子十二樂坊」音樂會為颶風賑災義演而募得。
薛海培表示，農曆新年對華裔、韓裔、越南裔等來說，是一年中最重要的節日，親友闔家團圓，共迎新春。在喜慶之時，在這個種族多元的大家庭里，還有許多人無法與家人團聚，不能共享一頓豐盛的晚餐，災民仍住在臨時帳篷里，因而願以華人社區的名義，在春節之際，向美國大家庭捐贈一份微薄的心意。
紅十字會負責人感謝華人社區在過節日之際對災民的慷慨贈捐，並請該會代表轉達紅十字會對全美華人的春節問候，同時期望未來繼續與華人團體合作，進一步擴展紅十字會在少數族裔社區中的工作。
(華聲報)
