文/禾愚
怎麼也想不到阜陽「白宮」舉報人死亡事件竟然會引起公眾這麼大的關注，本以為這一新聞會在熱鬧的四月留下的喧擾聲之中悄然淡褪出大眾的視野，卻不曾想公眾的關注熱情是如此的大，新聞媒體跟蹤報道、網民熱議的浪潮一波高過一波。
關於「安徽有關部門調查阜陽『白宮』舉報人死亡事件」的相關文章，用百度搜索一下，僅用時0.001秒，就可以找到找到相關網頁約111,000篇。在眾多的相關評論當中，「被自殺」一詞的頻率使用得是非常高的，有網友在「被自殺」的評論後面跟帖：
「被自殺」是中國第五大發明，將獲諾貝爾發明獎。
其實「被自殺」的評論並不是在「安徽有關部門調查阜陽『白宮』舉報人死亡事件」的新聞評論中第一次出現，在廣州墮樓「賣淫女」事件中，就曾友網友發出「被自殺」的感嘆。
再有就是「滄州河間警察張某與一名歌女在轎車上發生性關係時，為尋求刺激，張某受歌女邀請用手掐歌女頸部致其死亡，後被判刑六年。」的新聞，當時有更多的網友做出了「被自殺」的評論。
當然，在這些事件中的那一個個當事者的死亡原因和真相自然會有相關專業的權威的部門去做鑑定，無須我們在這裏探究當事者是死於「他殺」還是「被自殺」或者「蓄意自殺」？
確實如此，當某個死者被專家鑑定是「自殺」而該死者的情緒又非常的穩定，沒有跳起來憤怒的駁斥專家「胡扯」或「誣陷」時，我們只能接受專家關於「自殺」的論斷；沒辦法不接受啊，死者本人都沒有反對專家的鑑定，其他的旁人有什麼資格去質疑呢？
於是，這個時候中國語言的優越性就體現出來了，中國網民的智慧開始閃光了；他們順着專家的意思，充分肯定專家的鑑定同時卻又表達了自己的不同的意見，發明了一個新詞：
「被自殺」
我有理由相信諾貝爾評審委員會的那些沒多少見識的委員們看到這個詞後一定會深深的為博大精深的中國語言所折服、一定會被中國網民閃光的智慧所征服，所以他們一定會象《時代》雜誌當年把網民評選為2006年度影響人物那樣，毫不猶豫的把諾貝爾發明獎授予發明「被自殺」一詞的中國網友。
其實「被自殺」一詞沒有半點新意，不過是網友不得不「脫褲子放屁」的一種表達方式罷了。沒辦法，不脫褲子就不讓你和專家一起「放屁」。
------------------
（價格聽證會通知：尊敬的各媒體用戶，為了實現與國際接軌，本人文章稿酬上調為1美元/字，明天開始執行。）
