星期六（2008 年4月12 日）「國家郵報」撰寫評論員文章「一個被玷污的火炬」。該文批評國際奧委會對中共踐踏人權的漠視，並鼓勵國際社會領導人、運動員和個人抵制北京奧運會。

文章說，「國際奧林匹克委員會(IOC) 是體育界的聯合國，但在政治上卻成了拙劣仿效者，它在發達國家宣講道德, 卻忽略了發展中國家真正的人權侵犯。」

文章抨擊國際奧委會是「由謙卑的國際主義者的西方代表們和第三世界獨裁者的親信或不勝任的親戚所組成。」文章說，「國際奧委會的存在主要原因是，它的成員能夠乘噴氣式飛機環遊世界，在高級旅館召開豪華會議。」

文章針對國際奧委會主席羅格說，「鑑於他一手造成的環境，奧委會主席傑奎斯-羅格（Jacques Rogge）上周四能做到溫和、間接地批評中國人權，還是讓人有些驚訝。他提醒中共，七年前批准中國舉辦奧運的一個條件是它會改進對異議人士的待遇，對外國媒體開放，並給中國公民更大的言論自由。羅格說，『我們明確的請求中共尊重這些道德約定。』」

文章說，「即使羅格博士的聲明一點都不尖銳，——遠沒有提出『中共不結束對西藏的殘酷壓制，就將夏季比賽撤出北京』的威脅——但作為象國際奧委會這樣組織的頭，能這樣說還是很不尋常的。 但是他的話太晚了，太少了。

文章說，「奧委會應該在六年前，中共系統的加劇打壓法輪功，將成千上萬的法輪功學員看成威脅，關押、折磨、甚至如指控所說的活體摘取法輪功學員器官牟利的時候，向中國施壓。或者在過去的二年中，在中國政府明顯支持蘇丹政府在Darfur的大屠殺，以換取喀土穆的承諾，得到可靠的石油供給的時候，能站出來講話；或是在中國鎮壓西藏人時，馬上站出來講話；或在活動家、新聞工作者和博克作者（bloggers）在中國被監禁時，能站出來講話。或對許多運動員擔心他們在8月比賽時會危害他們的健康的重度污染記錄時；或其他一百多項合法關注被提出時，國際奧委會能站出來講話。」

文章評論，「但國際奧委會閉緊了嘴巴——直到現在。這麼晚了，羅格博士的話是不太可能有任何影響力了。而且，北京知道那種遮遮掩掩的、間接的譴責絕不是羅格要做的。就像奧委會早先的宣言說的，奧委會的想法不變，就是保證比賽繼續按計劃進行。既使北京參與了像『天安門廣場大屠殺』那樣的屠殺，國際奧委會還會乞求國際社會派遣運動員到北京參加『在奧林匹克精神下的』奧運會。」

文章建議，「需要由世界的領導人、運動員和普通的公民表達他們對中國殘酷踐踏人權的蔑視。」文章還指出，奧林匹克火炬傳遞的國際路線上的人們已經這樣做了。上周末沿火炬傳接路線，在倫敦和巴黎，人們自發的抗議很有效，使得三藩市的傳接路線不得不突然改變，大部分時間裏火炬在人們的視線中消失。抗議者稱其為『Houdini（變戲法）火炬』作回應。」

文章說，「現在，火炬所到之處，必須由穿着運動員衣服的中國武警保護，防止有人熄滅火炬。」文章稱這種做法是「一個合適的圖標，標誌着中國怎樣介入奧林匹克，並侮辱了比賽的象徵性流通標誌。」

文章讚賞西方國家的領導人抵制比賽的開幕式的做法，「因為開幕式和閉幕式是所有奧林匹克觀看的人數最多的事件，拒絕參加這種無意義的盛會，就不會讓北京政府再宣傳自己。

文章最後說，「就像我們自己的聯邦政府一樣，歐洲領導人很認可抵制開幕式。運動員個人也應該同樣考慮不出席國家列隊出場儀式。一個強有力的消息會傳達給中國統治者和全世界，（奧運會）剩下的只是同步的舞蹈表演和已經被污染的火炬。」

(大紀元記者梁耀編譯報導)