這是一篇大陸網民對該「國」五毛網評員的討戰檄文。「五毛」是蔑稱，似乎是源自於該「國」江蘇省宿遷市招募網評員時的給付標準，中國官方名稱為「網路評論員」，簡稱「網評員」，中國網民也戲稱為他們為「網評猿」。中共網評猿多為該國共產黨各級宣傳部所招募，旨在當「爪耙子」給人「扣帽子」，以「導引正確輿論方向」為名在大陸論壇里混淆視聽，幫中共做不實宣傳，具有準公務員身分。他們也有透過代理伺服器到海外華人網站工作，同時也有跨海遠征台灣論壇的「專業部隊」。只是這群中共「准公務員」，似乎很怕自己身分曝光，也積極撇清關係拒不承認，給人一種很猥瑣的感覺。
[原創]揭露圍棋等五毛的愛國主義的虛偽
文章提交者：lion1025 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】
把賣國害國當愛國,把愛國者當賣國者,混淆愛國價值觀
圍棋等五毛的幾大特點:
1.愛國主義定義話語霸權:你揭露中國社會的社會問題，就是賣國,就是漢奸,唱衰中國;
2.一碰到中國社會問題，他們就集體失聲:比如黑窯了.
3.一碰到美國社會問題,他們愛美國人民,完善美國民主制度的那個勁`````就開始集體抨擊美國,為美國人民憂心憂國了.
4.一聽到貓眼網友讚揚美國民主制度,五毛的邏輯就表現出來了:讚揚美國=否定中國;狂批判美國民主制度,說要走中國的民主制度,可你問他們什麼是不能走的美式民主,他又說不上來,就開始轉移話題.
5.五毛混淆國家,政權政黨之間的不同性;
6. 賣國主義定義權:民主國家人民,媒體都是給自己的國家挑毛病,讓自己的國家制度更完善,這才是真正的愛國者;五毛們正好相反,他們憂心外國特別是美國的心 情,當每一次美國社會出現問題，他們就高潮一次;可是對中國的社會問題，從來沒有看他們說過,貪污,物價,房價,教育,他們漠視不見;他們就自以為自己是 愛國者,相反,把貓眼那些為老百姓發聲的網友打成賣國者.
五毛們,不是說不過你們，是中國現在言論還是有所限制,有些言論說了也不粘貼,五毛最懂什麼叫"敏感"吧,要不然把你們批的體無完膚!
*********************************************
[原創]論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」
文章提交者：糊適芝 加帖在 站務專區 【凱迪網路】
論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」
五毛，是一種職業，正式的名稱叫做「網路評論員」，責任是在網路這個意識形態陣地上，堅持正確的「輿論導向」，抵制「西方敵對勢力」在思想文化領域的侵襲，教育廣大線民愛黨愛國愛社會主義。所以，他們的主要工作對象就是網路上形形色色的「憤青」，廣大的「不明真相的群眾」，以及一些受西方文化影響而追求「民主、自由、人權」的迷路羔羊。所以，五毛的工作是高貴的。第一，他們是政府僱傭的工作人員，可以定期領取工作報酬；第二，表現好的，可以受到上級機關的表揚和獎勵；第三，在可能的情況下，還可以轉成公務員（這條可能是最吸引人的）。
當然，任何職業都有利弊，五毛也不利外。這主要是有工作性質和工作對象所決定的。首先「憤青」就是一群野馬，黨要日中友好的時候，他們要抵制日貨；黨要宣傳「和平崛起」的時候，他們要核平日本、核平台灣、核平俄羅斯、核平印度、核平美國，這無異於給西方反華勢力的「中國威脅論」提供證據；黨要改革開放，實行有限度的「私有化」，他們卻天天高叫要回到「毛澤東時代」，要堅持「無產階級專政」，今天的中國，無產階級能專誰的政呀？要命的是，這些憤青是從骨子裏愛黨愛國愛社會主義的，對他們既不能打也不能罵，只能循循善誘，可是他們能聽嗎？
其次，要說服那些「不明真相的群眾」也是一件傷腦筋的事，由於國情特殊，許多事情的真相都屬於「國家機密」，別說五毛，就是許多夠級別的官員，也都不可能知道。以其昏昏，使人昭昭，編幾句假話就想堵住別人的嘴，是根本不可能的事。
還有，那些一心要民主的「西化分子」，黨一再說我們要 建設「社會主義民主」，可他們總不相信，一定要問「社會主義民主」究竟包括那些實際內容，這不是拿五毛開心嗎？連黨的前領袖鄧小平先生都說：「什麼是社會主義、什麼是資本主義，這個問題我們一直沒搞清楚，估計再過幾十年也不一定搞得清楚。」大家都不清楚的事情，五毛怎麼說得清楚？
既然如此，對憤青難引導，對不明真相的群眾五毛也說不清真相，對中國未來的發展方向大家都不清楚，五毛怎麼去進行輿論導向？
話到這兒，大家應該理解五毛工作的難度了吧？不過既然選擇了這項職業，就必須具備承擔風險的能力。有人拿五毛和妓女相比，說妓女出賣肉體，五毛出賣靈魂，妓女比五毛高貴。我看未必，妓女承擔的風險遠遠高於五毛，她們可能遇到性變態者的施虐，她們有可能感染性病、愛滋，他們有可能被黑社會 訛詐，她們有可能被員警罰款。她們沒有後台，她們遇到任何倒霉的事情都只能自己兜着，法律不會保護她們，「好人」不會同情她們，她們沒有尊嚴，她們沒有臉面，但是有一點，她們不在乎別人叫她們為「雞」、婊子、賣B的等等難聽的稱呼，因為既然選擇，就要勇敢面對。在這一點上，體面的五毛遠遠不如下賤的妓女，他們忌諱「五毛」這個稱呼，他們千方百計要證明「五毛」是壞人編出來的，他們歇斯底里地把所有認出他們身份的線民稱為「民主逗士」、「網特」、「漢奸」。
我不禁要問，一個體面的、高貴的工作崗位，從事者為什麼竟不敢承認呢？
**************************************
文章提交者：lion1025
千餘"紅客"引導校園輿論 江大網路"疏"出新天地
2006年12月04日 09:39:51 來源：無錫日報
小謝是江南大學法政學院大三學生，她每天上網的第一件事情就是去學校聽雨論壇流覽帖子，及時了解學生思想動態。作為江南大學千餘學生「網路紅客」中的一員，小謝擔任了一個「職務」───聽雨論壇的管理員。儘管這是個沒有報酬的業餘「工作」，小謝很樂意，她覺得這份「工作」很有意義。
怎樣淨化網路環境，使其成為大學生思想政治教育工作的有力抓手，這是當前高校大學生思想政治教育工作中面臨的一個新問題。江南大學經過探索，變被動圍堵網上不良資訊到主動開闢管道進行疏導，使校園網路成為大學生思想政治工作的一個主陣地。2006年3月，學校從學生黨員、入黨積極分子、思想政治研究會中挑 選出70多名政治過硬、學習優秀的學生骨幹組成「網路紅客」隊伍，分別擔任網上「學子心聲」、「江南雨」校園ＢＢＳ等網路輿論陣地的管理員、版主、網路評論員。他們結合形勢政策發表網路評論，引導學生樹立關注國家發展和社會進步的責任意識和服務社會、服務人民的奉獻意識；通過網上交流的方式收集學生思想反映，把握學生思想動態；結合校訓，進行榮辱觀學習感受和踐行體會的交流；結合學校本科教學、新校區建設等重點工作，開展網路討論和徵文，增強學生的主人翁 意識；結合學校大學生素質拓展計畫和創新人才培養計畫，把更多的學生從網路遊戲等引向了更為廣泛的素質拓展活動中去。
目前， 江南大學越來越多的同學自覺投身到這項工作，目前千餘名學生「網路紅客」正活躍在江南大學校園網路上，建有「江南學子」、「江大青年」和「江南雨」三個專題網站和江南大學新聞網、求是網（理論學習網）、紅旗網（網上黨校）、清風網（廉政文化網）、丹心網（愛國主義教育網）等多個網上思想政治教育陣地。
「網路紅客」積極投身校園文化建設，正逐漸成為一支加強校園精神文明建設的重要力量。（侯傑、趙海彬）
……………………………………………………………………………………..
文章提交者：lion1025
轉自 播客中國 作者:許暉
當公務員變成網路評論員
《中華人民共和國公務員法》對「公務員」的定義是：「依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。」依此定義，隸屬於宣傳部門、按照每帖5毛錢的行價從宣傳部門領取獎金的網路評論員，毫無疑問是公務員。但是，當公務員肩負着任務和使命，以「匿名」的方式「上崗」，就變成了「秘密公務員」，類似於世界各國國家安全部的公務員被稱為「秘密員警」。
但是，和「秘密員警」於法有據不同（《中華人民共和國國家安全法》），「秘密公務員」卻於法無據。明明是宣傳黨和國家的政策，明明是用「正確的輿論導向」引導公眾，卻偏偏要「以普通網友的身份」出現，以「匿名」和「地下」的秘密方式「上崗」，這不僅是對通行世界各國的公示制度和新聞發言人制度的粗暴踐踏，更是給黨和國家的宣傳工作抹黑：「正確的輿論導向」就應該光明正大地示眾，肩負「正確的輿論導向」的人更應該理直氣壯地發言，「實名制」才有說服力。「匿名」說明什麼？說明不「以普通網友的身份」就不能取信於民，說明宣傳部門的口徑招人反感。潛在的邏輯就是對這種「宣傳」的不自信。與此相似的是，官員紛紛把錢存到國外銀行，紛紛把子女送到國外留學或定居，這是一種深刻的對自己所效力的體制的不自信。
互聯網是言論自由的載體，起碼是虛擬的網上言論自由的載體。因為沒有功利性 和利益關係，在互聯網上發言的人，大多是言為心聲，歌以詠志。這是公認的互聯網的核心價值。而匿名的網路評論員卻肩負着政策宣傳的重託，預設了言論的範圍和導向，誘之以每帖5毛錢的利益，從而顛覆了互聯網的核心價值。因此這一群體可以稱為「反互聯網者」。如同「反革命」在革命時代的活動，其目的是要顛覆革 命一樣，「反互聯網者」在互聯網上的活動同樣也是要顛覆互聯網，顛覆互聯網所代表的自由、民主、個人主義的普世價值。時代潮流，他們偏要逆流而退；歷史大 勢，他們非得背道而馳。這是對憲法所規定的言論自由權的否定。「輿論導向」，把輿論導向權力所喜聞樂見的方向，接下來對無法導向的異議的整肅就可預期了。
但是，從技術性上來說，對互聯網的掌控並不具備可操作性。宿遷市區區26名網路評論員，想要對海洋般的互聯網產生有效的「導向」作用，無疑杯水車薪，螳臂擋車。因此，利益機制的引入順理成章。權且不論在21世紀的今天，「正確的輿論導向」是否還能有足夠的邏輯說服力，以發帖量為標準的計件獎金必然導致蘿蔔快了不洗泥，反而有可能削弱「正確的輿論導向」，淪為互聯網上的笑柄。
……………………………………………………………………………………..
文章提交者：lion1025
中大網論「網路評論員」申請表(學生)
姓 名
性 別
出生年月
所在院系
年級專業
聯繫電話
住 址
學 歷
E-MAIL
個人簡歷(與評論員崗位相匹配的素質,經歷等)
對《中大網論》的建議或個人的其他要求:
單位推薦意見(蓋章)
感謝每位申請者的熱情參與,您的關注將是"中大網論"不斷前行的動力!
備註:
評論員的主要職責是:針對校內師生關注的熱點,焦點問題,學校教學科研管理發展,教育改革發展和重大理論形勢,社會民生等問題進行評論,對校內輿論進行正確引導;
中山大學在讀本科生,碩士生和博士生均可申請擔任 "中大評論"學生評論員;
所投稿件必須為本人原創,其版權問題及其它相關責任,由作者本人承擔;
學生評論員每月發稿數應不少於3
