阿波羅新聞網娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

「耍大牌演員是害群之馬」 李保田被多公司聲討

 昨天下午,十來家影視公司的負責人匯聚一堂召開大會,聲稱「共同聲討李保田」。他們希望通過媒體呼籲,改變現在國內少數演員耍大牌的情況,建立完善的演員機制。

??會議起因

??這個「聲討大會」緣自前不久李保田起訴電視劇《欽差大臣》投資方,索賠190萬元一事。之後,該劇投資方「時代春天」披露了拍攝中的「內幕」,並表示李保田是「戲霸」。昨天,10餘家影視公司的共同「聲討」,更將此事件進一步升級。

??與會人員

??影視公司:時代春天、方舟利華、金澤太和、洋溢視聽、春秋風雲等10餘家。

??旁聽人員:七八家媒體記者。

??會議記錄

??「時代春天」負責人吳曉(《欽差大臣》投資方):
13506715_2006080109215472807700.jpg
「時代春天」負責人吳曉認定李保田是戲霸。(記者 劉志堅/攝)(資料圖)
 

??李保田是一個戲霸,以後絕對不會再和他合作,我也會奉勸圈裡的朋友,都不要再用李保田。李保田拍攝這部戲,女一號是他定的,他兒子也成了主演,他的親戚、朋友也一起來上戲,他還要求劇組給他配置很高級的車。我特別不舒服的一件事情是,李保田和女演員有一場戲,這場戲只有一分鐘,可是他拍攝了八個小時……李保田表面上仁義道德,實際上就是男盜女娼!他還開除自己看不順眼的工作人員,完全以自己的意志為轉移。

??中影集團和方舟利華負責人王萬濱(《巡城御史鬼難纏》投資方):

??(註:他是昨天與會者中除吳曉以外,惟一一個和李保田真正合作過的人。)

??我們開始選演員的時候,他就不顧我們的看法,一定要我們用他選擇的演員做女主角,然後又不滿意我們請的導演。開機後,他以我們請的導演水平不高為由,逼迫我們換人,如果我們不換人他就不演了。在拍攝過程中李保田也很不好合作,一個下雨的戲他非要打雨傘或者穿蓑衣不可,但是那樣就和這個電視劇的內容不相符了。沒辦法,我們只得整場刪掉!

??「春秋風雲」老闆尹廉和(曾製作《五月槐花香》):

??雖然我和李保田沒有合作過,但是很早就聽說李保田很麻煩。

??「純真年代」負責人朱質冰(曾經拍攝《中國式離婚》、《不要和陌生人說話》等電視劇):

??之所以李保田能夠惡人先告狀,很重要的原因是我們的法律制度不完善。國外大演員的合同都是幾十頁的,吃飯標準、坐車標準等都會明確規定。可是看看我們自己的合同,特別少的幾頁紙,很多條款都寫得不清楚,甚至沒有。為什麼會這樣?因為很多條款法律還沒有相關依據,根本執行不了。另外呢,現在電視台買片只認大牌演員,所以大牌演員的合同我們不敢做得太細,我們很害怕得罪這些大牌演員。

??「天和影視」總經理武越:

??現在給演員的片酬過高,這對藝人並不好,以前500萬就可以請不錯的演員拍一部很好的作品,但現在如果沒有800萬是根本不可能的。
 

??總結髮言

??「耍大牌演員危害整個行業」

??昨天,十幾位影視公司老闆紛紛表示,他們之所以一起站出來說這件事情,最根本的原因並不是要把李保田怎麼樣,而是呼籲建立一個積極、良性發展的影視市場,努力讓內地的電視劇超越港台地區以及韓國、日本的偶像劇市場。

??曾經拍攝《京華煙雲》等電視劇的金澤太和的負責人伊先生表示,其實內地的電視劇行業發展很快,但是不能夠再讓一些耍大牌的演員等害群之馬危害整個行業。目前問題的解決辦法是完善法制,要讓整個社會都來監督演員的操行,甚至可以從稅收上來約束大牌演員的高收入,防止演員賺錢太多,造成過分追求金錢的情況。
 
 ?會外採訪

??編劇寧財神:拿李保田開刀不合適

??寧編劇認為,大牌的問題的確是業內一個比較常見的爭議點,但拿李保田開刀不合適,「他算是一個很有藝德的人,至少很尊重自己的表演藝術。有些知名的演員拍一部戲反客為主,從主演變成了導演,還把真正的導演弄得天天淚灑片場,幹嗎不討伐這種人?」寧財神覺得,這件事還是因為利益的關係才搞得上綱上線。

??編劇馮海:別貿然說誰是「戲霸」

??編劇馮海認識李保田很長時間了,他說李保田是一個很真實、很生活的人,「他生活很樸素,那麼大的腕,就騎單車。」

??馮海說,他覺得製作方指責的那些事情在業內看來實在是太普通了,「別說李老師拍戲介紹自己的家人進去,就是我們一般的編劇,有個戲要拍了,肯定也會介紹自己的朋友親人進去演。」馮海說,指責一個人是「戲霸」也要考慮清楚,不能貿然說這種話。

??影視公司職員:應按合同辦事

??一影視公司職員(應本人要求隱去姓名)告訴記者,他們和業內的一線演員合作時,經常會碰到各種「無理要求」,比如幾個著名的男大腕,在劇中基本就是導演,要求製片方換演員的事經常發生。「但我們覺得應該按合同辦事,如果不合理,你就不該簽,簽完了合同,現在又覺得對方是『霸王合同』,你當時幹什麼去了?」

??和李保田合作過的演員:他有時比較難相處

??記者採訪了幾位和李保田合作過的演員,幾個人都不願意透露名字,有的演員說,李老師是一個很認真的人,開始合作的時候總會覺得他比較難相處,可是如果你戲好,演得認真,他會特別看重你。

??也有演員覺得李保田確實難相處,有位男演員說,李保田很少有朋友,很難和他混得熟,他說話也總讓人不舒服,在現場經常和導演發生爭論。
 
 ?李保田方回應

??《欽差大臣》在炒作
13506715_2006080109215474952800.jpg
李保田(資料圖)

??昨天,李保田的經紀人竇先生告訴記者,李保田是一個本分的演員,吳曉等影視公司的老闆都很沒有道理。「我覺得他們這麼做的目的就是想提高這個電視劇的收視率,因為《欽差大臣》和電視台簽合同中會有這樣的一條,就是這個片子播出達到幾個點,會每集多給多少錢。」

 ?竇先生說,他們一切聽從法律的判決。
 

??事件始末

??李保田前不久起訴電視劇《欽差大臣》的投資方「時代春天」,他認為《欽差大臣》嚴重注水,他和劇組當時的合同規定《欽差大臣》共30集,該劇發行、播放、出版的任何一個版本的總集數如果超過30集,應得到他的書面認可,否則要賠償100萬元違約金,並且超出的三集每集另外賠償30萬元,因此李保田要求時代春天給他違約金共計190萬元。

??之後,「時代春天」的負責人吳曉表示,《欽差大臣》完全沒有注水,李保田是誹謗,而且李保田設下圈套故意讓自己「違約」。

??吳曉介紹,目前此案已經轉到了朝陽法院知識產權庭審理,9月5日開庭。現在,他也在反訴李保田的多項違約,內容包括:由於誹謗造成的經濟損失;沒有履行該劇藝術總監和演員的職責;該劇在李保田要求下拍攝了41集半的素材,最後他只要求播出30集,另外11集半的損失賠償等。

阿波羅網責任編輯:尤明明  轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸娛樂熱門

➕ 更多同類相關新聞