在生與死的規律面前，在歷史規律面前，一切處心積慮的暗箱政治操作，最終都是耍戲和笑談。中共領導人們可能仍覺得「人定勝天」，但現實再一次警示，老天爺始終掌管着一切，人從來都說了不算。中共權貴們還妄圖保黨，他們可能仍不願放棄最後的掙扎，那麼上天也必然會降下另一個更大的警示。

中共的「一帶一路」白皮書稱，「世界進入新的動盪變革期，大國博弈競爭加速升級，地緣政治局勢持續緊張」；個別國家以「去風險」為名行「脫鈎斷鏈」之實；「一帶一路」面臨「一些困難和挑戰」。「一帶一路」的資金，實際是中共對美國和歐洲長期不平衡貿易攢下的家底，10年間被大肆揮霍，更多早被中共官員們轉移到了國外。如今，中國出口貿易不斷下滑，無法再承諾「一帶一路」的資金。

習近平整肅中共火箭軍，可能和預言中的軍人身帶弓有關。（合成圖片）習近平不參加重要的G20峰會，9月6日至8日到洪災已過的黑龍江考察，讓外界議論紛紛。此時又蹊蹺傳出曾慶紅一夥在北戴河的所謂秘密會議指責習近平一事，局勢驟然變得山雨欲來風滿樓。習近平最近行蹤詭異，甚至常常隱身，被認為是...

「曲折」是中共黨文化用詞，實際是遭遇失敗的代名詞。1934年，中共江西根據地被圍剿，被迫四處奔逃，最終跑到延安；中共後來稱之為「長征」，也被成為革命事業中的「曲折」。1960年代，中共「大躍進」失敗，大煉鋼鐵導致大饑荒，後來也被稱為「曲折」。文革導致中國經濟幾乎癱瘓、社會嚴重倒退，又被稱為「曲折」。當然，所有的「曲折」都不會被稱為失敗，而是「曲折式前進」。

中共為保北京、雄安，下令水庫泄洪，還故意扒開國道淹沒眾多村莊，導致了突如其來的洪災，多少民眾至今生死不明！洪水逐漸退去後，中共又開始作秀救援、唱讚歌。民怨沸騰之際，李強忽然發聲，稱這都是習近平「親自部署、親自指揮」的。不管李強有意無意，都透露了甩鍋之意。

北京、河北的慘狀，正在東北和其它地區再現，中共黨媒在繼續唱讚歌，繼續泄露更多真相。中共黨媒不斷露餡，中共高層的治理能力也不斷露餡。上天正反覆示警，中共將亡！

5月29日，新華社報導了當天下午的中共政治局集體學習，卻沒有及時報導上午的政治局會議。集體學習的視頻顯示，7名政治局常委和14名政治局委員在座，還有其他不是政治局委員的官員13人；但3名政治局委員未見蹤影，包括張又俠、張國清、陳文清。黨媒曾報導陳文清5月25日出訪俄羅斯，不知是否仍未返回。張又俠、張國清為何沒有現身，是否可能與疫情有關，難以確認。清華大學黨委書記、中國科學院院士邱勇在會場講解時，竟然戴着口罩講話。

2023年3月12日，習近平、李強（右）在中共人大會議上。5月10日至12日，習近平先後在雄安新區、滄州、石家莊等地考察，最後在石家莊召開推進京津冀協同發展座談會。期間，李強、丁薛祥兩度被召參加考察或座談，蔡奇則一直陪同，中共其他政治局常委的地位明顯變得更低微。這次精心安排的政治...

一場不可預知的災難可能已經發生了，但世界衛生組織剛剛「宣佈COVID-19全球衛生緊急事件結束」，中共害怕丟面子，勢必要千方百計地假裝沒事。不過，新華社報導習近平主持的中央財經會議，和李強主持的國務院常務會議，都沒有相關圖片，央視也只是播音員念字幕。中共高層們恐怕提前進入「清零」防疫了。

習近平一番話，把中共官場政治學習的真實狀況描繪得淋漓盡致，「學習」只是為了裝樣子，與實際工作沒多大關係。「學習」過程中伴隨各級官員的不斷表態，是晉升必不可少的一環，人人都要認認真真地敷衍。

5個月前，新華社報導習近平會見阮富仲時，稱雙方一致表示，「鞏固傳統友誼、加強戰略溝通、增進政治互信、妥善管控分歧，推動新時代中越全面戰略合作夥伴關係不斷邁上新台階。」5個月後，新華社的報導省略了「鞏固傳統友誼、加強戰略溝通」和「推動新時代中越全面戰略合作夥伴關係不斷邁上新台階」；「增進政治互信」被改成了「鞏固政治互信」；新增了「加強團結合作」、保留了「妥善管控分歧」。

「內循環」還不知如何能做到，中共卻開始妄想以此吸引「國際循環」。中共愚蠢地認為自己就能打造完整的供應鏈、產業鏈，並能打入國際市場，實在是異想天開。美國的印太經濟框架正在把中國排除在外，歐盟也在尋求多元化，中共如何還能拿到更多訂單？沒有了西方的資金和技術，中共如何能建起完整的產業鏈、供應鏈，又如何能有競爭力？

新華社實際承認，第一階段研究的「結論」和中共自己的研究並不能令人「信服」；中共專家至今根本找不到答案。中共稱希望全球參與病毒溯源，但又拒絕分享數據，更不接受國際專家到中國調查。新華社的潛台詞裏，應該還在試圖抵賴病毒起源於中國，但已經不敢公開甩鍋了。中共正忐忑不安地等待美國情報機構可能解密的文件。

中共新的《國務院工作規則》，結束了國務院最高國家行政機關的角色，中共中共赤膊上陣、掌管一切。李強的第一把大火，眼看要把中共國務院燒塌，中共對政府機構的附體完全公開化，外行領導全面掌權，中國社會在中共治下面臨着大倒退。

李強最慘，3票反對、8票棄權；應勇次之，3票反對、7票棄權。他們二人的反對或棄權票明顯偏多，看上去不像提前安排的。1票、2票的反對或棄權，大概是可接受的；但10票、11票不贊成，似乎超出了心理預期。假如1票、2票的反對或棄權是有意安排的，那麼10票、11票不贊成，大概算有些失控了，這成了2023年中共兩會的最大看點之一。

參會代表們被封閉在賓館和人民大會堂的兩線之間，估計不許隨便與外界接觸，更不准隨便透露任何信息。他們只能鼓掌、舉手，煩悶冗長的會議實在難熬，但不許他們打瞌睡。中共兩會的尷尬，是中共為了獲取合法性，不得不對外展示的一種尷尬，尷尬之下實際更凸顯了中共政權的非法性。