凡事能夠推動朝代更替的革命鬥爭，都是……或者無異於戰爭。在兩軍對壘中，輕敵是兵家大忌。即便習黨魁真是個草包，甚至黨內真的沒有多少能人了，也要集中起面對強敵的注意力反共，而不應該指望拙劣的謠言能夠擾亂敵人的軍心取得勝利。因此，除非在中共內部真正公開的劍拔弩張甚至兵戎相見，外部的壓力大到若不變革，部分「紅二代」的身家性命將要不保的時候，內亂是無望的。

至2002年，政府推出「孫九招」阻止樓市跌市，其中最重手一招正是全面暫停定期賣地和勾地。及至2004勾地表機制「單軌復行」，全面取代定期賣地，由發展商主導土地供應。不過隨着經濟復甦以及內地居民大手掃入本地物業，政府於2010年實施勾地和「不定期」賣地的雙軌制，回應市場需求，其中主動賣地的方式以招標為主。但其後兩年樓市愈趨熾熱，政府終於宣佈取消勾地制度，恢復定期賣地，「重奪」供應主導權。

近日有兩宗關於香港街頭塗鴉的新聞。一宗系關於香港地鐵公司修復旺角火車橋底，九龍皇帝曾灶財留下的墨寶，重新開放給途人近距離觀賞。另一宗塗鴉主角就冇咁好彩，他四處用金錢符號噴寫「自由」兩個字，惹上官非，被判罪。香港地鐵公司修復旺角火車橋底，九龍皇帝曾灶財留下的墨寶，重新開放給途人近距...

事實上，國民黨和民進黨都對憲法不滿，都想去掉大陸屬中華民國領土這一條。但這在大陸眼裏就是台獨（或者叫華獨），大陸就很可能動武。美國也不支持台灣改憲法，如果台灣率先單方面改變現狀，從而招致大陸動武，美國就不一定會出面保護，沒有美國的保護，台灣就很難抵擋，所以現階段還是不改為好，不改有利於台灣的安全。換句話，在是否依循中華民國憲法的問題上，民進黨其實和國民黨也是一樣的。

中國這種寄生於西方國家的策略，其實一早已經行不通，西方會進一步與中國切割，完全將中國排除出全球化體系，等中國這個政權經歷一段時間後自我凋謝或變得不具威脅力，這過程緩慢，但有實效，而且會真的令中國元氣大傷，因為中國的底子遠比德蘇為弱。在去年十一月，世界最快十部超級電腦，已經再無中國的主機，正是晶片出口禁令威力所在。

對中共而言，周庭及鍾翰林已受過牢獄之災，也就是得到了「教訓」，如果兩人未來沒有作為跟西方討價還價的籌碼，留不留港也無所謂，如今兩人棄保正好成了中共作為政治宣傳及恫嚇港人的工具。話說回來，根據李家超的說法，今年港共定必完成《基本法》二十三條立法，具體如何目前無從得知，但周庭及鍾翰林選擇不回香港，便可避免面對二十三條進一步打擊他們的可能性，這是大家可以理解的。

趙怡翔表示，民進黨黨綱經過一代一代不同的條文增修，更符合現在台灣社會的思維與看法，例如1999年民進黨正式通過「台灣前途決議文」載明，「台灣是主權獨立國家，名叫中華民國」。這也符合憲法以及多數台灣人對於兩岸現狀的共識與認知。

北京國台辦的最新忠告是，台灣人須在「戰爭與和平」、「繁榮與衰退」之間作出正確的選擇。前者是威迫，後者是利誘。不過，北京的說法也變相承認，一直吹噓的中華民族偉大復興對台灣人毫無作用，只能訴諸實利，通過威逼利誘，將台灣綁上中共駕駛的統一列車。

百姓都知道，目前的處境不可能長久，必須得想個辦法解決。然而要解決這些社會問題，不先解決掉導致社會不公的總根源共產專制體制的問題，能有出路嗎？

據智庫國際金融研究所稱，中國股票和債券已連續五個季度出現跨境資金外流，這是有史以來最長的記錄。面對外資持續撤出，股市債市跌市年年，中央不是沒有嘗試救市，包括由中央匯金出手買內銀股托市、人行大力放水、甚至減股票印花稅，但成效甚微。

阿布都拉（Abdullah）老人，是曲魯海鄉出了名的炒制莫合煙的高手，有一天，他炒完莫合煙找不到東西放，就順手拿起一張毛澤東畫像，將莫合煙倒在上面；這時正好有要賣莫合煙的人進來，看到毛澤東畫像上的莫合煙就問阿布都拉老人在幹什麼，老人半開玩笑說：「毛主席喜歡抽煙，我讓他品嘗一下我們維吾爾人的莫合煙。「那人笑了笑，拿上莫合煙走了。第二天，阿布都拉老人就被縣裏來的幾名公安五花大綁抓走了。

「豪豬戰略」除了讓台灣成為「難以咬碎的堅果」外，台灣的防衛也應該儘可能跨越海峽向遠處發起反制，以擾亂解放軍的部署與作戰能力。若不這麼做，將讓發起攻擊的解放軍擁有額外的優勢，無後顧之憂，可以全力並全面攻擊台灣。

已故歷史學者陳梧桐一本舊書《崇禎：勤政的亡國君》，因為精警的封面文案「昏招連連步步錯，越是『勤政』越亡國」，最後被迫下架。其實這十四字，某程度是習近平過去一年施政的寫照。現時中國經濟有如出現一個大傷口，這傷口最後怎樣去救有待各方人馬去討論，但至少按照西方的要求，作出一些修補關係的事情去清潔傷口、包紮止血，之後再慢慢決定怎樣處理，這幾乎是基本常識。

什麼才是對香港和下一代有利的教育？持份者與教育局官員看法的鴻溝越來越大。當教育局官員也「馬列」上身，他們應該記住：雁過必留聲，為政治服務不代表過去的歷史可以抹殺。後人可以通過閱讀各種文獻，包括視學報告，知道《國安法》通過前後教育局的言行出現巨大反差，從而明白到下一代人的艱辛。那些習近平上身的官員，已經造成香港教師和學生集體跳船，將來在香港教育遺址化方面，想必會有更大「成就」。

台灣人若接受「一國兩制」，成為中華人民共和國的一個省，就可以免受大陸的戰爭威脅，但如此和平，代價正是放棄得來不易的民主人權，拱手相讓權力機構互相制衡的憲政制度，同時也難免步香港的後塵，成為自由之都的遺址，迎接威權主義重臨舊地。

關於習衡量是否改革的最重要指標，依我之見，要看這項改革是不是削弱他習近平的核心掌權地位。市場改革的本意是，讓經濟金融專家做出符合市場邏輯的內行決策，而這是習近平不能容忍的。他認為專家做出的、不符合他經濟思想的決策，有損他的一尊地位。因此他不會輕易放棄他從國務院各部門剝奪的經濟決策權，他也不會輕易做出重啟市場改革的決定。