蘇東和那些極權專制國家早已提供了結論，那就是最高統治者與官員之間並沒有真正的政治忠誠，有的只是利益的交換和權力的爭鬥，真正的忠誠和權力、利益是無關的。比如斯大林中風後，他的幾個所謂的忠誠下屬竟然故意拖延救治時間，等着其咽氣。如果類似的情況在北京發生，貌似忠心耿耿的六常委們會如何選擇呢？

習這樣就高枕無憂了嗎？非也。第一，中共來到世上就是一個「鬥」字，黨魁獨攬大權也無法消除內鬥，時時都在「鬥」中，內心總是恐懼的，這就使政局具有內在的不穩定性。第二，當今中共已是末路，習內外交困卻拒不認錯，板子鬥打在別人身上，一旦形勢危急，反戈一擊的人必然很多，其中可能就有習所信任的人。出現中共版的普利戈津，也並非不可能。

中國全國「兩會」本周一（3月11日）剛結束，周二（3月12日)就傳出了李強不在中國發展高層論壇上會見全球商業領袖的消息。這則由路透社獨家披露的消息，讓外界很快覺察出了中國當前經濟風向的不同。

幾十年來堪稱最無望的一次中共兩會收場了，高層無計可出，一系列報告、文件不值得一看，數千名代表在台下陪坐也不值一提。會場內外都被嚴格控制，中共高層們一直在演戲，但偶爾的複雜動作或表情，多少露出了一些真相。

中共總理李強將不會在3月底的中國發展高層論壇上主持與外國大企業負責人的座談會，路透社引述三名消息人士報道了這一消息。這令人擔憂北京對於吸引外商投資的承諾，特別是在經濟增速放緩的背景下。

近期，中共總理李強的負面消息不斷出現。最新的消息是，路透社3月12日引用知情人士透露，在3月底舉行的「中國發展高層論壇」上，李強不打算與來訪的外國行政總裁舉行會晤。

乏善可陳的2024兩會中國每年三月的政協、人大會議，即研究中共學者圈多通稱的「兩會」，於上周結束。隨着中國在90年代末崛起，這個「兩會」獲得越來越多的國際重視。從胡錦濤時代到習近平第一任期時，每年「兩會」都是國際政治新聞的重要關注時點，關心中國屆時會發佈的任何決策與人事，因為會有...

今年中共「兩會」（全國政協、全國人大會議）3月11日正式落幕，其間最大的話題是李強主持的國務院被矮化，包括李強被取消開總理記者會的權利，以及修改《國務院組織法》，確保讓「黨中央」騎在國務院頭上，黨政徹底一體化。許多人在議論習近平進一步集權，或沒聯想到，蔡奇也是贏家。

中共「兩會」3月11日落幕。期間，總理李強的首份政府工作報告出現2票反對，而最高法工作報告有44票反對，最高檢工作報告有27票反對。

中國總理李強不打算在即將於3月下旬舉行的中國發展高層論壇上與來訪的外國行政總裁舉行會晤，路透社說，這引發了人們的擔憂在市場情緒惡化之際，北京是否還承諾吸引海外投資。

總理記者會的取消也許還反映了另一個問題，即便是李強這樣最核心圈子的自己人，習近平可能也不是很信任。這不禁讓人感嘆，連李強這樣言聽計從的下屬，習近平都不是完全信任，那他還能信任誰呢？我們不能不問一個大哉問：習近平，他還有真正的自己人嗎？治理中國這樣一個大國，僅靠個人的聰明才智是遠遠不夠的，難道習近平真的要把十四億人的命運，都綁在自己一個人身上嗎？