李家超拿不出完整的政綱來集中社會注意力,原因很簡單,因為沒有需要。中央選中了他,自有其考慮,也展現中央不容挑戰的權力,毋須向香港人交代,也排除大多數香港人參與其中,當然也沒看過還在準備之中的政綱。決策既定,即使競選期間劇情發展不理想,角色演繹出毛病,觀眾反應冷淡,但劇本還得演下去,就如大陸以「動態清零」為國策一樣,不論社會代價,也會堅持到底。
在這場中共黨內罕見的劇烈爭論中,江澤民李鵬不表示任何態 度。最後喬石表態說:黨內會議提倡有批評意見,但批評應該以理服人,不能亂扣帽子,不能用「無限上綱」的手段對待提出自己建議的同志。最後的結果是,田紀 雲土地私有化的提議被擱置,在鄧小平的支持下,江澤民李鵬堅持了所謂的「土地公有制」。二十年過去,我們眼睜睜地看見這個產權模糊的土地制度一步步蛻變為 「官員搶劫制」。