崔永元說：我們所謂的廣播電視新聞專業是不是大眾傳媒？不是，是宣傳專業！宣傳和大眾傳媒的區別在哪裏？大眾傳媒是向受眾傳播、分析真相、宣傳就是無中生有讓受眾相信一件事，宣傳可以不惜代價、不惜成本，甚至可以說假話。就像司馬南、張維為、金燦榮、陳平、胡錫進這幾個人，他們搞的都叫宣傳，他們搞的宣傳就是根本不顧事實

雖然張維為老師在歐洲生活多年，甚至一直有消息說他已經加入了瑞士國籍，但是他在這裏還是想表達他根本不想出國的意思。按照他的說法，現在國內的生活這麼好，誰出國誰就是傻子，我們不但不怕移民，你想走，我甚至可以送你一張機票。由於張維為老師是在一個電視節目中說這番話的，因此，我很想知道，現場的那些觀眾們聽他說完這段話，是怎麼繃住沒笑的？我還是要問一句，這世界上的人腦子進水、被驢踢了、被電梯門擠了，或者是喝醉了胡說的人很多，這本來也不奇怪，但這些人的胡說八道的話居然能夠被電視台里播出來，這就非常奇怪了。

zhanglifan：去年以來，「煙火氣」突然成為官媒熱詞，總覺得不尋常；今年的「淄博燒烤」更把「煙火氣」炒作到極度。會不會是某段未公佈的最高指示，帶火了這個詞？

近日，前央視主持人崔永元在錄製的一段視頻中抨擊了胡錫進、金燦榮、張維為等中共「吹鼓手」，認為官方如果繼續縱容這些「喪盡天良」的人，將會毀掉中國的形象，甚至會毀掉國家的前途。

在看了你的多個視頻，了解了你的眾多觀點之後，本人忍無可忍，特致信與你交流。 你說這次疫情以後我們在世界上的影響力會更大，而且你說我們做出了巨大的犧牲云云。 請問百姓的犧牲就是為了你嘴裏的影響力嗎？或者說，你嘴裏的影響力就是需要百姓犧牲才能獲得是嗎？

「反美鬥士」司馬南最近馬失前蹄「栽了」，但胡錫進、金燦榮、陳平等人依然打着「愛國」旗號，以「語不驚人死不休」的伎倆騙流量、割韭菜。日前，有中國網民揭開他們的幕後老闆的神秘面紗，曝光了他們運作「愛國生意」收割粉紅韭菜的套路。

環顧世界，這麼赤裸裸的反華、辱華言論沒哪個「學者」「理論家」敢說吧？最近，法國一個嘉賓在節目上做「辱華動作」，模仿東亞人的眯眯眼，被愛國青年一陣怒噴，相關節目主持人趕緊認慫，恨不得挖出自己的眼珠子道歉。美國若有哪個教授學者流露出一點對中國文化的不敬，立馬會被噴成翔。西方反華勢力再瘋狂，也客客氣氣地承認「一個中國」，誰敢像俄羅斯國師級理論家杜金那樣信口雌黃？杜金公開叫囂要肢解中土，這不僅僅是反華勢力，更是中國人的敵人吧？

張維迎教授長期堅持自由市場理論，對中國社會改革和社會觀念的影響有目共睹，他的許多觀點和預言已被事實所證明。他敢說真話，帶着中國特有的問題意識，憂心中國向何處去。在諸多經濟學家投奔政治的道路上，張維迎老師仍然堅持做一個說實話的教育家，孜孜不倦地普及經濟學常識。他相信，「改變觀念就是改變世界！」

美籍華人經濟學家程曉農博士主持政經最前線時表示，這次上海封城，以前挺中共政府的黨政幹部、親屬、子女集體失聲，否則會被罵的很慘。居住在上海的張維為和沈逸，最近也餓得翻胃。因為，他倆想參加復旦附近的團購，也被別人拒絕了。有網友調侃，人命關天，要不給他倆分點狗糧吧?

日前，被外界輿論視為中國理論左派的復旦大學教授張維為發文，題目是《對精神美國人說NO》，其中談到今天生活在中國，免於感染新冠肺炎或者免於死於新冠肺炎的安全感，至少是美國的五百倍。他還在抖音上發表了相似評論，稱中國抗疫模式取得成功，進一步增強了制度自信心。有網友說，張維為又出來噁心...

我問的復旦學生和老師表示沒有見到過催淚瓦斯；我問的復旦學生和老師沒有見到過復旦大學中國研究院院長張維為在校園內被打；一位文科系老師說，張維為目前應該不在學校內；2022年3月13日，復旦大學宣佈封校。2022年4月4日，復旦大學宣佈封樓。至今。復旦封校45天了，校園裏發生了什麼？...

jajia：中國語文八級托福考試閱讀：「北京要是上海了，可能比上海還北京。」「上海就是因為太上海了，所以北京給他北京一下。」「北京不可能允許北京上海。」「上海上海了以後，北京就不能再北京」.….請答題：上海怎麼了？北京又怎麼了？（@雷斯林Raist：澳洲競選標語：別讓安德魯把墨爾本封得像上海一樣）

所有的人都知道打人是不對的，是需要被譴責乃至要負法律責任的。然而，對於張維為被打和闢謠之事，網友們的反應卻很有意思。一些網友表示「不知道是真是假，如果是假的，那我希望是真的。如果是真的，請一定超級加倍」。還有網友套用張教授的一些話表示，如果他真被打了，那這不能叫「打」，這應該叫「特別軍事行動」。