首頁 > 熱門標籤 > 何清漣

何清漣:美國為何必然被武肺攻陷?內因篇(圖)
2020-04-20

在大選年這個時間節點、防疫體制是美國體制最弱的部分、黨爭讓民主黨失去政治理性這三者疊加的最弱時刻,武漢肺炎不期而至,川普總統領導下的抗疫結果,不僅決定他個人的去留,直接影響到美國的國運,還會影響全球化的命運。好在美國選民還算理性:在媒體鋪天蓋地的渲染「都是川普的錯」之時,民調顯示,川普的支援率達到他任期以來的最高點49%,有68%的人對川普的抗疫政策表示肯定。

何清漣:粉紅軍團─中共量產的義和團2.0
2020-04-16

最近兩個月,中共通過購買大V與活躍推號/收購歷年老推號/註冊新推號,來佔領Twitter這塊不受中共控制的社交媒體,我的推號成了粉紅軍團重點關注之地,在我推文〈武肺疫禍為中國製造開出病危通知書〉後面有不少小粉紅留言,我也藉此直接觀察到小粉紅對世界形勢與中國...

何清漣:武肺疫禍為「中國製造」開出病危通知書(圖)
2020-04-14

美國管理諮詢機構科爾尼4月8日發佈的報告顯示出「戲劇性逆轉」,美國2019年國內製造業甩下了14個被追蹤分析的亞洲出口商,其中來自中國的製造業進口受到最重的衝擊。東南亞其他國家和墨西哥是美國公司轉移的主要目標地。30年前美國製造商紛紛前往中國設廠,為的是降低成本;中美貿易戰開始後它們必須考慮關稅風險;而武漢肺炎疫禍之後,美國製造商不得不重新考慮他們的國外產業鏈組合,要具有「韌性-能預見並適應無法預料的系統性衝擊的能力」。

何清漣:美國為何必然被武肺攻陷?
2020-04-10

紐約與加州必成重疫區,新澤西因為是大紐約地區,鐵路沿線不少人通勤到紐約,亞洲移民幾乎佔總人口25%左右,因此必然也淪為疫區;再加上美國人視行動自由為個人自由的第一要義,國內黨爭正熾,如果有疫情,勢頭將會很強,但我相信美國反應過來後,最後能夠扼制住。

何清漣:武漢肺炎讓中國成為全球化黑色版和終結者 (圖)
2020-04-01

3月上旬,正當各國政府開始限制社交聚會時,從紐約到柏林,各地酒吧和餐館裏仍擠滿了飲酒作樂的人群。法國和比利時出現了違規的「封城聚會」;美國的大學校園裏,學生們大肆有學生舉辦「世界末日宿舍趴」。有些年輕人在推特上把武肺病毒戲稱為「嬰兒潮一代終結者」(Boomer Remover)。科學家們指出,檢測結果表明兒童和年輕人感染和傳播病毒的幾率不比老年人低。流行病學家越來越擔心:即使全社會都在採取隔離措施,但千禧一代有可能會拖後腿,可能會使減緩病毒蔓延速度的所有努力化為烏有,並將易感染人群置於高風險之下。

何清漣:口罩+戰狼 中國壟斷防疫資源 要挾世界(圖)
2020-03-25

中國的「口罩外交」當然不止上述幾國,按照中國的宣傳,受援國尤其是伊朗等幾乎都感激涕零地表達了謝意。在疫情危急時期,受援國基本不會質疑中國的動機,當然也很少像意大利前部長那樣斥責中國。但以往世界各國接受美國援助大都心安理得,美國也不以施恩者處處拿大,這種比較帶來的不舒服感應該存在,只是目前疫情如火,各國都得表示服從之態,否則就成了耿爽們要懲罰的「不友好國家」。

何清漣:自吹的「抗疫神話」如何煉成?(組圖)
2020-03-24

最後,我將以林肯總統那句名言為本文作結:「你可以一時欺騙所有人,也可以永遠欺騙某些人,但不可能永遠欺騙所有人。」報應正在開始,等中共意識到自己的愚蠢之時,一切都為之已晚。

何清漣:武肺趙立堅「甩鍋」美國 被湖北官方打臉 五角大樓有共諜?(組圖)
2020-03-16

湖北省委、省人民政府知道武漢軍運會期間將流行新冠病毒,只有兩個可能,一是有人預謀要在軍運會期間散播新冠病毒,湖北省委、省人民政府事先得知,未雨綢繆。二是中方在五角大樓有隱藏得極深的高級間諜,預先將美國軍人攜帶新冠病毒入中國境內禍害中國人民這一美國頂級機密通報中國,否則中國從何得知?

何清漣:中國模式的意淫:各國防疫沒抄好中國作業(組圖)
2020-03-10

中國與西方民主國家和地區(包括台灣、韓國在內)的政治體制不同,中國是人權要為所有的政治需要讓步,西方國家的人權在任何時候都置於優先地位,以至於戰爭時期敵人的人權也常困擾軍隊士兵。中國武漢肺炎的處置模式,西方國家既不能學,也不敢學,因此不存在抄中國作業問題,當然更不存在抄不好的問題。

世衛大會最驚人一幕流出 中共譚德賽還現買現賣!?4000萬美元是哪些事酬庸!?
2020-03-09

旅美學者何清漣今天分析,世衛組織總幹事譚德賽,在明面上至少獲得中共4000萬美元投資。她認為這種交易很無恥。世界衛生組織在武漢肺炎疫情爆發以來,不但未批評中共對疫情的隱匿,反而連番對中共抗疫所採取的行動讚許連連。日前,中共當局透露將捐款世衛後,《人民日報》...

何清漣: 群聚感染:中國急於復工的災難性後果(圖)
2020-02-18

中國供應鏈體系深度嵌入在全球體系中,受疫情影響,跨國企業不得不啟用中國以外的備選供應商,這種避險的選擇將可能在疫情後常態化,改變中國在世界產業供應鏈中的地位。武漢肺炎疫情短期內不能結束,中國確實也得準備好:一、疫情高峰未過去,這種情況下強行復工,一億多人的流動與工廠工人的群聚將會產生災難性的第二波疫情,結果是欲速則不達,反而導致更嚴重的困境;二、事情的發展不可逆向,在全球化淨受益國的紅利消失之後,如何維持發展本國經濟。

何清漣:看懂中國疫情資料的「黨性」(圖)
2020-02-16

國家衛健委在不停地修改疫情統計口徑。根據中國國家衛健委公佈的資料,從2月6日到2月11日這五天當中,《新型冠狀病毒肺炎防控方案》一共修改三次,從第四版、第五版再到第五版修正版,最後這修訂版應該是特別為了解決湖北統計資料與國家衛健委資料不合而出爐的。這種修改,當然是因為總書記習近平2月3日在政治局常委會對各地防控措施過嚴表示不滿,疫情統計標準得服從政治需要,為黨營造出表示疫情好轉的統計資料。

何清漣:武漢肺炎 中共已經錯了4次 如今又加上第5次 危險至極!(組圖)
2020-02-12

武漢疫情蔓延的四個關口,中國政府都做了錯誤選擇,正好驗證了墨菲定律。這四個關口是:1、武漢肺炎疫情初起時,在公開信息與封鎖信息二者之間,中國政府選擇了封鎖消息。2、隔離患者、封鎖疫區都宜早不宜遲,但武漢在封城之前已經有500萬人流往中國各地及全世界,終於導致疫滿全國、禍延全球。3、對WHO施加影響,讓其在科學、政治外交之間選擇了後者;4、需要向世界表示歉意之時,卻選擇了譴責他國不厚道,幫助最多的美國挨罵最多。

何清漣:武漢肺炎將習近平置於大事不妙境地 孔慶東露骨影射(圖)
2020-02-10

「有北京觀察家指出,『從2019年底迄今一個月以來武漢肺炎的大規模擴散和治理失敗,全面檢驗了習上台以後的行政體制和軍隊改革、以及黨組織以革命化為掩護所樹立的忠誠體制,證明其應對『新常態』之外公共風險的低效和僵硬,不僅導致公共治理的全面失敗,也讓社會和人民為之付出巨大代價『。」

何清漣:武漢肺炎疫情中的資料烏龍(圖)
2020-02-08

疫情統計四天之內猛增一倍多,讓人懷疑中國的疫情統計資料是個烏龍,真實情況遠比資料顯示的要嚴重。基於中國的公開資料,WHO全球傳染性危害管理司司長布里安德(Sylvie Briand)仍然堅持,最先發生於中國的新冠病毒肺炎雖然蔓延至20多個國家,但疫情尚未構成「大流行」(Pandemic)。各國病毒學家的估算遠比中國公開資料顯示的要嚴重,因此,很有必要指明中國疫情資料是個大烏龍。

何清漣:四個關口都選錯了!從新冠疫情看中國政治的墨菲定律(圖)
2020-02-05

「墨菲定律」,是由美國愛德華茲空軍基地的上尉工程師愛德華·墨菲(Edward A. Murphy)基於經驗在1949年提出的數學推理,意即:如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情,而其中一種選擇方式將導致災難,則必定有人會做出這種選擇。簡言之:如果事情有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發生。武漢疫情蔓延的四個關口,中國政府都做了錯誤選擇,正好驗證了墨菲定律。

何清漣:從武漢肺炎看瘟疫期的公共倫理(圖)
2020-01-31

公共倫理是建立於非常時期個人選擇服從於公共利益的一種責任倫理。在隨時面臨死亡的瘟疫時期,疫區的人,出於個人利益考慮會選擇逃離疫區,獲得求生機會;但因為他們是潛在的病毒攜帶者,他們的逃離過程就是將病毒傳往非疫區的過程,會危及他人的健康,有損公共利益,因此,患者與疑似患者必須接受強制隔離,嚴重時還得接受封鎖疫區。這次武漢肺炎,除了政府在疫情初期處置不當導致疫情迅速擴大,形成不可彌補的損失之外,中國的公共倫理教育缺失導致個人公共責任觀念淡薄也是值得檢討的重要方面。

何清漣:武漢肺炎引發的全球恐慌才剛開始
2020-01-31

武漢肺炎引發的全球恐慌剛剛開始。導致恐慌的原因來自兩方面:一是世界各國相繼發現本國已經有來自武漢的病人,正在陸續採取措施,能否有效遏制疫情蔓延,相關專家都持謹慎態度;二是對病毒來源的恐慌,從法國發現首例武漢肺炎開始,法國媒體開始揭露本國與中國科學院武漢病毒...

何清漣:武漢肺炎正向世界擴散 引發的全球恐慌才剛開始(圖)
2020-01-29

從12月30日至1月22日這23天內,從武漢天河機場出發飛往港澳台的人數如下:香港,7078人;澳門,6145人;台北桃園,3696人;高雄,2698人;台北松山,1121人。其餘的國際航班,武漢出港航班量最大的是泰國曼谷,最多有一萬多人從武漢飛往曼谷,出港量排名第二的是新加坡,排名第三的是日本東京(日本其他國際機場還有不少),排在Top20的第十位是美國三藩市,有3610名武漢乘客。

何清漣:中美貿易協議引發八面來風 是不是簽了《馬關條約》(組圖)
2020-01-22

在臉書上留言的Gong先生在國人中絕非糊塗一類,他的觀點代表不少人的看法。這種思維究其成因,一,是中共多年的愛國主義教育所造成;二,中國政府一開頭就將貿易戰的起因解說成美國要打擊正在變得日益強大的中國,卻隻字不提自己方面盜竊知識產權違背國際規則;三、在國際國內所有爭端及協議中,中國人只有輸贏概念,沒有雙贏觀念,認為我之所失,必你之所得,並不真懂得正常的協議談判過程其實是雙方各自要得到自己想要的結果,某方所失未必另一方所得。