首頁 > 楊威
拜登相當於再次確認，面對中共的爭霸企圖，美國不會讓步。拜登也曾一再公開表示，需要與盟友加強合作，一道對付中共的挑戰。拜登希望中共也能遵守國際規則，否則美國和盟友的合作將繼續排除中共的參與。
秦剛在紐約忽然變調，大致反映了中共高層對美策略的某些變化，可能有所期待，也可能迫於無奈，還可能面臨內部的壓力。拜習視頻會議之後，或許可以看出更多端倪。
中共領導人失去了在此次氣候峰會上的發言權。既然中共不願參加會議、想做另類，誰還願意耐着性子聽中共喊口號呢？中共當然不敢公佈成為另類的尷尬實情，只好重複自我解嘲式的謊言了。
拜習第二次通話毫無進展，表明近期拜習會的可能性或許越來越低了。不過，習近平應該自認達到了目的，只要宣傳得力，面對黨內的質疑基本可以為自己解套、自圓其說了，大致就算填平了連任路上的一大窟窿。
楊威：秦剛談中美關係暗示閉關鎖國？
秦剛稱「按照兩國元首今年除夕通話的精神」，這是典型的黨文化語言，秦剛說的應該是「按照習近平今年除夕通話的精神」，他不可能遵循拜登的話。
文章的重複定性，基本抹掉了過去一年半多的種種質疑，等於向外界宣告，習近平在北戴河會議上掌控了局勢。北戴河會議似乎沒有引起真正的變化，外界應該並不會驚訝。
放料的一派，相當於表明了主和的立場，也相當於在否定現行對外路線，等於否定現任中共高層的決策，當然嚴重不利於習近平尋求連任，也會阻擋更多習家軍進入權力頂端。
秦剛是否到任，對中美關係的影響可能很有限，無論中共駐美大使、外交部或外事辦，都需要按照中共高層的旨意行事，沒人敢自我發揮。秦剛被選中，自然也因為最讓中共高層放心，不會自行其是。
美國政府希望重新定義中美關係，應該可以理解，但中共不願配合，中美會談的錯位還會繼續。美國可能還得再重新調整針對中共的策略，否則下一次的對話仍然沒有多大意義，拜登和習近平即使勉強會晤，也同樣難有價值。
中共應該又耍了一個心眼，把會面地點安排在天津，而不是北京。這樣的安排，等於中共國家副主席王岐山不會出面，連楊潔篪可能都不露面，以示對美國的冷淡，同時自己也找個台階下。
習近平還令人意外地說，「國際上的事需要大家心平氣和商量着辦」。中共高層明顯放低了姿態，「心平氣和」這樣的詞彙，黨媒的報導中似乎很少看到。「心平氣和」與「頭破血流」的涵義無疑恰好相反。
中共再次確認了江澤民割讓了一百多萬平方公里土地的賣國做法，等於承認了以往的一系列不平等條約，以換取與俄羅斯的所謂戰略夥伴關係，以示可以與美國和西方抗衡。
中共的分化詭計沒能奏效，只好對美國和歐盟同時開始謾罵，這樣的回應也等於把美國和歐盟都明確擺在了中共的對立面。「中歐是全面戰略夥伴，不是制度性對手」的說法隔天就不成立了，中共在國際事務上的表現相當低級。
習近平的話透露了內心的深深憂慮，「東昇西降」理論在黨內看來站不住腳了，底氣應該也沒那麼足了。G7+會議聲明之後，中共外交部或許又重回戰狼姿態，不過也只能繼續充愣、為中共高層擋子彈而已。
