近日，普京宣誓就任俄羅斯聯邦第八屆總統。在就職講話中，普京就與西方進行戰略對話表示，俄不拒絕與西方國家對話，但必須在平等的條件下進行。
目前對普京最大的考驗就是俄烏戰爭，這是毫無爭議的。
經過兩年多的鏖戰，俄烏雙方都陷入了困難處境。
烏克蘭面臨兩大問題：
第一個問題就是軍火短缺，第二個問題比軍火短缺問題更加嚴重，那就是兵員短缺。
但普京的日子一樣煎熬。
俄軍在烏東四州的佔領區相當於是一座大陸橋，但這座大陸橋的弊端是「橋面太窄」，尤其是亞速海西海岸，烏軍使用海馬斯等遠程火炮就可以對這座大陸橋進行持續的打擊。一旦克里米亞大橋被炸，而烏東大陸橋又受到遠程炮火的持續攻擊，考慮到俄羅斯黑海艦隊的主力戰艦基本都已經成為「潛艇」，剩餘的艦船只能藏在黑海東海岸的新羅西斯克等港口內躲風避雨，一旦未來F16進入戰場就有可能會動搖俄軍在烏東的制空權，到那時，俄軍對克里米亞和赫爾松地區的防禦就會成為嚴重的問題。
這很可能就是普京命令俄軍在頓巴斯地區持續向前推進的根本原因，當大陸橋的「橋面」足夠寬、最好推進到第聶伯河左岸，這座烏東大陸橋的防禦問題才能得到緩解，克里米亞半島的安全才能更有保證。
上述都是戰術層面的問題，但戰術層面無論如何千變萬化，俄羅斯要想在短期內吞併烏克蘭是不可能的，烏克蘭要想將俄軍徹底趕出自己的國土也十分艱難。
此時，戰略層面的勝敗才是核心。
歐洲國家支持烏克蘭，目標是「決不能讓俄羅斯贏」，這裏的潛台詞就是要削弱俄羅斯。伊朗朝鮮等國家希望俄羅斯贏得戰爭？也未必，一旦俄羅斯贏得俄烏戰爭，擊敗了強大北約支援的烏克蘭，對俄羅斯來說這就是空前的勝利，它在歐亞大陸的地位就會大幅提高，野心也會空前膨脹，這符合他們的要求嗎？誰都不想身邊崛起一個武裝到牙齒的北極熊，更不希望看到「蘇聯」的再次回歸，所以，這些國家也只是希望俄羅斯不要輸，一個被持續削弱的俄羅斯才符合自己的利益。
在這裏，印度最具有代表性。
印度算是俄羅斯在歐亞大陸上的盟友，俄烏戰爭爆發之後，印度先是用盧比以打折價從俄羅斯購買石油，後來又用香蕉換石油，莫迪佔盡了便宜。今年以來俄軍開始在戰場上佔據明顯的優勢，按說莫迪該高興才是，但恰恰相反，印度卻通過第三方的捷克等國向缺少彈藥的烏克蘭出售大口徑炮彈，這其中固然有經濟利益的因素在內，但莫迪似乎也不希望俄羅斯贏得戰爭。如果連莫迪都不希望普京贏得戰爭，歐亞大陸上還有哪個大國會希望普京贏得戰爭？充其量是希望普京不要輸而已。
至於美國的算盤打的就更響。一個強大的俄羅斯，比如蘇聯時期，就會成為美國爭霸世界的對手，只有一個疲弱不堪甚至瀕臨滅亡的俄羅斯，比如蘇德戰爭時期，才會成為自己的打手，所以，今天的美國也希望俄羅斯被持續削弱。
全世界的主要國家都希望俄羅斯在俄烏戰場上深陷泥潭並被持續削弱，這不就是蘇軍在蘇阿戰爭中面對的局面嗎？
今天俄羅斯的綜合實力已經與蘇聯帝國時期遠遠無法相比，蘇聯有強大的工業體系，今天俄羅斯的工業水平可能連二流都算不上；頂峰時期蘇聯的GDP約為美國的一半，但2023年俄羅斯的GDP是1.88萬億美元，只是美國的6.9%，而且近年來俄羅斯的人口在不斷萎縮，當大量的年輕人在烏東戰場死傷之後，普京領導的俄羅斯能避免蘇聯的命運嗎？
無論普京在烏東戰場獲得多少戰術勝利，只要無法徹底吞併烏克蘭，在戰略上俄羅斯都已經戰敗了。
第一，隨着瑞典和芬蘭加入北約，北約已經到了俄羅斯的大門口，波羅的海幾乎已經對俄羅斯關閉。
第二，武器貿易是聯繫國與國之間的重要紐帶，一旦一國接受了俄羅斯的武器，就會成為俄羅斯堅定的盟友，但隨着俄制武器在戰場上的拉胯表現，更因為戰爭爆發之後俄羅斯無法及時交付武器訂單，拉美、亞洲、歐洲甚至中亞等很多國家都將自己的俄制武器轉移到烏克蘭消耗掉，轉而裝備歐美武器，俄羅斯在國際政治、軍事上的損失難以估量。
第三，如果俄軍在烏東形成長期的消耗，就會「滿足」全球主要國家的「想法」——一個被持續削弱的俄羅斯，最終，今天的俄羅斯就可能再次收穫蘇阿戰爭之後蘇聯的命運。
面對這種戰略上的前景，普京當然如坐針氈，這或許就是文章開頭普京所說「俄不拒絕與西方國家對話」的深刻根源。
面對這種戰略上的前景，普京心中的白馬王子是誰？誰才能給自己解套？或許上一張圖片就是答案。
阿波羅網評論員王篤然表示，普京希望美國像川普政府一樣針對中共，而不是美國民主黨一直把俄羅斯當成首要敵人，以至於普京今年年初接受美國媒體人卡爾森（Tucker Carlson）專訪時直接暗示，俄羅斯並非西方最大的敵人，而中共才是最大的威脅，西方應將矛頭對準中共而非俄羅斯。