美中關係已回不到以前的緊密合作關係，進入激烈的相互競爭時代，這是美國兩黨在兩國關係發展大方向上的共識，但在具體操作上，兩黨仍存在分歧。共和黨鷹派陣營，主張透過「冷戰」捍衛現有的國際秩序，民主黨則傾向用和平手段，透過接觸去改變中國。
共和黨議員加拉格爾（Mike Gallagher）和民主黨議員克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）上周一（12日）出席一個哈佛大學的講座時，談及對中國的看法。
美國共和黨議員加拉格爾（Mike Gallagher，右一）和民主黨議員克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi，右二）上周一（12日）出席一個哈佛大學的講座，談到兩黨的對華政策。（講座視頻截圖）
講座主持人提到，在美國主流意見中，美國外交策略的大前提仍然是通過威懾範式（Deterrence Paradigm）來應對中國崛起下的挑戰。至於具體策略細節則有三種，分別是「遏止」、「約束」和「重新接觸」（containment, constrainment, re-engagement）。兩位議員同時指出，黨內對於具體策略上仍有分岐，但對華政策的長期目標都要具備防禦性質，目的不是想尋求政權更迭，而是想誘發外交行為上的改變，維護美國作為「超級強國」的地位及利益。
加拉格爾貫徹一向強硬的對華立場，主張美國要透過冷戰捍衛現有的國際秩序，熱戰或者向中國投降皆不在選項之內。他直指，中共與美國的世界觀不相容。中方的願景是成為亞洲地區的太陽，一切都圍繞着它運行；美方希望看到中國成為木星——非常大，但不是重心，重心是美方的聯盟體系。他覺得中美雙方不可能從實際層面上找到妥協的辦法，所以解決方法只有透過冷戰，積極與中國競爭。
加拉格爾補充：「我自己越來越相信，中國的願景是想取代美國成為亞洲甚至世界的超級強國，所以我們可以接受競爭非常激烈又高風險的關係動態，並積極競爭，或者認識到實際上有比冷戰更糟糕的兩件事情：熱戰或者投降。」
克里希納莫則傾向用和平手段，透過增強高層外交交往，加上「胡蘿蔔加大棒」的組合，改變習近平對美國在經濟、科技以及軍事上存在的敵意。他引民意調查指出，雖然過半數美國人認為中（共）國是頭號戰略威脅，但是三分之四的民眾不支持與中國開展任何形式的衝突。
克里希納莫提說：「我認為習近平最關心的是自己，他需要成為中共的高層，中共需要成為中央，中共需要絕對地掌管中國，所以如果我們談論中國的目標之一是在印太地區的成為主導，而如果這個目標與習近平作為最高領導人發生直接衝突，我知道哪一個會獲勝。所以我們必須創造一種對習近平來說成本有利的局面，讓他認識到他不能兩者兼得，他應該選擇一個，而這選擇將是和平。」
習近平上任後強調要建造一個「多極世界」，打破至二次世界大戰以來，由美國主導的布雷頓森林體系（Bretton Woods System），從「一帶一路」倡議逐步轉向「全球發展倡議」，強調發展中國家經濟影響力日漸強大，他們對在國際政治舞台上的影響力亦應該越來越強。
為應對日漸強勢的中國，美國國會眾議院在2023年1月成立由加拉格爾擔任主席的「中國問題特別委員會」（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）。克里希納莫提同樣是委員會的成員之一。