隨着 中共外交部長的緊急更迭，外界聚焦中國的外交努力。雖然中共在十八大以來奉行"大國外交"政策，但實際效果卻與期望背道而馳。近日有分析指出，中共不僅被國際多個重要聯盟排除在外，美國也被激起了對中共的"不合作外交"的不滿。
第31屆世界大學生運動會近日在成都拉開帷幕，但出席開幕式的外國領導人僅有5位，均來自發展中國家。而接到中國邀請的斐濟總理蘭布卡則以頭撞到政府大門受傷為由，婉拒了前往中國並在這場開幕式上與 中共領導人習近平的會晤，一度引來尷尬。
原中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人王友群博士近日撰文指出，連中共的「老朋友」——俄羅斯、朝鮮、伊朗的領導人均未出席大運會開幕式，昭示着中共的大國外交之路越走越窄。
他指出，中共自十八大以來奉行「大國外交」政策，希望作為大國領袖在國際舞台上為建立「人類命運共同體」發揮作用，但事實卻與期望背道而馳。
美國不滿中國態度冷淡
美國政治媒體POLITICO也分析指出，美國前眾議院議長南希·佩洛西訪台後，中國作為報復，切斷了與美國在氣候、禁毒、軍事對話等八個關鍵領域的合作。時至今日，北京仍拒絕七個領域的合作，僅在氣候領域上恢復了會談。
上述分析還指，中國的外交政策無視美國為穩定中美關係作出的努力，包括近期美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達（Daniel Kritenbrink）、國家安全委員會負責中國和台灣事務的高級主任薩拉·貝蘭（Sarah Beran）與 中共外交部北美和大洋洲事務司司長楊濤的會面。北京的強硬態度已經引起了美國國會的不滿。
王友群也進一步分析說，中國的「大國外交」之路受阻，主要表現在中共被排除在新世界貿易體系之外。不僅全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）拒絕了中國的加入，連歐洲自由貿易區、北美自由貿易區等都將中共排除在外。他指出，如果這三個自由貿易體系全部運轉起來，將意味着世貿組織（WTO）被架空。
與此同時，今年5月下旬在日本舉辦的七國（G7）集團峰會，世界主要經濟體的領導人都應邀出席，而中國卻隔海觀望。
此外，僅在今年，中國頻頻缺席「印太經濟框架」（IPEF）、「歐盟印太部長級論壇」、第二屆全球民主峰會、「全球南方國家之聲」峰會、美國主導的晶片聯盟等國際重要會議。
王友群認為，中共的「大國外交」走入「死胡同」的原因有三：一，中國的極權權力經濟違背市場規律，具有極大的不確定性、脅迫性、風險性；二，中共奉行的黨領導一切的政治體系必然導致絕對的腐敗；三，意識形態奉行馬克思主義，在全世界大搞「假、惡、鬥」，使越來越多的國家和地區意識到中共本質。
他指出，加上中國前外長秦剛一度「被消失」一月有餘，隨後被突然免職，而官方卻並未就此給出權威的解釋，昭示了中共只代表內部權貴的利益，不代表廣大群眾的利益。