互聯網是有記憶的。
今天的這件事兒比較好玩,好玩的地方就在同一個事件,兩大主流媒體給了截然不同的解讀。
這就讓我們讀者很疑惑,到底應該以那種解讀為主?
我們不能說第一種解讀就是錯的,甚至我還覺得編輯的水平很高。
有沒有奏樂?
確實奏了。
婦女一邊鼓掌,一邊激動得哭了,是不是事實?
是的。
但最關鍵的「伊朗球員無動於衷」給省略了。
這個水平就很高了,說的都是事實,但信息導向卻是180度的轉彎。
感覺沒有幾年的訓練是編不出來的。
我不解的是,如果你覺得這條信息不好,你可以不寫嘛,但你為什麼扭曲呢?
可能在個別新聞工作者的心裏,新聞最重要的不是真相,不是專業精神,而是導向,是站位。
但這種導向和站位就是好的嗎?
浙江官媒有一篇文章說得好:
低級紅,是指有意無意把政策簡單化、庸俗化,用看似誇張甚至極端的態度來表達「政治正確」…….原本希望統一思想、凝聚共識,實則弄巧成拙、場面失控。
民心才是最大的政治,老百姓不瞎,但凡看過直播的,都知道發生了什麼。
以如此拙劣、膚淺、庸俗而又背離專業精神的方式進行宣傳,真的好嗎?
請不要再動不動就說什麼謠言止於智者了,你都有不智的時候,更別說普通群眾了!
一邊誤導群眾,一邊要求群眾別被忽悠,這不自相矛盾嗎?
曾今「天子呼來不上船」的豪邁,曾經「鐵肩擔道義,妙手著文章」的風骨,都丟到哪裏去了?
宣傳工作說到底也是人的工作,既是人的工作,只有真實、有說服力、符合人性,為光明的東西呼喚,才經得起檢驗。
反之,不論編的多麼天花亂墜,都不堪一擊。
搞新聞,講究的就是一個不忘初心、實事求是。如果反其道而行之,只會踐踏這份充滿嚴肅、正義和理想的事業。
豈有文章傾社稷?從來佞幸覆乾坤!
收收這種拙劣的小聰明吧!