法國在上星期巴黎發生恐怖襲擊後在星期日舉行了大型集會，大約40名世界領導人參加了集會。一些媒體對美國沒有派遣高級代表團參加巴黎集會提出質疑。學者何清漣對此發表了與眾不同的觀點。
何清漣認為：與法國及歐洲人對911的態度相比，美國人對查理周刊事件的反應很不錯了。你應該記得911之後法國部分人為之狂歡，說是美國的報應，引發美國人的憤怒，連炸薯條French fried都改了名的事情麼?世貿是5000多條生命，法國人幸災樂禍。過了兩天，法國元首才意識到這樣實在丟格，才發出慰問電文表態反恐。那時我剛來美國，很瞧不起法國這種舉動。
何清漣闡述：查理周刊12個人，美國政府、媒體都已表示譴責，沒有美國人幸災樂禍。而且從襲擊發生一刻起，美國就「一直保持深入接觸」並和法國分享情報。
何清漣指出：其實美國一直在扮演着國際警察的角色，同時美國人也認識到美國維持世界格局是件費錢費力不討好的事。烏克蘭事件之後，美國的反應很適當，既沒多管閒事，也未放棄道義責任，還拋售了20萬桶儲備油幫歐盟過難關。皆大歡喜，何必做費力不討好的事情?既然歐洲那麼支持斯諾登，就不應該分享美國監控得來的情報。
何清漣進一步說明：德國比法國略好一些，但也持同樣姿態。目前德國總理默克爾是兩面手法，暗地與美國保持關係，而公開餵美國吃蒼蠅(應付本國選民的反美情緒)。歐洲是老了，步履蹣跚，還不肯認清事實。去年中共外交部訓斥歐盟，要其認清自己目前的地位，歐盟不敢吱聲。
何清漣表示：我其實很希望美國回到「門羅主義」傳統(當然不是原教旨式的)，歐洲只有吃夠了虧之後，才會讓法國放棄戴高樂的夢想，收拾起反美親中姿態。希望美國下一屆選舉，不要再選這種只知餵民眾福利的總統了。否則美國與世界將來都不好辦。
阿波羅網白梅報道