午夜時分，中國官媒通告周永康被捕，中國網友在訝異消息發出時間的同時，對通報內容更是百般質疑。其中「泄露黨和國家機密」以及「通姦」的指控引起網民的重點關注。
新華網6日凌晨發表文章《中共中央決定給予周永康開除黨籍處分將周永康涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理》，不同於其他多數文章，該文沒有"我有話要說"這一評論選項。
新華網官方微博"新華視點"同時發表相關微博，截止記者發稿為止，已有3萬多人點讚，下面的評論卻僅有20條，其中大部分還只是沒有評論的轉發提醒。然而，實際上，"康師傅"被捕一事已引起網民的熱議。
通報中指出，周永康"泄露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定，本人及親屬收受他人大量財物;與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。"
微博用戶"麥田裏的守望者"對此條消息的新聞價值提出質疑："多名女性，就跟有關部門一樣神奇。廉潔自律規定是什麼規定?親屬，親屬又是誰?被抓了沒有。收他人大量財務，他人是誰?被抓了沒有。大量財務，有多少財務?其他犯罪行為，是什麼犯罪行為。天朝新聞的價值也就這樣了，唯一能有的信息是康師傅被判了。呵呵，不過對於人民來說，暫時也可以舉國歡慶了。"
"向誰泄露了什麼秘密"
專門搜集遭屏蔽和刪除的微博的網站--自由微博目前的熱門搜索第一名是"周永康"。網民最關心的問題之一是："周永康向誰泄露了什麼樣的黨和國家機密。"
美籍華人評論作家曹長青在推特上回答說："這個秘密是，周案教育中國人，只有認清共產黨的薄熙來、周永康等貪老虎數不清(更打不完)的制度本質，強調中國人勇敢起來反抗，結束共產黨的統治，中國的貪腐才可能被制約，中國才會真正有希望!"
"制度問題不該追究嗎？"
擁有23萬粉絲、中國茶城網CEO江榮生的認證微博發文指出："把周永康怎麼着雖然重要，出財產公示更重要!沒有好制度，台上的都可能是周永康!"
這一點同新浪認證為"香港招銀國際金融有限公司投資董事鄭磊"的觀點如出一轍："如果體制不變，千千萬萬個周永康會繼續肆意橫行。"
作家劉亞偉也在其新浪認證賬號上直言不諱："周永康被開除黨籍，罪行披露--所在組織怎能一個'開除'了之?不該深刻反省，承擔罪責，並給全體國民一個交待嗎?由此顯示的制度問題不該追究嗎?"
擁有13萬粉絲、新浪認證為資深媒體人的朴抱一在微博上分析道："俗語云，一把刀再鋒利，也砍不到他的刀把子。周永康暴露出的不是他個人的問題，是整個體制的問題。怎麼監督約束政治局的常委們，是這個體制的痼疾。有貪官雲，到了司局級就沒有人管你了，何況一人之下的常委。期待周老虎站在審判席的時候，多少會有人明白，除去權力光環，他們和我們每個人差不多。。。"
"無貪不通"
周永康被指控"與多名女性通姦並進行權色、錢色交易"，官媒使用罕見的露骨措辭也引起網民的熱烈討論。網民"楊軍崬"寫道："不再含蓄的說和多名女性發生和保持兩性關係了，無貪不通，應該成為一個新的成語。通的意思，你懂的!"
新浪認證《北方周末報》記者白兆東不禁問道："周永康同志都72歲了，還能與他人通姦!這到底是特供食品緣故，還是身體素質超好?"
更有不少網民大呼"求獵艷名單"。
"堅決反對把壞蛋們丟給我們群眾"
新華社報道稱，中共中央通過了中紀委關於前政法委書記周永康的審查報告，決定給予周永康開除黨籍的處分。
新浪認證為資深評論員，紀實作家楊濤就此評論道："按照合同法，康師傅在黨內幾十年，干盡了壞事，雖然給貴黨抹了黑，那也是幫貴黨幹事。不能一翻臉就退貨給群眾，從而侮辱群眾的純潔。億萬群眾呼籲，把你們的敗類收回去，不能退貨了之。不能違背依法治國，依法治黨的基本原則。"
資深傳媒人、知名財經作家余勝海在其新浪認證賬號指出:"應保留周永康同志的黨籍，以免污染群眾!"
微博用戶Hasselbleica持類似觀點:"堅決反對把壞蛋們丟給我們群眾。"
網民"香柱元"在推特上發問："扔回來群眾里,我們能說不要嗎?"
推特用戶"朱坤建律師"：開除就能代表圈子乾淨了嗎?
新浪認證為山東畫報出版社《老照片》主編馮克力直接建議:"不妨留在黨內，警示民眾。"
"半夜雞叫"
除了通報的內容，通報發佈的時間也引起網民的注意。擁有64萬粉絲、新浪認證為麥特文化傳媒董事長陳礪志寫道："周末夜裏周六凌晨公佈周永康的消息，黨對微博的活躍度媒體的熱度時間軸研究透了。"
網民"張起(凡骨)"發表推文寫道："請不要用周扒皮的方式扒周的皮，半夜三更發這個新聞，真是月朦朧鳥朦朧啊!有必要用半夜雞叫這麼低調的方式嗎?想當年周永康當常委時是這個鐘點兒發的新聞嗎?"