張某趁妻子不在家的機會，在長達近十年的時間裏，對親生女兒玲玲(化名)多次實施強姦，玲玲第一次遭受父親性侵害時僅12歲。考上大學後，父親仍糾纏不休，並威逼其與男友分手，玲玲終將實情告訴母親，在母親的陪伴下報案。記者昨天獲悉，北京市二中院終審以強姦罪判處張某有期徒刑7年，剝奪政治權利1年。
妻子外出強姦夢中女兒
現年55歲的張某大學文化程度，第一次強姦親生女兒時，玲玲年僅12歲，當時張某妻子不在家，張某將睡夢中的玲玲強姦。玲玲經常遭到父親的體罰甚至毆打，張某妻子在家裏也沒有什麼地位，玲玲非常害怕父親，認為即便把實情告訴媽媽也沒用，就一直沒吭聲。從此，張某經常趁機強姦玲玲。幾年前，玲玲考上大學，她便儘量住在學校。沒想到張某發現玲玲有了男朋友，威脅她與男朋友分手。不堪凌辱的玲玲終於將多年來被父親侵害的事實告訴媽媽。母女倆隨後一起去報案。
玲玲母親告訴警方，女兒小時候總希望她早點回家，節假日不願讓她出門，自己當時也沒有多想。張某的妻子回憶說，「女兒特別怕他，小時候只要他看女兒一眼，女兒就不敢鬧了。女兒曾跟我說，『媽媽有事情我也不跟你說了，說了我爸爸對我更不好了。』」
當庭翻供自稱遭陷害
報案當晚，張某就被抓獲歸案。據家人說，張某沒有精神病史，但性格很偏執，想做的事就一定要做，總認為別人都很世俗，只有自己不世俗。經司法鑑定證實，張某違法時精神正常，評定為完全刑事責任能力。
庭審中，張某推翻了以前的供詞，否認與女兒發生過性關係，稱女兒陷害他。法院審理查明，被害人的陳述能直接證實其家庭情況及遭張某多次姦淫的事實，張某在偵查階段曾供認其與被害人發生過性關係，後期翻供，但沒有合理解釋，張某所稱其受被害人陷害的辯解違背常理。法院考慮到本案的特殊性，綜合在案證據進行分析，被害人的陳述具有可信性，張某的犯罪事實成立。法院認為，考慮到張某對被害人實施性侵害的時間長達近十年，且部分行為系姦淫幼女，依法應當從重處罰。張某後不服判決提出上訴，市二中院維持原判。