廣東宣傳部「強姦」《南方周末》、中宣部「強姦」《新京報》，引發大陸網民的抗議行動，已由廣州、北京、上海，蔓延至成都、鄭州、長沙、杭州等城市，周末、周日將有更多網民上街，漸成燎原之勢，堪比兩年前一度令當局恐慌的茉莉花集會。
影響力或超茉莉花集會
北京新聞界人士表示，中宣部強迫《新京報》、《瀟湘晨報》等補登《環球時報》社評，實是愚不可及，只不過是展露中宣部的霸權而已，並不能消除輿論對廣東宣傳部強姦《南周》的憤怒，反而令人覺得中宣部才是強姦媒體、強姦民意的元兇。
的確，在傳出《南周》員工與當局達成妥協方案之際，中宣部的強勢出擊，無異於點然新火頭，勢必刺激更多網民抗議，等如策動新一輪茉莉花革命。如果說2011年2月開始的中國茉莉花集會，由於當局嚴陣以待，加上沒有特定事件刺激，最終未能對中國民主進程形成重大影響，那麼，中國網民今次自發上街抗議，雖然沒有組織者，但持續性及影響力都可能超越茉莉花集會。
其一，今次的集會有特定議題、特定訴求，即聲援《南周》、聲援《新京報》，要求結束新聞管制、網絡管制，維護憲法所規定的出版自由、言論自由。有議題就有目標，而這個目標又是合法的，容易鼓動更多人參與、堅持。
其二，因網民訴求合法，不像茉莉花集會提出「結束一黨專政」口號那般敏感，參與者不只有異見人士、維權人士，還有知名新聞界、文化界、演藝界人士，甚至工商界人士，當局的網絡封鎖相對失效，網民較易串聯。儘管公安已傳訊多人，但勢難嚇阻網民集會。
其三，在習近平、李克強急於樹形象、立民望之際，在港澳台甚至歐美都關注之下，當局的打壓行動不會無所顧忌。正如網友所說：「你勞教一個大學生，紐約的看板白樹了;你整一家報館，所有的四菜一湯都白吃了!做這麼多戲，光彩的肥皂泡，一個針尖大小的事實就戳破了。」