5月28日，中共官方媒體《環球時報》發表社評文章《反對報復性殺戮是真正普世價值》說，錢明奇引爆政府機構爆炸，導致3人死亡的悲劇，即使錢明奇「個人損失屬實，也應譴責他的極端報復行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度」，並說「要旗幟鮮明地譴責錢明奇爆炸案」，引起廣大民眾駁斥。
《環球時報》的社論稱，江西撫州錢明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人員死傷的悲劇，即使錢明奇在微博里所稱拆遷造成的個人損失是屬實的，我們也應譴責他的極端報復行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度。
社論表示，即錢明奇的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。殺戮者無論在哪裏都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。然中國每次發生因利益糾紛或個人冤屈導致的殺戮事故，社會的態度並非這樣一致和堅決。當加害者的行為符合「抗暴」的想像時，一些人就會在互聯網上甚至在媒體上為他叫好，或公開表達對他的同情，這是中國社會價值觀出現混亂的表現。
對《環球時報》此社論，網友紛紛反駁。
@LaomaoLiu：你跟他講普世價值、人道主義，他們跟你講對抗霸權主義可以不擇手段；你跟霸權主義動真格了，他終於發現自己才是霸權，需要普世價值來做擋箭牌。
@laowu1989：標題就是廢話，普世價值不是擋箭牌！需要反省的是，為什麼要報復性殺戮，能否可避免？
@niulehou：看到沒有？共匪最怕報復性殺戮，而我最主張報復性殺戮。
iriart89：沒有社會公正，何來理性思維？這種狗屁思維的文章反映出這就是一個由混蛋來奴役人民的萬惡的時代。
qiuluo82：楊大俠豪言猶在兒畔迴蕩，你不給我個說法，我就給你個說法。
RT@dupola：怕了？你要曉得，不去認真剖析並對待報復性殺戮的原因，就是在殺戮 。
emerita ：今天把我好大一抖！我看見標題「反對報復性殺戮是真正普世價值」,腦子裏是藥家鑫的案子，剛才點開一看，竟然是撫州爆炸案。在對抗美帝國主義的時候，我們可以支持本拉登自殺性報復美國人，在人民對抗政府時，我們堅決反對報復殺戮。共產黨你要臉不，話正反都是你講？
LaomaoLiu ：反對報復性殺戮是真正普世價值，這話沒錯，確實如此。但《環球時報》和它所效忠的組織，不能光在自己遭受攻擊的時候想起，在普羅大眾的財產、人身被侵犯的時候也要想起。不能改天好了傷疤忘了疼，一旦沒有了極端的民眾的暴力威脅，就又開始肆無忌憚的侵犯民眾的權利。
1989jasmine ：報復性殺戮是草民的最後武器。放棄這個武器，就是放棄反抗。反報復性殺戮，是標準地為黨說話。
@fufuji97： 應該先制止制度性強姦，再談報復問題
@LaomaoLiu：但是該怎麼解釋貴黨在幾十年的統治時期內的毫無人性的殺戮和整肅運動呢？ 誰都有資格說這樣的話，他們最無資格說這樣的話。